Pittsburgh Riverhounds - Brooklyn FC: Spielstatistiken
Pittsburgh Riverhounds - Brooklyn FC: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Pittsburgh Riverhounds spielte gegen Brooklyn FC in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 4. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Highmark Stadium. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Pittsburgh Riverhounds: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Brooklyn FC: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Pittsburgh Riverhounds erzielt 1.25 und kassiert 1.08 Tore pro Spiel. Brooklyn FC erzielt 1.00 und kassiert 1.85. Ligaschnitt: 2.81 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Pittsburgh Riverhounds 42%, Brooklyn FC 46%. Over 2.5: Pittsburgh Riverhounds 42%, Brooklyn FC 62%. Ligawert: BTTS 56%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
Brooklyn FC hat höheres xG: 1.47 gegen 1.23. Pittsburgh Riverhounds: 9.6 Schüsse pro Spiel, Brooklyn FC: 11.4.
Spielhälften
Pittsburgh Riverhounds: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.83. Brooklyn FC: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.38.
Tore nach Minuten
Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (4 Tore). Brooklyn FC: 61-75 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
USL Championship: 2.81 Tore pro Spiel, BTTS 56%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Pittsburgh Riverhounds sind favorisiert: sie stehen auf Platz 8 gegenüber Platz 24 von Brooklyn FC und weisen eine Heimsiegquote von 80% auf, erzielen im Schnitt 1.6 Tore und kassieren 0.8 Tore pro Spiel. In den letzten 5 Spielen erzielten die Riverhounds 4 Tore und bekamen 1 Gegentor (im Schnitt 0.8 geschossene und 0.2 kassierte pro Spiel), was ihnen im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel einbrachte und eine ungeschlagene Serie (dwdwd). Brooklyn hingegen traf in den letzten 5 Partien 10-mal, kassierte aber 11 Tore und kommt nur auf 1.0 Punkt pro Spiel; zudem ohne Auswärtssieg (0% Siege) und mit durchschnittlich 2.83 kassierten Toren auswärts. Die Qualität der Chancen ist ähnlich (offensives xG 1.37 für Pittsburgh zuhause vs. 1.36 für Brooklyn auswärts), aber die Defensive der Gastgeber ist überlegen — durchschnittliches xG gegen 1.19 vs. 1.83 bei den Gästen. Zusätzlich haben die Riverhounds eine höhere Konversionsrate (14% vs. 11%) und 40% Heimspiele mit sauberer Weste gegenüber 0% Auswärtsshutouts von Brooklyn, daher tippe ich auf einen Heimsieg.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Ich tendiere zu Beide Teams treffen (BTT) – JA aufgrund des klaren Profils der Gäste: Brooklyn FC hat 67% Spiele mit beiden Teams trafen in der Saison und 80% in den letzten 5 Partien, gleichzeitig kassieren sie im Schnitt 2,83 Gegentore in der Saison und sogar 11 Gegentore in den letzten 5. Die Gastgeber Pittsburgh Riverhounds weisen eine niedrige BTT-Rate auf: 29% in der Saison und 20% in den letzten 5, in der Saison erzielten sie 15 und kassierten 13 Tore (durchschnittlich 1,0 Gegentor pro Spiel). Ihr offensives xG liegt jedoch bei 1,54 gegenüber dem tatsächlichen Durchschnitt von 0,86 Toren pro Spiel, was darauf hinweist, dass sie über 1,5 xG generieren und die defensive Schwäche der Gäste ausnutzen können. Zudem nehmen Brooklyns Spiele in der Saison zu 100% mehr als 2,5 Tore ein, und 67% ihrer Spiele sind gleichzeitig über 2,5 Tore und BTT, was in Verbindung mit dem Ligadurchschnitt von 2,8 Toren pro Spiel die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Die durchschnittlichen auf das Tor gerichteten Schüsse sind ähnlich (4,86 vs. 4,67), und die Gäste haben eine bessere Schussgenauigkeit von 11% gegenüber 7% bei den Gastgebern, daher schätze ich die BTT-Wahrscheinlichkeit auf 65% (JA) und 35% (NEIN).
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Ein auf xG und defensiven Statistiken basierendes Modell liefert erwartete Tore von 1.69 für Pittsburgh (xG_for 1.54 vs Gegner xG_against 1.83) und 1.48 für Brooklyn (xG_for 1.36 vs Heimteam xG_against 1.61), also insgesamt ~3.17 Tore. Die Summe 3.17 verschiebt die Verteilung zugunsten einer höheren Trefferanzahl: Laut der Poisson-Verteilung liegt die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore bei etwa 83%, für Über 2.5 bei ca. 61% und für Über 3.5 bei rund 39%. Spieldaten bestätigen dieses Risiko: Brooklyn weist saisonal 100% Spiele Über 2.5 und 67% Über 3.5 auf, und in den letzten 5 Auswärtsspielen beträgt Over2.5 80%, während die Heimmannschaft niedrigere Werte hat (Home Over2.5 29%). Brooklyn kassiert im Schnitt 2.83 Gegentore pro Spiel und hat in 100% der Partien mindestens ein Gegentor, was die Chancen für Tore durch Pittsburgh erhöht, trotz deren saisonaler Ausbeute von 0.86 zu Hause (wobei xG_for_home 1.54 auf ein größeres Potenzial hinweist). Folglich ist das stärkste Signal aus den Daten Over 1.5 (höchste prognostizierte Wahrscheinlichkeit ~83%), daher empfehle ich die Wahl von Über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ich wähle X/1 (Unentschieden zur Halbzeit, Pittsburgh-Sieg) als das wahrscheinlichste Szenario. Ein Unentschieden zur Halbzeit erscheint realistisch, da Pittsburgh in den letzten 5 Spielen zu 80 % mit Unentschieden in die Halbzeit gegangen ist, während Gastgeber saisonal in 43 % der Begegnungen zur Halbzeit geführt haben gegenüber 17 % bei Brooklyn. Nach der Halbzeit erwarte ich eine Dominanz der Hausherren: Pittsburgh erzielte 9 Punkte in den zweiten Halbzeiten gegenüber nur 1 Punkt der Gäste und hat durchschnittlich 1,29 Punkte pro Spiel nach der Halbzeit gegenüber 0,17 bei Brooklyn, wobei die Gäste im Schnitt 1,83 Tore nach der Halbzeit kassieren. Zudem liegt das xG der Gastgeber bei 1,54 gegenüber 1,36 für Brooklyn, die Hausherren geben im Schnitt 12 Schüsse pro Spiel ab gegenüber 10,5, und die Gäste kassieren saisonal im Mittel 2,83 Gegentore pro Spiel, was einem Bruch in der zweiten Halbzeit entgegenkommt. Zusammenfassend ist unter Berücksichtigung der 80 % HT-Unentschieden bei Pittsburgh, des höheren xG und der schwächeren zweiten Halbzeiten Brooklyns ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg nach 90 Minuten am wahrscheinlichsten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Pittsburgh Riverhounds | Brooklyn FC | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 43% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.21 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Pittsburgh Riverhounds ist 400% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 0.4 Pkt. / Spiel - Brooklyn FC
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Pittsburgh Riverhounds ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1 Tore / Spiel - Brooklyn FC
Pittsburgh Riverhounds ist 71% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.08 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1.85 Tore / Spiel - Brooklyn FC
Pittsburgh Riverhounds trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Brooklyn FC in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).
Brooklyn FC trifft in 62% der Spiele (8 von 13 Spielen), während Pittsburgh Riverhounds in 33% ohne Gegentor bleibt (4 von 12 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Pittsburgh Riverhounds
Over / Under - Brooklyn FC
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Brooklyn FC ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.17 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1.23 Pkt. / Spiel - Brooklyn FC
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Pittsburgh Riverhounds - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Brooklyn FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 15%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.8 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 0% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Pittsburgh Riverhounds
Brooklyn FC
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).
Teams vs Liga
| Pittsburgh Riverhounds | Liga | Brooklyn FC | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.33 | 2.81 | • 2.85 |
| Beide Teams trafen | ▼ 42% | 56% | ▼ 46% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 42% | 52% | ▲ 62% |
| Zu null | ▲ 33% | 27% | ▼ 15% |
| Tor vor der Pause | • 67% | 67% | ▲ 85% |
| Tor nach der Pause | ▲ 83% | 80% | ▼ 77% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Pittsburgh Riverhounds - Brooklyn FC ausgegangen?
Das USL Championship-Spiel endete Pittsburgh Riverhounds 0:2 Brooklyn FC. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Pittsburgh Riverhounds - Brooklyn FC?
Pittsburgh Riverhounds erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Brooklyn FC 1,00. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,81 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von Pittsburgh Riverhounds und 46% von Brooklyn FC.
In welcher Form sind Pittsburgh Riverhounds und Brooklyn FC?
In den letzten 5 Spielen hat Pittsburgh Riverhounds eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Brooklyn FC 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pittsburgh Riverhounds - Brooklyn FC?
Hier prüfst du die Zahlen vor Pittsburgh Riverhounds - Brooklyn FC: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


