Vereinigte Staaten - USL ChampionshipHighmark StadiumDatenstand 23. Juli 2026

Pittsburgh Riverhounds - Miami FC II: Spielstatistiken

Pittsburgh Riverhounds - Miami FC II: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pittsburgh Riverhounds spielt gegen Miami FC II in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 31. Mai 2026 um 01:00 angesetzt. Spielort: Highmark Stadium. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Miami FC II: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pittsburgh Riverhounds erzielt 1.27 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Miami FC II erzielt 1.25 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pittsburgh Riverhounds 47%, Miami FC II 50%. Over 2.5: Pittsburgh Riverhounds 47%, Miami FC II 50%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Miami FC II hat höheres xG: 1.34 gegen 1.24. Pittsburgh Riverhounds: 9.7 Schüsse pro Spiel, Miami FC II: 11.3.

Spielhälften

Pittsburgh Riverhounds: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.87. Miami FC II: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.69.

Tore nach Minuten

Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (7 Tore). Miami FC II: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 2-1-1. Torschnitt 2.75, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Pittsburgh Riverhounds haben einen deutlichen Formvorteil: Die Gastgeber erzielten 8 Tore und kassierten nur 3 in den letzten 5 Spielen (3 Siege, 1 Unentschieden, 1 Niederlage) und holen im Schnitt 2.0 Punkte pro Spiel, während Miami FC II in diesem Zeitraum 9 erzielte und 11 kassierte (2 Siege, 1 Unentschieden, 2 Niederlagen) bei durchschnittlich 1.4 Punkten pro Spiel. In Heimspielen erzielt Pittsburgh im Schnitt 1,67 Tore und lässt 1,33 zu bei einem xG von 1.11 und xG gegen 1.39, während Miami auswärts im Schnitt 1,00 Treffer und 1,33 Gegentore hat bei xG für 1.31 und xG gegen 1.77, was auf eine bessere Defensive der Gastgeber im Kontext der erwarteten Chancen hindeutet. Die Gastgeber konvertieren Torchancen effizienter (17% Conversion bei im Schnitt 3 Schüssen aufs Tor und 9,67 Versuchen pro Spiel) als Miami (10% bei 4,83 Torschüssen aufs Tor und 10,5 Versuchen) und treffen zuhause häufiger — die Gäste bleiben in 50% der Auswärtsspiele ohne Schuss aufs Tor, während Pittsburgh nur in 33% der Heimspiele ohne Torschuss bleibt. Zusätzlich hat Miami in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore erhalten und weist auswärts eine negative Tordifferenz von -2 gegenüber +1 der Gastgeber auf. Unter Berücksichtigung der besseren Effizienz und der Punktform der letzten fünf Auftritte prognostiziere ich einen Sieg für Pittsburgh.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
2 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
17Schuesse5
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
6Schuesse aufs Tor1
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1.9xG0.66
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
3Ecken3
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
57Gefaehrliche Angriffe37
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
17Fouls19
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1Karten3
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1.27Tore erzielt / Spiel1.25
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1.2Gegentore / Spiel1.5
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
49%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel4.06
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.67Schüsse pro Spiel11.25
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
3.47Schüsse aufs Tor4.06
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
13.1%Schussverwertung11.1%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
49%Ballbesitz48%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1.24xG für1.34
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1.29xG gegen1.71
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Schussqualität

Pittsburgh Riverhounds: Effizienter AbschlussMiami FC II: Ausgeglichen
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pittsburgh Riverhounds ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1 Pkt. / Spiel - Miami FC II

Pittsburgh Riverhounds
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W13% R40% P
Saison (S-U-N)
7-2-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.30xG des Gegners: 1.14BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Miami FC II
LDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
31% W38% R31% P
Saison (S-U-N)
5-6-5
1.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
1-4-3
Letzte 5 auswärts
0-3-2
DDLLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.40xG des Gegners: 1.67BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pittsburgh Riverhounds ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1.5 Tore / Spiel - Miami FC II

Torprofil von Pittsburgh Riverhounds: stark

Pittsburgh Riverhounds trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Miami FC II in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

Torprofil von Miami FC II: stark

Miami FC II trifft in 56% der Spiele (9 von 16 Spielen), während Pittsburgh Riverhounds in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)20
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
18Gegentore (Saison)24
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
2.47Torschnitt pro Spiel2.75
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
5Tore erzielt (letzte 5)5
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
5Tore kassiert (letzte 5)7
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor56%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
40%2 Tore38%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
20%3 Tore19%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0%4 Tore13%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor63%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
40%2 Tore50%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
7%3 Tore25%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0%4 Tore13%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

47%
Pittsburgh Riverhounds - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 15 Spielen
58%
Ligaschnitt

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit31%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
7%BTTS in beiden Halbzeiten19%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
27%Tor in beiden Halbzeiten38%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS44%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
7%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
40%BTTS - letzte 540%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause56%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
13%Min. 2 Tore vor der Pause31%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause69%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
60%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
20%Min. 3 Tore nach der Pause31%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pittsburgh Riverhounds - Stand zur Halbzeit
27% führt47% remis27% liegt zurück
Miami FC II - Stand zur Halbzeit
25% führt56% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.31
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.56
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0.73Torschnitt (1. Halbzeit)1.13
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
67%Zu null vor der Pause63%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
67%Ohne Tor vor der Pause50%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0.87Tore erzielt (2. Halbzeit)0.69
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
0.87Tore kassiert (2. Halbzeit)0.94
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
1.73Torschnitt (2. Halbzeit)1.63
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
40%Zu null nach der Pause44%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II
40%Ohne Tor nach der Pause56%
Pittsburgh RiverhoundsMiami FC II

Pittsburgh Riverhounds - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W27% R33% P
19
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Miami FC II - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W44% R38% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-4
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.31
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pittsburgh Riverhounds - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.21.8
1 Tor20%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Miami FC II - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.80
Tore erzielt / Spiel0.60.4
Gegentore / Spiel0.21.2
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%80%
2 Tore20%40%
3 Tore0%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2-4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pittsburgh Riverhounds
ErzieltKassiert
3
0
0-15
3
3
16-30
0
2
31-45
7
4
46-60
3
4
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Miami FC II
ErzieltKassiert
2
3
0-15
3
3
16-30
4
3
31-45
4
5
46-60
2
4
61-75
5
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.61
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
94%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+5%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
38%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
15%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pittsburgh Riverhounds

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Miami FC II

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.31
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Pittsburgh RiverhoundsLigaMiami FC II
Torschnitt pro Spiel 2.472.79 2.75
Beide Teams trafen 47%58% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%52% 50%
Zu null 27%26% 38%
Tor vor der Pause 60%67% 56%
Tor nach der Pause 87%80% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): Pittsburgh Riverhounds 2 - 1 - 1 Miami FC II. Torschnitt 2.75, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Miami FC II
3 : 1
Pittsburgh Riverhounds FC
Pittsburgh Riverhounds FC
1 : 1
Miami FC II
Miami FC II
0 : 4
Pittsburgh Riverhounds
Pittsburgh Riverhounds
1 : 0
Miami FC II

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pittsburgh Riverhounds - Miami FC II ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Pittsburgh Riverhounds 0:0 Miami FC II. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pittsburgh Riverhounds und Miami FC II?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann Pittsburgh Riverhounds 2, Miami FC II 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,75 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pittsburgh Riverhounds - Miami FC II?

Pittsburgh Riverhounds erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, Miami FC II 1,25. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Pittsburgh Riverhounds und 50% von Miami FC II.

In welcher Form sind Pittsburgh Riverhounds und Miami FC II?

In den letzten 5 Spielen hat Pittsburgh Riverhounds eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Miami FC II 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pittsburgh Riverhounds - Miami FC II?

Der statistische Hintergrund zu Pittsburgh Riverhounds - Miami FC II — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.