Vereinigte Staaten - USL ChampionshipDatenstand 24. Juli 2026

Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising: Spielstatistiken

Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pittsburgh Riverhounds spielt gegen Phoenix Rising in USL Championship (Vereinigte Staaten). Das Spiel ist für 3. Mai 2026 um 01:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Pittsburgh Riverhounds: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. Phoenix Rising: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Pittsburgh Riverhounds erzielt 1.27 und kassiert 1.20 Tore pro Spiel. Phoenix Rising erzielt 1.44 und kassiert 1.50. Ligaschnitt: 2.79 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Pittsburgh Riverhounds 47%, Phoenix Rising 56%. Over 2.5: Pittsburgh Riverhounds 47%, Phoenix Rising 50%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 52%.

xG, Schüsse und Stil

Phoenix Rising hat höheres xG: 1.49 gegen 1.24. Pittsburgh Riverhounds: 9.7 Schüsse pro Spiel, Phoenix Rising: 12.4.

Spielhälften

Pittsburgh Riverhounds: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.87. Phoenix Rising: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Pittsburgh Riverhounds: 46-60 (7 Tore). Phoenix Rising: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

USL Championship: 2.79 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 52%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 1-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Pittsburgh Riverhounds scheinen favorisiert, da sie zuhause im Schnitt 2.5 Tore pro Spiel erzielen, 10 Schüsse gesamt und 3.5 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 25% sowie 0% torlose Spiele haben, während Phoenix auswärts im Schnitt 1.25 Tore bei nur 12% Konversion und 25% torlosen Spielen erzielt. Phoenix hat zwar mehr Ballbesitz (50% vs 36%), das schlägt sich aber nicht in der Effektivität nieder — beide Teams haben jeweils 3.5 Schüsse aufs Tor pro Spiel, doch die Hausherren verwerten diese besser. Aus Sicht des xG haben die Hausherren ein durchschnittliches xG von 1.18 gegenüber 1.27 der Gäste; Pittsburgh erzielt zuhause jedoch 2.5 Tore und übertrifft damit sein xG deutlich, zeigt also Overperformance bei der Chancenverwertung. Defensiv ist Phoenix auswärts leicht stabiler (im Schnitt 1.25 zugelassene Tore vs 1.5 zugelassene Tore von Pittsburgh zuhause), aber die Gäste haben 50% Auswärtsniederlagen und nur 25% Auswärtssiege, während die Hausherren in den Daten 100% Heimsiege und eine Heimbilanz von +2 Toren vorweisen. Auf Basis dieser Zahlen erwarte ich einen Heimsieg; ich gebe circa 60% Chancen für Pittsburgh, 20% auf ein Unentschieden und 20% auf einen Sieg von Phoenix.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
9Schuesse8
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
2Schuesse aufs Tor1
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.98xG0.83
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
2Ecken3
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
37Gefaehrliche Angriffe34
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
14Fouls15
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1Karten2
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.27Tore erzielt / Spiel1.44
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.2Gegentore / Spiel1.5
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
49%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
3.47Schüsse aufs Tor / Spiel4.75
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.67Schüsse pro Spiel12.38
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
3.47Schüsse aufs Tor4.75
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
13.1%Schussverwertung11.6%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
49%Ballbesitz50%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.24xG für1.49
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.29xG gegen1.31
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Schussqualität

Pittsburgh Riverhounds: Effizienter AbschlussPhoenix Rising: Ausgeglichen
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Pittsburgh Riverhounds ist 75% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 0.8 Pkt. / Spiel - Phoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds
WDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
47% W13% R40% P
Saison (S-U-N)
7-2-6
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
5-0-2
Letzte 5 zu Hause
3-0-2
LWWLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.30xG des Gegners: 1.14BTTS: 40%Over 2.5: 40%
Phoenix Rising
LDLLW
Ergebnisverteilung der Saison
31% W31% R38% P
Saison (S-U-N)
5-5-6
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -1
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-2-4
Letzte 5 auswärts
2-1-2
WWLDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 2.4xG: 1.67xG des Gegners: 1.51BTTS: 80%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Phoenix Rising ist 13% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.27 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1.44 Tore / Spiel - Phoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds ist 25% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.2 Tore / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1.5 Tore / Spiel - Phoenix Rising

Torprofil von Pittsburgh Riverhounds: stark

Pittsburgh Riverhounds trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während Phoenix Rising in 25% ohne Gegentor bleibt (4 von 16 Spielen).

Torprofil von Phoenix Rising: sehr stark

Phoenix Rising trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Pittsburgh Riverhounds in 27% ohne Gegentor bleibt (4 von 15 Spielen).

19Erzielte Tore (Saison)23
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
18Gegentore (Saison)24
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
2.47Torschnitt pro Spiel2.94
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
5Tore erzielt (letzte 5)8
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
5Tore kassiert (letzte 5)12
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Wie oft erzielt das Team mindestens...

67%1 Tor81%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
40%2 Tore38%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
20%3 Tore25%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0%4 Tore0%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Wie oft kassiert das Team mindestens...

73%1 Tor75%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
40%2 Tore50%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
7%3 Tore19%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0%4 Tore6%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

47%
Pittsburgh Riverhounds - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.7 von 15 Spielen
58%
Ligaschnitt

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit13%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
7%BTTS in beiden Halbzeiten6%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
27%Tor in beiden Halbzeiten19%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

BTTS und Toranzahl

40%Min. 3 Tore und BTTS31%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
7%Min. 3 Tore ohne BTTS19%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
40%BTTS - letzte 580%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

1. Halbzeit

60%Min. 1 Tor vor der Pause69%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
13%Min. 2 Tore vor der Pause38%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0%Min. 3 Tore vor der Pause6%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
60%Min. 2 Tore nach der Pause63%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
20%Min. 3 Tore nach der Pause13%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pittsburgh Riverhounds ist 7% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.27 Pkt. / Spiel - Pittsburgh Riverhounds · 1.19 Pkt. / Spiel - Phoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds - Stand zur Halbzeit
27% führt47% remis27% liegt zurück
Phoenix Rising - Stand zur Halbzeit
25% führt44% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.27Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.19
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.4Tore erzielt (1. Halbzeit)0.44
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.33Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.73Torschnitt (1. Halbzeit)1.13
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
67%Zu null vor der Pause56%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
67%Ohne Tor vor der Pause63%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.5
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.87Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
0.87Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
1.73Torschnitt (2. Halbzeit)1.81
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
40%Zu null nach der Pause50%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising
40%Ohne Tor nach der Pause38%
Pittsburgh RiverhoundsPhoenix Rising

Pittsburgh Riverhounds - Ergebnisse der 2. Halbzeit

40% W27% R33% P
19
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.27
PPG vor der Pause
Führung halten174%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Phoenix Rising - Ergebnisse der 2. Halbzeit

38% W38% R25% P
19
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.19
PPG vor der Pause
Führung halten124%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Pittsburgh Riverhounds - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.40
Tore erzielt / Spiel0.20.8
Gegentore / Spiel0.01.0
Torschnitt pro Spiel0.21.8
1 Tor20%80%
2 Tore0%60%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Phoenix Rising - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.000.80
Tore erzielt / Spiel0.41.2
Gegentore / Spiel0.42.0
Torschnitt pro Spiel0.83.2
1 Tor40%100%
2 Tore40%100%
3 Tore0%40%
Zu null60%0%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz0-4
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pittsburgh Riverhounds
ErzieltKassiert
3
0
0-15
3
3
16-30
0
2
31-45
7
4
46-60
3
4
61-75
3
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Phoenix Rising
ErzieltKassiert
3
3
0-15
1
2
16-30
3
6
31-45
2
8
46-60
6
2
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.71
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
52%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-26%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pittsburgh Riverhounds

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.05
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.03
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
96%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.13
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
16% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
16%

Phoenix Rising

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.24
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-3.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.05
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.45
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (USL Championship).

Teams vs Liga

Pittsburgh RiverhoundsLigaPhoenix Rising
Torschnitt pro Spiel 2.472.79 2.94
Beide Teams trafen 47%58% 56%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 47%52% 50%
Zu null 27%26% 25%
Tor vor der Pause 60%67% 69%
Tor nach der Pause 87%80% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.79
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
52%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.54
Heimtore / Spiel
1.25
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
36%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
80%
1 Tor
50%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Pittsburgh Riverhounds 1 - 1 - 0 Phoenix Rising. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

Pittsburgh Riverhounds FC
0 : 0
Phoenix Rising FC
Phoenix Rising
1 : 3
Pittsburgh Riverhounds

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising ausgegangen?

Das USL Championship-Spiel endete Pittsburgh Riverhounds 0:1 Phoenix Rising. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Pittsburgh Riverhounds und Phoenix Rising?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Pittsburgh Riverhounds 1, Phoenix Rising 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising?

Pittsburgh Riverhounds erzielt im Schnitt 1,27 Tore pro Spiel, Phoenix Rising 1,44. Der USL Championship-Schnitt liegt bei 2,79 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 47% der Spiele von Pittsburgh Riverhounds und 56% von Phoenix Rising.

In welcher Form sind Pittsburgh Riverhounds und Phoenix Rising?

In den letzten 5 Spielen hat Pittsburgh Riverhounds eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und Phoenix Rising 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising?

Der statistische Hintergrund zu Pittsburgh Riverhounds - Phoenix Rising — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.