PK-35 - JäPS: Spielstatistiken
PK-35 - JäPS: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PK-35 spielte gegen JäPS in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 21. August 2026 ausgetragen. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
PK-35: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. JäPS: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PK-35 erzielt 1.63 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. JäPS erzielt 0.95 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 2.46 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PK-35 42%, JäPS 26%. Over 2.5: PK-35 42%, JäPS 42%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
PK-35 hat höheres xG: 1.48 gegen 1.20. PK-35: 11.8 Schüsse pro Spiel, JäPS: 9.5.
Spielhälften
PK-35: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 1.11. JäPS: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.
Tore nach Minuten
PK-35: 76-90+ (10 Tore). JäPS: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Ykkösliiga: 2.46 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-1. Torschnitt 2.40, BTTS 20%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PK-35 belegt den 2. Platz, während JäPS auf Rang fünf steht. In der gesamten Saison haben die Gastgeber 11 von 19 Spielen gewonnen und dabei nur 3 Niederlagen kassiert. Zu Hause erzielt PK-35 durchschnittlich 1,6 Tore und generiert Chancen im Wert von 1,54 xG – deutlich mehr als JäPS auswärts, wo der Schnitt bei 0,89 Toren und 1,12 xG liegt. Die Gäste haben auswärts Probleme mit der Konstanz: Sie verloren 56 % ihrer Auswärtsspiele, kassieren durchschnittlich 1,78 Gegentore und bleiben in 33 % dieser Partien ohne eigenen Treffer. JäPS hat seine Defensive in den letzten fünf Spielen jedoch stabilisiert und nur 3 Tore zugelassen. Die Bilanz von 3 Siegen und 2 Niederlagen erhöht daher das Risiko einer ausgeglichenen Partie. Dennoch gibt PK-35 zu Hause durchschnittlich 12 Schüsse ab, davon 4,5 auf das Tor, gegenüber 9,22 Versuchen und 3 Schüssen aufs Tor von JäPS. Daher sollten die Gastgeber die besseren Chancen auf einen Sieg haben.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das stärkere Signal spricht für ein Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft: Bei PK-35 trat BTTS in nur 10% der Saisonspiele auf, zudem blieb das Team in 60% der Partien ohne Gegentor. JäPS erzielt im Schnitt lediglich 0,89 Tore pro Spiel, und in den letzten fünf Auftritten trat BTTS nur in 20% der Fälle auf, obwohl durchschnittlich 1,0 Tore erzielt wurden. Die Gastgeber gelten als Favorit auf einen Treffer, da JäPS im Schnitt 1,78 Gegentore kassiert und der durchschnittliche gegnerische xG-Wert mit 1,80 hoch ist. Gleichzeitig hat sich die Defensive der Gäste zuletzt auf 0,6 Gegentore pro Spiel verbessert, was die Wahrscheinlichkeit eines 1:0 oder eines anderen Sieges zu null erhöht. Die letzten 60% BTTS-Partien von PK-35 sprechen zwar für ein Tor von JäPS, doch die deutlich schwächeren Saisondaten der Gastgeber und die geringe Offensivleistung der Gäste sprechen für BTTS Nein.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Das Profil der Partie deutet auf eine moderate Anzahl an Toren hin: PK-35 erzielt durchschnittlich 1,00 Tor, JäPS 0,89, bei einem Ligamittelwert von 2,45 Toren pro Spiel. Die Gastgeber verfügen jedoch über ein günstiges offensives Matchup, da ihr durchschnittlicher xG-Wert bei 1,26 liegt, während JäPS den Gegnern 1,80 xG pro Partie zugesteht. Andererseits hat JäPS in den letzten fünf Spielen nur 0,60 Gegentore pro Spiel kassiert, während PK-35 in 60% der Saisonspiele ohne Gegentor blieb, was die Prognose für Tore der Gäste begrenzt. Die Linie von 3,5 ist besonders gut abgesichert, da die Spiele von PK-35 in 90% der Fälle darunter blieben und die von JäPS in 67%; daher liegt der Vorteil auf der Seite von Unter 3,5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
PK-35 weist ein deutlich ausgeprägteres Heimprofil auf: Die Mannschaft gewann 60 % ihrer Spiele, erzielt 1,0 Tore pro Partie und kassiert ebenfalls nur 1,0, während JäPS 56 % seiner Partien verlor und den Gegnern im Schnitt 1,78 Tore gestattete. Die Gastgeber gingen häufiger mit einer Führung in die Halbzeit, und zwar in 5 von 10 Spielen (50 %), gegenüber 2 von 9 Partien von JäPS (22 %). Ihre Defensive vor der Pause ist besonders stabil, mit durchschnittlich 0,2 Gegentoren und 80 % der Spiele ohne Gegentreffer, während die Gäste in 67 % ihrer Auftritte in der ersten Halbzeit torlos blieben. Der Vorteil von PK-35 zeigt sich auch in der Qualität der Chancen: Die Gastgeber generieren im Schnitt 1,26 xG bei 1,80 zugelassenen xG von JäPS und geben 3,8 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 3,0 der Gegner. Die jüngste Form von JäPS mit 3 Siegen aus 5 Spielen und nur 0,6 Gegentoren pro Partie erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens oder einer Aufholjagd, doch die wahrscheinlichste Einzelkonstellation bleibt eine Führung von PK-35 zur Halbzeit und deren Verteidigung bis zum Spielende (1/1).
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PK-35 | JäPS | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 36% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.39 | 0.28 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
JäPS ist 13% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.8 Pkt. / Spiel - JäPS
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PK-35 ist 72% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.63 Tore / Spiel - PK-35 · 0.95 Tore / Spiel - JäPS
PK-35 ist 85% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.74 Tore / Spiel - PK-35 · 1.37 Tore / Spiel - JäPS
PK-35 trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während JäPS in 47% ohne Gegentor bleibt (9 von 19 Spielen).
JäPS trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während PK-35 in 47% ohne Gegentor bleibt (9 von 19 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PK-35
Over / Under - JäPS
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 0% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 40% |
| Tordifferenz | +1 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PK-35
JäPS
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).
Teams vs Liga
| PK-35 | Liga | JäPS | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.37 | 2.46 | ▼ 2.32 |
| Beide Teams trafen | ▼ 42% | 44% | ▼ 26% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 42% | 44% | ▼ 42% |
| Zu null | ▲ 47% | 31% | ▲ 47% |
| Tor vor der Pause | ▼ 53% | 63% | • 63% |
| Tor nach der Pause | ▲ 74% | 72% | ▲ 74% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (5): PK-35 3 - 1 - 1 JäPS. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 20% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PK-35 - JäPS ausgegangen?
Das Ykkösliiga-Spiel endete PK-35 3:0 JäPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PK-35 und JäPS?
In den letzten 5 direkten Duellen gewann PK-35 3, JäPS 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 20% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor PK-35 - JäPS?
PK-35 erzielt im Schnitt 1,63 Tore pro Spiel, JäPS 0,95. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,46 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von PK-35 und 26% von JäPS.
In welcher Form sind PK-35 und JäPS?
In den letzten 5 Spielen hat PK-35 eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und JäPS 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PK-35 - JäPS?
Der statistische Hintergrund zu PK-35 - JäPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


