Finnland - YkkösliigaMustapekka AreenaDatenstand 06. September 2026

PK-35 - JäPS: Spielstatistiken

PK-35 crest
PK-35
3 : 0Halbzeit 2:0
JäPS crest
JäPS

PK-35 - JäPS: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

PK-35 spielte gegen JäPS in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 21. August 2026 ausgetragen. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

PK-35: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. JäPS: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

PK-35 erzielt 1.63 und kassiert 0.74 Tore pro Spiel. JäPS erzielt 0.95 und kassiert 1.37. Ligaschnitt: 2.46 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: PK-35 42%, JäPS 26%. Over 2.5: PK-35 42%, JäPS 42%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

PK-35 hat höheres xG: 1.48 gegen 1.20. PK-35: 11.8 Schüsse pro Spiel, JäPS: 9.5.

Spielhälften

PK-35: Führung zur Pause 32%, Tore in Halbzeit zwei 1.11. JäPS: Führung zur Pause 37%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

PK-35: 76-90+ (10 Tore). JäPS: 31-45+ (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.46 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 5 frühere direkte Duelle verfügbar: 3-1-1. Torschnitt 2.40, BTTS 20%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

PK-35 belegt den 2. Platz, während JäPS auf Rang fünf steht. In der gesamten Saison haben die Gastgeber 11 von 19 Spielen gewonnen und dabei nur 3 Niederlagen kassiert. Zu Hause erzielt PK-35 durchschnittlich 1,6 Tore und generiert Chancen im Wert von 1,54 xG – deutlich mehr als JäPS auswärts, wo der Schnitt bei 0,89 Toren und 1,12 xG liegt. Die Gäste haben auswärts Probleme mit der Konstanz: Sie verloren 56 % ihrer Auswärtsspiele, kassieren durchschnittlich 1,78 Gegentore und bleiben in 33 % dieser Partien ohne eigenen Treffer. JäPS hat seine Defensive in den letzten fünf Spielen jedoch stabilisiert und nur 3 Tore zugelassen. Die Bilanz von 3 Siegen und 2 Niederlagen erhöht daher das Risiko einer ausgeglichenen Partie. Dennoch gibt PK-35 zu Hause durchschnittlich 12 Schüsse ab, davon 4,5 auf das Tor, gegenüber 9,22 Versuchen und 3 Schüssen aufs Tor von JäPS. Daher sollten die Gastgeber die besseren Chancen auf einen Sieg haben.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das stärkere Signal spricht für ein Szenario, in dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft: Bei PK-35 trat BTTS in nur 10% der Saisonspiele auf, zudem blieb das Team in 60% der Partien ohne Gegentor. JäPS erzielt im Schnitt lediglich 0,89 Tore pro Spiel, und in den letzten fünf Auftritten trat BTTS nur in 20% der Fälle auf, obwohl durchschnittlich 1,0 Tore erzielt wurden. Die Gastgeber gelten als Favorit auf einen Treffer, da JäPS im Schnitt 1,78 Gegentore kassiert und der durchschnittliche gegnerische xG-Wert mit 1,80 hoch ist. Gleichzeitig hat sich die Defensive der Gäste zuletzt auf 0,6 Gegentore pro Spiel verbessert, was die Wahrscheinlichkeit eines 1:0 oder eines anderen Sieges zu null erhöht. Die letzten 60% BTTS-Partien von PK-35 sprechen zwar für ein Tor von JäPS, doch die deutlich schwächeren Saisondaten der Gastgeber und die geringe Offensivleistung der Gäste sprechen für BTTS Nein.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil der Partie deutet auf eine moderate Anzahl an Toren hin: PK-35 erzielt durchschnittlich 1,00 Tor, JäPS 0,89, bei einem Ligamittelwert von 2,45 Toren pro Spiel. Die Gastgeber verfügen jedoch über ein günstiges offensives Matchup, da ihr durchschnittlicher xG-Wert bei 1,26 liegt, während JäPS den Gegnern 1,80 xG pro Partie zugesteht. Andererseits hat JäPS in den letzten fünf Spielen nur 0,60 Gegentore pro Spiel kassiert, während PK-35 in 60% der Saisonspiele ohne Gegentor blieb, was die Prognose für Tore der Gäste begrenzt. Die Linie von 3,5 ist besonders gut abgesichert, da die Spiele von PK-35 in 90% der Fälle darunter blieben und die von JäPS in 67%; daher liegt der Vorteil auf der Seite von Unter 3,5.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

PK-35 weist ein deutlich ausgeprägteres Heimprofil auf: Die Mannschaft gewann 60 % ihrer Spiele, erzielt 1,0 Tore pro Partie und kassiert ebenfalls nur 1,0, während JäPS 56 % seiner Partien verlor und den Gegnern im Schnitt 1,78 Tore gestattete. Die Gastgeber gingen häufiger mit einer Führung in die Halbzeit, und zwar in 5 von 10 Spielen (50 %), gegenüber 2 von 9 Partien von JäPS (22 %). Ihre Defensive vor der Pause ist besonders stabil, mit durchschnittlich 0,2 Gegentoren und 80 % der Spiele ohne Gegentreffer, während die Gäste in 67 % ihrer Auftritte in der ersten Halbzeit torlos blieben. Der Vorteil von PK-35 zeigt sich auch in der Qualität der Chancen: Die Gastgeber generieren im Schnitt 1,26 xG bei 1,80 zugelassenen xG von JäPS und geben 3,8 Schüsse auf das Tor ab, verglichen mit 3,0 der Gegner. Die jüngste Form von JäPS mit 3 Siegen aus 5 Spielen und nur 0,6 Gegentoren pro Partie erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Unentschiedens oder einer Aufholjagd, doch die wahrscheinlichste Einzelkonstellation bleibt eine Führung von PK-35 zur Halbzeit und deren Verteidigung bis zum Spielende (1/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

35Ballbesitz (%)65
PK-35JäPS
14Schuesse13
PK-35JäPS
6Schuesse aufs Tor4
PK-35JäPS
1.55xG1.36
PK-35JäPS
5Ecken6
PK-35JäPS
35Gefaehrliche Angriffe36
PK-35JäPS
4Fouls15
PK-35JäPS
0Karten2
PK-35JäPS

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.63Tore erzielt / Spiel0.95
PK-35JäPS
0.74Gegentore / Spiel1.37
PK-35JäPS
44%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
PK-35JäPS
4.21Schüsse aufs Tor / Spiel3.42
PK-35JäPS

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.79Schüsse pro Spiel9.53
PK-35JäPS
4.21Schüsse aufs Tor3.42
PK-35JäPS
13.8%Schussverwertung9.9%
PK-35JäPS
44%Ballbesitz44%
PK-35JäPS
1.48xG für1.2
PK-35JäPS
1.34xG gegen1.58
PK-35JäPS

Schussqualität

PK-35: KonterstarkJäPS: Ausgeglichen
PK-35JäPS
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%36%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

JäPS ist 13% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.8 Pkt. / Spiel - JäPS

PK-35
WDLWD
Ergebnisverteilung der Saison
58% W26% R16% P
Saison (S-U-N)
11-5-3
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-4-2
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
WWDLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.2xG: 1.51xG des Gegners: 1.46BTTS: 60%Over 2.5: 40%
JäPS
WWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
47% W5% R47% P
Saison (S-U-N)
9-1-9
1.47 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-5
Letzte 5 auswärts
2-0-3
WLLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.17xG des Gegners: 1.47BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PK-35 ist 72% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.63 Tore / Spiel - PK-35 · 0.95 Tore / Spiel - JäPS

PK-35 ist 85% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - PK-35 · 1.37 Tore / Spiel - JäPS

Torprofil von PK-35: stark

PK-35 trifft in 79% der Spiele (15 von 19 Spielen), während JäPS in 47% ohne Gegentor bleibt (9 von 19 Spielen).

Torprofil von JäPS: uneinheitlich

JäPS trifft in 68% der Spiele (13 von 19 Spielen), während PK-35 in 47% ohne Gegentor bleibt (9 von 19 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)18
PK-35JäPS
14Gegentore (Saison)26
PK-35JäPS
2.37Torschnitt pro Spiel2.32
PK-35JäPS
7Tore erzielt (letzte 5)5
PK-35JäPS
6Tore kassiert (letzte 5)3
PK-35JäPS

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor68%
PK-35JäPS
37%2 Tore21%
PK-35JäPS
32%3 Tore5%
PK-35JäPS
11%4 Tore0%
PK-35JäPS

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor53%
PK-35JäPS
11%2 Tore37%
PK-35JäPS
5%3 Tore21%
PK-35JäPS
5%4 Tore16%
PK-35JäPS

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

11%BTTS zur Halbzeit11%
PK-35JäPS
5%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PK-35JäPS
26%Tor in beiden Halbzeiten11%
PK-35JäPS

BTTS und Toranzahl

26%Min. 3 Tore und BTTS26%
PK-35JäPS
16%Min. 3 Tore ohne BTTS16%
PK-35JäPS
60%BTTS - letzte 520%
PK-35JäPS

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

53%Min. 1 Tor vor der Pause63%
PK-35JäPS
26%Min. 2 Tore vor der Pause16%
PK-35JäPS
5%Min. 3 Tore vor der Pause5%
PK-35JäPS

2. Halbzeit

74%Min. 1 Tor nach der Pause74%
PK-35JäPS
42%Min. 2 Tore nach der Pause42%
PK-35JäPS
26%Min. 3 Tore nach der Pause16%
PK-35JäPS

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PK-35 - Stand zur Halbzeit
32% führt53% remis16% liegt zurück
JäPS - Stand zur Halbzeit
37% führt42% remis21% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.47Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.53
PK-35JäPS
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.53
PK-35JäPS
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.32
PK-35JäPS
0.84Torschnitt (1. Halbzeit)0.84
PK-35JäPS
74%Zu null vor der Pause68%
PK-35JäPS
63%Ohne Tor vor der Pause58%
PK-35JäPS

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.84Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.16
PK-35JäPS
1.11Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
PK-35JäPS
0.42Tore kassiert (2. Halbzeit)1.05
PK-35JäPS
1.53Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
PK-35JäPS
63%Zu null nach der Pause53%
PK-35JäPS
32%Ohne Tor nach der Pause63%
PK-35JäPS

PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W42% R11% P
28
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
35
Punkte der 2. Halbzeit
+13
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten181%

Führt zur Halbzeit in 32% der Spiele und gewinnt 58%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

JäPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit

26% W37% R37% P
29
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.53
PPG vor der Pause
Führung halten127%

Führt zur Halbzeit in 37% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.7

Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PK-35 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.60.6
Torschnitt pro Spiel1.01.6
1 Tor60%100%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%0%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 20% führt - 40% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
JäPS - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.60
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.61.0
1 Tor60%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%60%
Ohne Tor60%40%
Tordifferenz+1+1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

PK-35
ErzieltKassiert
5
1
0-15
2
3
16-30
3
2
31-45
9
2
46-60
2
2
61-75
10
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

JäPS
ErzieltKassiert
3
3
0-15
3
0
16-30
4
3
31-45
2
5
46-60
4
7
61-75
2
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.34
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
95%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+2%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
54%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

PK-35

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.75
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.60
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
65%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.40
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

JäPS

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.38
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+9.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.25
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.21
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
83%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
104%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.33
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
11% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 17% fallen in der ersten Viertelstunde.
11%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

PK-35LigaJäPS
Torschnitt pro Spiel 2.372.46 2.32
Beide Teams trafen 42%44% 26%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 42%44% 42%
Zu null 47%31% 47%
Tor vor der Pause 53%63% 63%
Tor nach der Pause 74%72% 74%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.46
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.32
Heimtore / Spiel
1.14
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
29%
2 Tore
11%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
39%
2 Tore
21%
3 Tore
10%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. JäPSTorJesse Nikki
  2. JäPSGelbe KarteJesse Nikki
  3. JäPSGelbe KarteVeka Ketonen
  4. JäPSWechselEingewechselt: Herkko KuosaAusgewechselt: Emil Pallas
  5. PK-35WechselEingewechselt: Liam LokakeAusgewechselt: Emu Kawakita
  6. PK-35WechselEingewechselt: Irfan SadikAusgewechselt: Ayuub Ahmed-Nur
  7. JäPSWechselEingewechselt: Reza HeidariAusgewechselt: Oscar Dahlfors
  8. JäPSWechselEingewechselt: Jermu VirtanenAusgewechselt: Julius Salo
  9. JäPSWechselEingewechselt: Aleksi SainioAusgewechselt: Henrik Ölander

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): PK-35 3 - 1 - 1 JäPS. Torschnitt 2.40, beide Teams trafen in 20% Spielen.

JäPS
0 : 5
PK-35
JäPS
1 : 0
PK-35
Pallokerho-35 ry
0 : 0
Järvenpään Palloseura
Järvenpään Palloseura
1 : 4
Pallokerho-35 ry
Pallokerho-35 ry
1 : 0
Järvenpään Palloseura

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel PK-35 - JäPS ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete PK-35 3:0 JäPS. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PK-35 und JäPS?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann PK-35 3, JäPS 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,40 Tore, in 20% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor PK-35 - JäPS?

PK-35 erzielt im Schnitt 1,63 Tore pro Spiel, JäPS 0,95. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,46 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 42% der Spiele von PK-35 und 26% von JäPS.

In welcher Form sind PK-35 und JäPS?

In den letzten 5 Spielen hat PK-35 eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und JäPS 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu PK-35 - JäPS?

Der statistische Hintergrund zu PK-35 - JäPS — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.