Finnland - YkkösliigaMustapekka AreenaDatenstand 07. September 2026

PK-35 - KäPa: Spielstatistiken

PK-35 crest
PK-35
3 : 1Halbzeit 2:0
KäPa crest
KäPa

PK-35 - KäPa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

PK-35 spielte gegen KäPa in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel wurde am 10. Juli 2026 ausgetragen. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

PK-35: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. KäPa: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

PK-35 erzielt 1.62 und kassiert 0.54 Tore pro Spiel. KäPa erzielt 1.17 und kassiert 1.42. Ligaschnitt: 2.42 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: PK-35 31%, KäPa 58%. Over 2.5: PK-35 38%, KäPa 67%. Ligawert: BTTS 42%, Over 2.5 43%.

xG, Schüsse und Stil

PK-35 hat höheres xG: 1.46 gegen 1.34. PK-35: 11.8 Schüsse pro Spiel, KäPa: 10.8.

Spielhälften

PK-35: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 1.15. KäPa: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.42.

Tore nach Minuten

PK-35: 46-60 (8 Tore). KäPa: 0-15 (3 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.42 Tore pro Spiel, BTTS 42%, Over 2.5 43%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 4 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-3-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

PK-35 hat zuhause in der Saison eine Bilanz von 8 Siegen, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie 21 Toren und steht auf Platz 2, während KäPa 4 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen und 14 Tore hat und auf Platz 8 rangiert. In den letzten 5 Spielen erzielte PK-35 12 Tore und verzeichnete 4 Siege sowie 1 Unentschieden, was 2,6 Punkte pro Spiel entspricht, während KäPa 6 Tore schoss, 2 Siege und 3 Niederlagen hatte und 1,2 Punkte pro Spiel aufweist. Im Stadion schießt PK-35 im Schnitt 1,67 Tore, gibt 4,17 Schüsse aufs Tor ab und hat ein xG von 1,52 bei im Mittel 1,0 kassierten Toren (xG gegen 1,28), während KäPa auswärts 1,00 Tor erzielt, 3,0 Schüsse aufs Tor hat und ein xG von 1,25, aber 1,5 Gegentore zulässt (xG gegen 1,56). Zudem haben die Gastgeber eine höhere Konversionsrate von 13% gegenüber 10% bei den Gästen und haben in den letzten 5 Spielen nur 2 Tore kassiert im Vergleich zu 8 Gegentoren bei KäPa, was auf eine überlegene Qualität der Chancen und eine stabilere Defensive hinweist. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1,52 vs. 1,25), der größeren Anzahl an Schüssen aufs Tor (4,17 vs. 3,0) sowie der besseren Punkform in den letzten 5 Spielen (2,6 vs. 1,2) favorisiere ich einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Saisonale BTTS-Indikatoren sprechen für Beide Teams treffen (BTT): PK-35 hat ein BTTS von 67% und KäPa 50%, was ein mittleres Signal von etwa 59% ergibt, dass beide Teams ein Tor erzielen. Beide Teams haben xG von 1.43 (PK-35) bzw. 1.25 (KäPa), bei einem xG gegen von 1.56 für beide, was bedeutet, dass sie Chancen kreieren und zulassen. Die letzten 5 Spiele von PK-35 zeigen jedoch große offensive und defensive Dominanz – im Schnitt 2.4 erzielte Tore und nur 0.4 kassierte (12 erzielt und 2 kassiert in den letzten 5), was die Wahrscheinlichkeit reduziert, dass KäPa trifft. KäPa hat in der Saison 17 Gegentore gegenüber 7 Gegentoren bei PK-35 und eine durchschnittliche erzielte Torezahl von 1.0, was andererseits die reale Chance auf ein Tor für beide Teams aufrechterhält. Unter Berücksichtigung des höheren saisonalen BTTS (67% vs 50%), des xG 1.43 vs 1.25 sowie der Verteilung der kassierten Tore (7 vs 17) tippe ich auf BTTS 'Ja' mit einer Wahrscheinlichkeit von 57% gegenüber 43% als stärkstes Signal aus den Daten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Ich schätze die Gesamtzahl der Tore auf etwa 2,91 (xG-Offensive PK-35 1,43 vs. xG-Offensive KäPa 1,25; in Verbindung mit der Defensive des Gegners ergibt das erwartete 1,50 Tore für PK-35 und 1,41 für KäPa). Beide Teams weisen hohe Raten von Spielen über 2,5 Tore auf: saisonal PK-35 67% und KäPa 67%, in den letzten 5 Spielen liegt PK-35 bei 60% und KäPa bei 80%. Zusätzlich hat PK-35 in den letzten 5 Spielen 12 Tore erzielt (Ø 2,4) und nur 2 kassiert (Ø 0,4), während KäPa im gleichen Zeitraum 6 erzielte und 8 erhaltene Tore aufweist, was insgesamt die Wahrscheinlichkeit für mehr Treffer erhöht. Der Anteil der Spiele, in denen beide Teams getroffen haben, beträgt 67% für die Hausherren und 50% für die Gäste, und die saisonalen Werte für Over 1.5 liegen bei 83% (PK-35) gegenüber 67% (KäPa), was ein Szenario über 1.5 und 2.5 Tore stützt. Auf dieser Grundlage ist die beste zu spielende Linie Über 2.5 Tore, da das erwartete xG von 2,91 sowie die historischen 67% Spiele >2.5 das stärkste Signal für Over liefern.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

PK-35 ist deutlich besser in Form – in den letzten 5 Spielen die Bilanz „wdwww“, also 4 Siege (80%) und im Schnitt 2,4 Tore pro Spiel, während KäPa die Form „lwllw“ aufweist (2 Siege, 40%) und im selben Zeitraum im Durchschnitt 1,2 Tore erzielt. KäPa führte jedoch zur Halbzeit in 50% ihrer Saisonspiele (leadingAtHTPercentage_away = 50.0) und erzielte in den letzten 5 Spielen 7 Tore zur Halbzeit (last5_GoalsHT_overall_away = 7.0), was auf einen starken Start in die erste Halbzeit hindeutet. PK-35 ist dagegen nach der Halbzeit sehr stark: In den letzten 5 Heimspielen trafen sie im Schnitt 2,0-mal nach der Pause (last5_scored_2hg_avg_overall_home = 2.0) und erwirtschafteten 2,6 Punkte aus den zweiten Halbzeiten (last5_ppg_2hg_overall_home = 2.6), und ihr xG von 1,43 gegenüber 1,25 bei KäPa bestätigt die bessere Qualität der Chancenverwertung. Daraus ergibt sich das wahrscheinlichste Szenario: Halbzeit/Endstand (HZ/ES): KäPa führt zur Halbzeit (50% Signal), aber PK-35 dreht das Spiel nach der Pause und gewinnt, daher Tipp HZ/ES = 2/1.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
PK-35KäPa
10Schuesse9
PK-35KäPa
5Schuesse aufs Tor4
PK-35KäPa
1.63xG1.34
PK-35KäPa
6Ecken4
PK-35KäPa
90Gefaehrliche Angriffe67
PK-35KäPa
0Fouls3
PK-35KäPa
0Karten1
PK-35KäPa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.62Tore erzielt / Spiel1.17
PK-35KäPa
0.54Gegentore / Spiel1.42
PK-35KäPa
44%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
PK-35KäPa
4Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
PK-35KäPa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.85Schüsse pro Spiel10.75
PK-35KäPa
4Schüsse aufs Tor3.5
PK-35KäPa
13.6%Schussverwertung10.9%
PK-35KäPa
44%Ballbesitz49%
PK-35KäPa
1.46xG für1.34
PK-35KäPa
1.3xG gegen1.56
PK-35KäPa

Schussqualität

PK-35: KonterstarkKäPa: Ausgeglichen
PK-35KäPa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.410.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PK-35 ist 117% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.2 Pkt. / Spiel - KäPa

PK-35
WDWWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
62% W23% R15% P
Saison (S-U-N)
8-3-2
2.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 zu Hause
2-2-1
DLWDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.57xG des Gegners: 1.17BTTS: 40%Over 2.5: 60%
KäPa
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
33% W25% R42% P
Saison (S-U-N)
4-3-5
1.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-3
Letzte 5 auswärts
1-1-3
WDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.6xG: 1.49xG des Gegners: 1.76BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PK-35 ist 38% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - PK-35 · 1.17 Tore / Spiel - KäPa

PK-35 ist 163% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.54 Tore / Spiel - PK-35 · 1.42 Tore / Spiel - KäPa

Torprofil von PK-35: sehr stark

PK-35 trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während KäPa in 17% ohne Gegentor bleibt (2 von 12 Spielen).

Torprofil von KäPa: uneinheitlich

KäPa trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während PK-35 in 54% ohne Gegentor bleibt (7 von 13 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)14
PK-35KäPa
7Gegentore (Saison)17
PK-35KäPa
2.15Torschnitt pro Spiel2.58
PK-35KäPa
12Tore erzielt (letzte 5)6
PK-35KäPa
2Tore kassiert (letzte 5)8
PK-35KäPa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor67%
PK-35KäPa
38%2 Tore42%
PK-35KäPa
31%3 Tore8%
PK-35KäPa
15%4 Tore0%
PK-35KäPa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

46%1 Tor83%
PK-35KäPa
8%2 Tore50%
PK-35KäPa
0%3 Tore8%
PK-35KäPa
0%4 Tore0%
PK-35KäPa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit17%
PK-35KäPa
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PK-35KäPa
23%Tor in beiden Halbzeiten25%
PK-35KäPa

BTTS und Toranzahl

23%Min. 3 Tore und BTTS58%
PK-35KäPa
15%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
PK-35KäPa
40%BTTS - letzte 560%
PK-35KäPa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

46%Min. 1 Tor vor der Pause75%
PK-35KäPa
15%Min. 2 Tore vor der Pause50%
PK-35KäPa
8%Min. 3 Tore vor der Pause0%
PK-35KäPa

2. Halbzeit

62%Min. 1 Tor nach der Pause75%
PK-35KäPa
38%Min. 2 Tore nach der Pause42%
PK-35KäPa
31%Min. 3 Tore nach der Pause17%
PK-35KäPa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

KäPa ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.54 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.67 Pkt. / Spiel - KäPa

PK-35 - Stand zur Halbzeit
31% führt62% remis8% liegt zurück
KäPa - Stand zur Halbzeit
42% führt42% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.54Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.67
PK-35KäPa
0.46Tore erzielt (1. Halbzeit)0.75
PK-35KäPa
0.23Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
PK-35KäPa
0.69Torschnitt (1. Halbzeit)1.25
PK-35KäPa
77%Zu null vor der Pause67%
PK-35KäPa
62%Ohne Tor vor der Pause42%
PK-35KäPa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.85Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.58
PK-35KäPa
1.15Tore erzielt (2. Halbzeit)0.42
PK-35KäPa
0.31Tore kassiert (2. Halbzeit)0.92
PK-35KäPa
1.46Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
PK-35KäPa
69%Zu null nach der Pause33%
PK-35KäPa
46%Ohne Tor nach der Pause67%
PK-35KäPa

PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W46% R8% P
20
Punkte zur Halbzeit
6
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.54
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 62%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

8% W33% R58% P
20
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
7
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.67
PPG vor der Pause
Führung halten79%

Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 33%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.4

Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PK-35 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel0.42.0
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.62.2
1 Tor40%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%80%
Ohne Tor60%0%
Tordifferenz+1+9
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.80.8
Torschnitt pro Spiel1.41.4
1 Tor80%100%
2 Tore60%40%
3 Tore0%0%
Zu null40%20%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 20% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

PK-35
ErzieltKassiert
4
1
0-15
0
1
16-30
2
1
31-45
8
1
46-60
1
0
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

KäPa
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
2
16-30
3
2
31-45
1
2
46-60
3
2
61-75
1
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (3 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -6 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.5 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
98%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
45%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-15%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
10%
0:0-Risiko
etwa 1 von 10 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

PK-35

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.92
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.76
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
123%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
50%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.52
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.7
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.22
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.14
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
107%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
108%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
7% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
7%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

PK-35LigaKäPa
Torschnitt pro Spiel 2.152.42 2.58
Beide Teams trafen 31%42% 58%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%43% 67%
Zu null 54%33% 17%
Tor vor der Pause 46%63% 75%
Tor nach der Pause 62%72% 75%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.42
Torschnitt pro Spiel
42%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.32
Heimtore / Spiel
1.09
Auswärtstore / Spiel
+21%
Heimvorteil Angriff
+17%
Heimvorteil Abwehr
+11%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
63%
1 Tor
23%
2 Tore
9%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
42%
2 Tore
22%
3 Tore
9%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. PK-35TorEmu Kawakita
  2. PK-35TorRasmus Sipi
  3. KäPaWechselEingewechselt: Mikael PulkkinenAusgewechselt: Niklas Leinonen
  4. PK-35WechselEingewechselt: Eino-Iivari PitkäläAusgewechselt: Jasper Pikkuhookana
  5. PK-35WechselEingewechselt: Irfan SadikAusgewechselt: Pedro Miguel Cascalhais Diniz
  6. PK-35WechselEingewechselt: Liam LokakeAusgewechselt: Joona Tapani
  7. KäPaGelbe KartePekka Hietalahti
  8. PK-35TorIrfan Sadik

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): PK-35 1 - 3 - 0 KäPa. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spielen.

KäPa
0 : 0
PK-35
Pallokerho-35 ry
1 : 1
Käpylän Pallo
Käpylän Pallo
1 : 1
Pallokerho-35 ry
Pallokerho-35 ry
4 : 0
Käpylän Pallo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel PK-35 - KäPa ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete PK-35 3:1 KäPa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PK-35 und KäPa?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann PK-35 1, KäPa 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor PK-35 - KäPa?

PK-35 erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, KäPa 1,17. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,42 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von PK-35 und 58% von KäPa.

In welcher Form sind PK-35 und KäPa?

In den letzten 5 Spielen hat PK-35 eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und KäPa 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu PK-35 - KäPa?

Hier prüfst du die Zahlen vor PK-35 - KäPa: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.