Finnland - YkkösliigaMustapekka AreenaDatenstand 23. Juli 2026

PK-35 - KäPa: Spielstatistiken

PK-35 crest
PK-35
3 : 1Halbzeit 2:0
KäPa crest
KäPa

PK-35 - KäPa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

PK-35 spielt gegen KäPa in Ykkösliiga (Finnland). Das Spiel ist für 10. Juli 2026 um 18:00 angesetzt. Spielort: Mustapekka Areena. Endstand: 3:1.

Aktuelle Form

PK-35: 5-0-0, 3.00 Punkte/Spiel. KäPa: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

PK-35 erzielt 1.67 und kassiert 0.53 Tore pro Spiel. KäPa erzielt 1.13 und kassiert 1.60. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: PK-35 33%, KäPa 60%. Over 2.5: PK-35 40%, KäPa 67%. Ligawert: BTTS 44%, Over 2.5 44%.

xG, Schüsse und Stil

PK-35 hat höheres xG: 1.45 gegen 1.40. PK-35: 11.7 Schüsse pro Spiel, KäPa: 11.1.

Spielhälften

PK-35: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 1.13. KäPa: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

PK-35: 46-60 (9 Tore). KäPa: 46-60 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Ykkösliiga: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 44%, Over 2.5 44%.

Direkte Duelle

4 direkte Duelle: 1-3-0. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

PK-35 hat zuhause in der Saison eine Bilanz von 8 Siegen, 3 Unentschieden und 2 Niederlagen sowie 21 Toren und steht auf Platz 2, während KäPa 4 Siege, 3 Unentschieden, 5 Niederlagen und 14 Tore hat und auf Platz 8 rangiert. In den letzten 5 Spielen erzielte PK-35 12 Tore und verzeichnete 4 Siege sowie 1 Unentschieden, was 2,6 Punkte pro Spiel entspricht, während KäPa 6 Tore schoss, 2 Siege und 3 Niederlagen hatte und 1,2 Punkte pro Spiel aufweist. Im Stadion schießt PK-35 im Schnitt 1,67 Tore, gibt 4,17 Schüsse aufs Tor ab und hat ein xG von 1,52 bei im Mittel 1,0 kassierten Toren (xG gegen 1,28), während KäPa auswärts 1,00 Tor erzielt, 3,0 Schüsse aufs Tor hat und ein xG von 1,25, aber 1,5 Gegentore zulässt (xG gegen 1,56). Zudem haben die Gastgeber eine höhere Konversionsrate von 13% gegenüber 10% bei den Gästen und haben in den letzten 5 Spielen nur 2 Tore kassiert im Vergleich zu 8 Gegentoren bei KäPa, was auf eine überlegene Qualität der Chancen und eine stabilere Defensive hinweist. Unter Berücksichtigung des höheren xG (1,52 vs. 1,25), der größeren Anzahl an Schüssen aufs Tor (4,17 vs. 3,0) sowie der besseren Punkform in den letzten 5 Spielen (2,6 vs. 1,2) favorisiere ich einen Heimsieg.

Halbzeiten

2 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
PK-35KäPa
10Schuesse9
PK-35KäPa
5Schuesse aufs Tor4
PK-35KäPa
1.63xG1.34
PK-35KäPa
6Ecken4
PK-35KäPa
90Gefaehrliche Angriffe67
PK-35KäPa
0Fouls3
PK-35KäPa
0Karten1
PK-35KäPa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.67Tore erzielt / Spiel1.13
PK-35KäPa
0.53Gegentore / Spiel1.6
PK-35KäPa
44%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
PK-35KäPa
3.93Schüsse aufs Tor / Spiel3.8
PK-35KäPa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.67Schüsse pro Spiel11.13
PK-35KäPa
3.93Schüsse aufs Tor3.8
PK-35KäPa
14.3%Schussverwertung10.2%
PK-35KäPa
44%Ballbesitz50%
PK-35KäPa
1.45xG für1.4
PK-35KäPa
1.31xG gegen1.55
PK-35KäPa

Schussqualität

PK-35: KonterstarkKäPa: Ausgeglichen
PK-35KäPa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%34%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.420.30

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PK-35 ist 275% besser bei: Form der letzten 5.

3 Pkt. / Spiel - PK-35 · 0.8 Pkt. / Spiel - KäPa

PK-35
WWWWW
5 Siege in Folge
Ergebnisverteilung der Saison
67% W20% R13% P
Saison (S-U-N)
10-3-2
2.20 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
5-0-0
3.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.8Tore kassiert: 0.4xG: 1.57xG des Gegners: 1.22BTTS: 40%Over 2.5: 80%
KäPa
LWLDL
Ergebnisverteilung der Saison
27% W27% R47% P
Saison (S-U-N)
4-4-7
1.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -7
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.2xG: 1.50xG des Gegners: 1.53BTTS: 60%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

PK-35 ist 48% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - PK-35 · 1.13 Tore / Spiel - KäPa

PK-35 ist 202% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.53 Tore / Spiel - PK-35 · 1.6 Tore / Spiel - KäPa

Torprofil von PK-35: sehr stark

PK-35 trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während KäPa in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 15 Spielen).

Torprofil von KäPa: uneinheitlich

KäPa trifft in 67% der Spiele (10 von 15 Spielen), während PK-35 in 53% ohne Gegentor bleibt (8 von 15 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)17
PK-35KäPa
8Gegentore (Saison)24
PK-35KäPa
2.2Torschnitt pro Spiel2.73
PK-35KäPa
14Tore erzielt (letzte 5)6
PK-35KäPa
2Tore kassiert (letzte 5)11
PK-35KäPa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor67%
PK-35KäPa
40%2 Tore40%
PK-35KäPa
33%3 Tore7%
PK-35KäPa
13%4 Tore0%
PK-35KäPa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

47%1 Tor87%
PK-35KäPa
7%2 Tore60%
PK-35KäPa
0%3 Tore13%
PK-35KäPa
0%4 Tore0%
PK-35KäPa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit13%
PK-35KäPa
7%BTTS in beiden Halbzeiten0%
PK-35KäPa
27%Tor in beiden Halbzeiten20%
PK-35KäPa

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS60%
PK-35KäPa
13%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
PK-35KäPa
40%BTTS - letzte 560%
PK-35KäPa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause73%
PK-35KäPa
20%Min. 2 Tore vor der Pause53%
PK-35KäPa
7%Min. 3 Tore vor der Pause0%
PK-35KäPa

2. Halbzeit

67%Min. 1 Tor nach der Pause73%
PK-35KäPa
40%Min. 2 Tore nach der Pause47%
PK-35KäPa
27%Min. 3 Tore nach der Pause20%
PK-35KäPa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

PK-35 ist 14% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.6 Pkt. / Spiel - PK-35 · 1.4 Pkt. / Spiel - KäPa

PK-35 - Stand zur Halbzeit
33% führt60% remis7% liegt zurück
KäPa - Stand zur Halbzeit
33% führt40% remis27% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.6Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
PK-35KäPa
0.53Tore erzielt (1. Halbzeit)0.6
PK-35KäPa
0.2Tore kassiert (1. Halbzeit)0.67
PK-35KäPa
0.73Torschnitt (1. Halbzeit)1.27
PK-35KäPa
80%Zu null vor der Pause60%
PK-35KäPa
60%Ohne Tor vor der Pause53%
PK-35KäPa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.87Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.67
PK-35KäPa
1.13Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
PK-35KäPa
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.93
PK-35KäPa
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.47
PK-35KäPa
67%Zu null nach der Pause33%
PK-35KäPa
40%Ohne Tor nach der Pause60%
PK-35KäPa

PK-35 - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% W47% R7% P
24
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
28
Punkte der 2. Halbzeit
+12
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.60
PPG vor der Pause
Führung halten203%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

KäPa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

7% W47% R47% P
21
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
10
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten82%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 27%. Bringt die Führung meist über die Zeit.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PK-35 - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.802.60
Tore erzielt / Spiel0.82.0
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel1.02.2
1 Tor60%100%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+3+9
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
KäPa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.20
Tore erzielt / Spiel0.21.0
Gegentore / Spiel1.40.8
Torschnitt pro Spiel1.61.8
1 Tor80%80%
2 Tore80%60%
3 Tore0%20%
Zu null20%40%
Ohne Tor80%40%
Tordifferenz-6+1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

PK-35
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
1
16-30
2
1
31-45
9
2
46-60
1
0
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

KäPa
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
5
16-30
3
3
31-45
4
3
46-60
3
2
61-75
1
9
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (4 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -8 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.46
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.6 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-19%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
49%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

PK-35

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.00
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.22
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.78
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
47%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.6
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

KäPa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.15
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.05
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
120%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.27
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
6% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 18% fallen in der ersten Viertelstunde.
6%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Ykkösliiga).

Teams vs Liga

PK-35LigaKäPa
Torschnitt pro Spiel 2.202.47 2.73
Beide Teams trafen 33%44% 60%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 40%44% 67%
Zu null 53%31% 13%
Tor vor der Pause 47%60% 73%
Tor nach der Pause 67%73% 73%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
44%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
31%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.13
Auswärtstore / Spiel
+18%
Heimvorteil Angriff
+15%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
60%
1 Tor
25%
2 Tore
9%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
43%
2 Tore
23%
3 Tore
12%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (4): PK-35 1 - 3 - 0 KäPa. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

KäPa
0 : 0
PK-35
Pallokerho-35 ry
1 : 1
Käpylän Pallo
Käpylän Pallo
1 : 1
Pallokerho-35 ry
Pallokerho-35 ry
4 : 0
Käpylän Pallo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel PK-35 - KäPa ausgegangen?

Das Ykkösliiga-Spiel endete PK-35 3:1 KäPa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PK-35 und KäPa?

In den letzten 4 direkten Duellen gewann PK-35 1, KäPa 0, 3 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor PK-35 - KäPa?

PK-35 erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, KäPa 1,13. Der Ykkösliiga-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 33% der Spiele von PK-35 und 60% von KäPa.

In welcher Form sind PK-35 und KäPa?

In den letzten 5 Spielen hat PK-35 eine Bilanz von 5-0-0 (3,00 Punkte pro Spiel) und KäPa 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu PK-35 - KäPa?

Hier prüfst du die Zahlen vor PK-35 - KäPa: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.