PK-35 - MP: Spielstatistiken

PK-35 ist der Favorit der Begegnung: Rang 2, 6 Siege in der Saison und 16 erzielte Tore, während MP Rang 7 belegt, 4 Siege und 9 Tore hat. In den letzten 5 Spielen erzielte PK-35 8 Tore, gewann 3 und spielte 2-mal unentschieden, holte im Schnitt 2.2 Punkte pro Spiel und kassierte nur 1 Gegentor. MP erzielte in den letzten 5 Spielen 6 Tore, Bilanz 2-1-2, im Schnitt 1.4 Punkte pro Spiel und 6 Gegentore. Heimstatistik PK-35: im Schnitt 1.6 Tore pro Spiel, 12 Schüsse, 3.8 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 13%. Auswärtsleistung MP: nur 0.67 Tore pro Spiel, 10 Schüsse, 4.5 Schüsse aufs Tor, aber niedrige Konversion von 7% und in 50% der Auswärtsspiele ohne Torerfolg. xG spricht ebenfalls leicht für die Hausherren: durchschnittliches xG für PK-35 zu Hause 1.43 vs. 1.29 xG für MP auswärts; bei ähnlichem xG gegen (1.37 vs. 1.38) entscheidet die bessere Effizienz der Gastgeber. Unter Berücksichtigung der Tabellenposition, 2.2 Punkte pro Spiel vs. 1.4, der geringeren Niederlagenquote von PK-35 zu Hause (20% vs. 67% Niederlagen von MP auswärts) und dem Unterschied in den letzten 5 Spielen in der Defensive (1 kassiertes vs. 6 kassierte Tore) erwarte ich einen Heimsieg.

Ich gebe 70% auf Kein BTT und 30% auf BTT Ja. Saisonal hat PK-35 BTT in 40% der Spiele, MP nur in 17%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 38%, wobei in der Liga ganze 71% der Begegnungen mit einer Weißen Weste für mindestens eine Mannschaft enden. PK-35 hat in der Saison 16 Tore erzielt und 6 kassiert, MP dagegen 9 erzielt und 12 kassiert; in den letzten 5 Spielen hat PK-35 nur 1 Gegentor zugelassen und 8 erzielt, während MP 6 Gegentore bekam und 6 erzielte. Die xG beider Teams sind ähnlich (1.23 vs 1.29), aber MP bringt mehr Schüsse aufs Ziel (4.5 vs 3.0) bei geringerer Effizienz (7% gegenüber 10% bei PK-35), sie kreieren Chancen, wandeln diese jedoch seltener in Tore um. Aufgrund des niedrigen saisonalen BTT-Werts von MP (17%), der starken Defensive von PK-35 in den jüngsten Spielen und der hohen Rate an Weißen Westen in der Liga wähle ich das Szenario, dass Beide Teams treffen: Nein.

Das xG-Modell prognostiziert 1.31 xG für PK-35 und 1.35 xG für MP, zusammen 2.66 erwartete Tore. In den letzten 5 Spielen erzielte PK-35 im Schnitt 1,6 Tore und kassierte 0,2 (8/1), während MP im Schnitt 1,2 erzielte und 1,2 kassierte (6/6), was die Wahrscheinlichkeit für Tore erhöht. Die Saisondurchschnitte zeigen 1,0 Tore der Heimmannschaft und 0,67 der Gäste, aber xG (1.23 vs 1.29) sowie die Schusszahlen (10,4 vs 10,0) deuten auf ein höheres Potenzial als die rohen Torwerte hin. Die Poisson-Verteilung für λ=2.66 ergibt ~75% für Über 1.5, ~50% für Über 2.5 und ~28% für Über 3.5; zudem trat Über 0.5 in 100% der Spiele beider Teams auf, was eine Wette auf mindestens zwei Tore stützt. Daraus ist das stärkste und am besten begründete Signal Über 1.5 (Line 1.5, Seite Über).

Das wahrscheinlichste Szenario ist eine Halbzeit-Führung von PK-35 und ein Sieg der Gastgeber im gesamten Spiel (1/1). PK-35 führte zur Halbzeit in 60 % der Begegnungen und erzielt durchschnittlich 0,6 Tore vor der Halbzeit gegenüber 0,17 bei MP; die Gesamttorausbeute zur Halbzeit beträgt 5 für die Gastgeber und 2 für die Gäste. Über die gesamte Saison erreicht PK-35 im Schnitt 1,4 Punkte pro Spiel gegenüber 1,0 bei MP, und in den letzten 5 Spielen gewannen die Gastgeber 60 % der Partien gegenüber 40 % der Gäste, was die Wahrscheinlichkeit des Halten der Führung erhöht. Nach der Halbzeit erzielte PK-35 in den letzten 5 Spielen im Schnitt 1,2 Tore und kassierte 0,2, während MP 0,8 Treffer erzielte und 1,0 Gegentor erhielt; daher bauen die Gastgeber häufiger ihren Vorsprung in der zweiten Halbzeit aus. Trotz ähnlicher xG-Werte (1,23 für PK-35 vs. 1,29 für MP) und einer höheren Anzahl an Schüssen aufs Ziel bei den Gästen (4,5 vs. 3,0) rechtfertigen die höhere Effizienz von PK-35 (Konversionsrate 10 % vs. 7 %) sowie die besseren Halbzeit-Statistiken die höchste Wahrscheinlichkeit für 1/1 (38 %).