Police - APR: Spielstatistiken
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Präferenz für das Unentschieden hin. Police zeigt eine solide Heimbilanz mit 60% gewonnener Heimspiele und nur 0.6 durchschnittlich kassierten Toren pro Spiel, was sie zu einem schweren Gegner in eigenem Stadion macht. APR belegt einen höheren Tabellenplatz (2. Position) und hat eine bessere Gesamtbilanz (10 Siege), allerdings ist ihre Auswärtsform deutlich schwächer – nur 36% Siege und sogar 45% Remis in Auswärtsspielen. Die aktuelle Form beider Teams ist durchschnittlich (Police: 1 Pkt./Spiel, APR: 1.2 Pkt./Spiel in den letzten 5 Begegnungen), was ebenfalls für ein Unentschieden spricht. Ähnliche xG-Werte (Police 1.17 vs. APR 1.12) sowie Ballbesitzanteile (Police 54% vs. APR 55%) bestätigen die ausgeglichene Qualität beider Mannschaften. Unter Berücksichtigung der defensiven Solidität der Gastgeber und der Neigung der Gäste zu Auswärtsremis ist das wahrscheinlichste Ergebnis eine Punkteteilung.
Police - APR: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Police spielte gegen APR in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel wurde am 20. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Police: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. APR: 1-3-1, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Police erzielt 0.95 und kassiert 0.47 Tore pro Spiel. APR erzielt 1.35 und kassiert 0.75. Ligaschnitt: 2.06 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Police 32%, APR 50%. Over 2.5: Police 21%, APR 45%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 34%.
xG, Schüsse und Stil
APR hat höheres xG: 1.24 gegen 1.15. Police: 6.5 Schüsse pro Spiel, APR: 8.2.
Spielhälften
Police: Führung zur Pause 42%, Tore in Halbzeit zwei 0.42. APR: Führung zur Pause 45%, Tore in Halbzeit zwei 0.55.
Tore nach Minuten
Police: 16-30 (5 Tore). APR: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
National Soccer League: 2.06 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 34%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Die statistische Analyse deutet auf ein ausgeglichenes Duell mit einer Präferenz für das Unentschieden hin. Police zeigt eine solide Heimbilanz mit 60% gewonnener Heimspiele und nur 0.6 durchschnittlich kassierten Toren pro Spiel, was sie zu einem schweren Gegner in eigenem Stadion macht. APR belegt einen höheren Tabellenplatz (2. Position) und hat eine bessere Gesamtbilanz (10 Siege), allerdings ist ihre Auswärtsform deutlich schwächer – nur 36% Siege und sogar 45% Remis in Auswärtsspielen. Die aktuelle Form beider Teams ist durchschnittlich (Police: 1 Pkt./Spiel, APR: 1.2 Pkt./Spiel in den letzten 5 Begegnungen), was ebenfalls für ein Unentschieden spricht. Ähnliche xG-Werte (Police 1.17 vs. APR 1.12) sowie Ballbesitzanteile (Police 54% vs. APR 55%) bestätigen die ausgeglichene Qualität beider Mannschaften. Unter Berücksichtigung der defensiven Solidität der Gastgeber und der Neigung der Gäste zu Auswärtsremis ist das wahrscheinlichste Ergebnis eine Punkteteilung.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Police | APR | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.18 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.47 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
APR ist 20% besser bei: Form der letzten 5.
1 Pkt. / Spiel - Police · 1.2 Pkt. / Spiel - APR
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
APR ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.95 Tore / Spiel - Police · 1.35 Tore / Spiel - APR
Police ist 60% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.47 Tore / Spiel - Police · 0.75 Tore / Spiel - APR
Police trifft in 63% der Spiele (12 von 19 Spielen), während APR in 45% ohne Gegentor bleibt (9 von 20 Spielen).
APR trifft in 75% der Spiele (15 von 20 Spielen), während Police in 53% ohne Gegentor bleibt (10 von 19 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Police
Over / Under - APR
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Police ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.84 Pkt. / Spiel - Police · 1.75 Pkt. / Spiel - APR
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Police - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 42% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
APR - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 45% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 0.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 100% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | +3 | -1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 60% |
| Tordifferenz | +2 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Police
APR
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).
Teams vs Liga
| Police | Liga | APR | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 1.42 | 2.06 | • 2.10 |
| Beide Teams trafen | ▼ 32% | 43% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 21% | 34% | ▲ 45% |
| Zu null | ▲ 53% | 35% | ▲ 45% |
| Tor vor der Pause | ▼ 47% | 64% | ▲ 70% |
| Tor nach der Pause | • 68% | 68% | ▲ 70% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- APRTorDjibril Cheick Ouattara
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Police 0 - 1 - 0 APR. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Police - APR ausgegangen?
Das National Soccer League-Spiel endete Police 1:1 APR. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Police - APR?
Police erzielt im Schnitt 0,95 Tore pro Spiel, APR 1,35. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,06 Toren, Over 2.5 trifft in 34% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Police und 50% von APR.
In welcher Form sind Police und APR?
In den letzten 5 Spielen hat Police eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und APR 1-3-1 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Police - APR?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.