Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 07. September 2026

Police - APS Bomet: Spielstatistiken

Police - APS Bomet: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Police spielt gegen APS Bomet in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 28. Februar 2026 angesetzt.

Aktuelle Form

Police: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. APS Bomet: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Police erzielt 0.91 und kassiert 0.64 Tore pro Spiel. APS Bomet erzielt 1.05 und kassiert 1.45. Ligaschnitt: 2.05 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Police 32%, APS Bomet 59%. Over 2.5: Police 14%, APS Bomet 50%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

Police hat höheres xG: 1.59 gegen 1.15. Police: 11.4 Schüsse pro Spiel, APS Bomet: 7.1.

Spielhälften

Police: Führung zur Pause 5%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. APS Bomet: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.18.

Tore nach Minuten

Police: 0-15 (19 Tore). APS Bomet: 0-15 (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.05 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 1.00, BTTS 0%.

Vor dem Spiel

1X2-Quoten

(-)
(-)
(-)

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.91Tore erzielt / Spiel1.05
PoliceAPS Bomet
0.64Gegentore / Spiel1.45
PoliceAPS Bomet
51%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
PoliceAPS Bomet
3.91Schüsse aufs Tor / Spiel2.73
PoliceAPS Bomet

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.45Schüsse pro Spiel7.14
PoliceAPS Bomet
3.91Schüsse aufs Tor2.73
PoliceAPS Bomet
7.9%Schussverwertung14.6%
PoliceAPS Bomet
51%Ballbesitz44%
PoliceAPS Bomet
1.59xG für1.15
PoliceAPS Bomet
1.35xG gegen1.43
PoliceAPS Bomet

Schussqualität

Police: AusgeglichenAPS Bomet: Konterstark
PoliceAPS Bomet
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.230.38

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Police ist 1000% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Police · 0.2 Pkt. / Spiel - APS Bomet

Police
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
41% W41% R18% P
Saison (S-U-N)
9-9-4
1.64 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-6-2
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
LDDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.72xG des Gegners: 1.29BTTS: 40%Over 2.5: 0%
APS Bomet
DLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
18% W27% R55% P
Saison (S-U-N)
4-6-12
0.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-5
Letzte 5 auswärts
0-1-4
DLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 2.0xG: 1.25xG des Gegners: 1.67BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APS Bomet ist 15% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Police · 1.05 Tore / Spiel - APS Bomet

Police ist 127% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.64 Tore / Spiel - Police · 1.45 Tore / Spiel - APS Bomet

Torprofil von Police: sehr stark

Police trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während APS Bomet in 18% ohne Gegentor bleibt (4 von 22 Spielen).

Torprofil von APS Bomet: uneinheitlich

APS Bomet trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während Police in 50% ohne Gegentor bleibt (11 von 22 Spielen).

20Erzielte Tore (Saison)23
PoliceAPS Bomet
14Gegentore (Saison)32
PoliceAPS Bomet
1.55Torschnitt pro Spiel2.5
PoliceAPS Bomet
7Tore erzielt (letzte 5)6
PoliceAPS Bomet
2Tore kassiert (letzte 5)10
PoliceAPS Bomet

Wie oft erzielt das Team mindestens...

64%1 Tor64%
PoliceAPS Bomet
23%2 Tore27%
PoliceAPS Bomet
5%3 Tore9%
PoliceAPS Bomet
0%4 Tore5%
PoliceAPS Bomet

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor82%
PoliceAPS Bomet
14%2 Tore41%
PoliceAPS Bomet
0%3 Tore14%
PoliceAPS Bomet
0%4 Tore9%
PoliceAPS Bomet

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit9%
PoliceAPS Bomet
0%BTTS in beiden Halbzeiten5%
PoliceAPS Bomet
0%Tor in beiden Halbzeiten5%
PoliceAPS Bomet

BTTS und Toranzahl

14%Min. 3 Tore und BTTS50%
PoliceAPS Bomet
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
PoliceAPS Bomet
40%BTTS - letzte 580%
PoliceAPS Bomet

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

9%Min. 1 Tor vor der Pause14%
PoliceAPS Bomet
9%Min. 2 Tore vor der Pause9%
PoliceAPS Bomet
0%Min. 3 Tore vor der Pause5%
PoliceAPS Bomet

2. Halbzeit

5%Min. 1 Tor nach der Pause32%
PoliceAPS Bomet
0%Min. 2 Tore nach der Pause14%
PoliceAPS Bomet
0%Min. 3 Tore nach der Pause5%
PoliceAPS Bomet

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Police ist 15% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.05 Pkt. / Spiel - Police · 0.91 Pkt. / Spiel - APS Bomet

Police - Stand zur Halbzeit
5% führt91% remis5% liegt zurück
APS Bomet - Stand zur Halbzeit
0% führt91% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.05Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.91
PoliceAPS Bomet
0.09Tore erzielt (1. Halbzeit)0.09
PoliceAPS Bomet
0.09Tore kassiert (1. Halbzeit)0.23
PoliceAPS Bomet
0.18Torschnitt (1. Halbzeit)0.32
PoliceAPS Bomet
95%Zu null vor der Pause86%
PoliceAPS Bomet
95%Ohne Tor vor der Pause91%
PoliceAPS Bomet

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.95Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.91
PoliceAPS Bomet
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0.18
PoliceAPS Bomet
0.05Tore kassiert (2. Halbzeit)0.32
PoliceAPS Bomet
0.05Torschnitt (2. Halbzeit)0.5
PoliceAPS Bomet
95%Zu null nach der Pause73%
PoliceAPS Bomet
100%Ohne Tor nach der Pause82%
PoliceAPS Bomet

Police - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W95% R5% P
23
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.05
PPG vor der Pause
Führung halten820%

Führt zur Halbzeit in 5% der Spiele und gewinnt 41%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

APS Bomet - Ergebnisse der 2. Halbzeit

5% W77% R18% P
20
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
20
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.91
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Police - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
APS Bomet - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Police
ErzieltKassiert
19
12
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (19 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

APS Bomet
ErzieltKassiert
18
24
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
4
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (18 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (24). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
46%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-51%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
13%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Police

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.03
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.68
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.71
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
91%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
61%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.56
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 95% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

APS Bomet

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.12
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.02
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
100%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
145%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.62
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 78% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

PoliceLigaAPS Bomet
Torschnitt pro Spiel 1.552.05 2.50
Beide Teams trafen 32%46% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 14%33% 50%
Zu null 50%33% 18%
Tor vor der Pause 9%26% 14%
Tor nach der Pause 5%27% 32%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.05
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
33%
Zu null
1.00
Heimtore / Spiel
1.05
Auswärtstore / Spiel
+-5%
Heimvorteil Angriff
+-5%
Heimvorteil Abwehr
+-6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
26%
1 Tor
10%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
27%
1 Tor
14%
2 Tore
3%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Police 1 - 0 - 0 APS Bomet. Torschnitt 1.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

APS Bomet
0 : 1
Police

Häufige Fragen

Wann spielen Police und APS Bomet?

Police trifft am 28. Februar 2026 in Kenyan Premier League auf APS Bomet. Die genaue Anstoßzeit in deiner Zeitzone steht oben auf der Spielseite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Police - APS Bomet?

Police erzielt im Schnitt 0,91 Tore pro Spiel, APS Bomet 1,05. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,05 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 32% der Spiele von Police und 59% von APS Bomet.

In welcher Form sind Police und APS Bomet?

In den letzten 5 Spielen hat Police eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und APS Bomet 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Police - APS Bomet?

Hier prüfst du die Zahlen vor Police - APS Bomet: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.