Trinidad und Tobago - TT Pro LeagueDatenstand 07. September 2026

Police - Cunupia: Spielstatistiken

Police crest
Police
3 : 0Halbzeit 0:0
Cunupia crest
Cunupia
165%(0.00)
X20%(0.00)
215%(0.00)

Police belegt den starken 3. Tabellenplatz und zeigt eine beeindruckende Heimform mit 70% Siegen sowie einer soliden Tordifferenz von +12 im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2 Tore pro Heimspiel bei nur 0.8 Gegentoren, was ihre offensive Effizienz und defensive Stabilität unterstreicht. Cunupia liegt auf Rang 9 mit katastrophalen Auswärtsbilanzen – 56% Niederlagen, 0% Clean Sheets und ein negativer xG-Durchschnitt (-0.06), was auf gravierende Probleme sowohl in der Abwehr als auch im Angriff hindeutet. Die Form der letzten fünf Spiele spricht klar für Police (1.6 PPG) gegenüber Cunupia (0.6 PPG), zumal die Gäste in diesem Zeitraum 16 Gegentore kassierten. Unter Berücksichtigung aller Statistiken, insbesondere der Heimdominanz von Police und der Auswärtsschwäche von Cunupia, ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.

Police - Cunupia: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Police spielte gegen Cunupia in TT Pro League (Trinidad und Tobago). Das Spiel wurde am 27. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Police: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Cunupia: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Police erzielt 2.13 und kassiert 0.94 Tore pro Spiel. Cunupia erzielt 1.69 und kassiert 2.25. Ligaschnitt: 3.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Police 44%, Cunupia 69%. Over 2.5: Police 63%, Cunupia 81%. Ligawert: BTTS 58%, Over 2.5 71%.

xG, Schüsse und Stil

Police hat höheres xG: 1.68 gegen 1.30. Police: 4.7 Schüsse pro Spiel, Cunupia: 3.4.

Spielhälften

Police: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.31. Cunupia: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.

Tore nach Minuten

Police: 0-15 (20 Tore). Cunupia: 0-15 (18 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

TT Pro League: 3.41 Tore pro Spiel, BTTS 58%, Over 2.5 71%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 6.00, BTTS 100%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Police belegt den starken 3. Tabellenplatz und zeigt eine beeindruckende Heimform mit 70% Siegen sowie einer soliden Tordifferenz von +12 im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2 Tore pro Heimspiel bei nur 0.8 Gegentoren, was ihre offensive Effizienz und defensive Stabilität unterstreicht. Cunupia liegt auf Rang 9 mit katastrophalen Auswärtsbilanzen – 56% Niederlagen, 0% Clean Sheets und ein negativer xG-Durchschnitt (-0.06), was auf gravierende Probleme sowohl in der Abwehr als auch im Angriff hindeutet. Die Form der letzten fünf Spiele spricht klar für Police (1.6 PPG) gegenüber Cunupia (0.6 PPG), zumal die Gäste in diesem Zeitraum 16 Gegentore kassierten. Unter Berücksichtigung aller Statistiken, insbesondere der Heimdominanz von Police und der Auswärtsschwäche von Cunupia, ist ein deutlicher Heimsieg das wahrscheinlichste Szenario.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

56Ballbesitz (%)44
PoliceCunupia
14Schuesse7
PoliceCunupia
8Schuesse aufs Tor3
PoliceCunupia
1.77xG0.89
PoliceCunupia
9Ecken4
PoliceCunupia
46Gefaehrliche Angriffe32
PoliceCunupia
-1Fouls-1
PoliceCunupia
-1Karten-1
PoliceCunupia

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

2.13Tore erzielt / Spiel1.69
PoliceCunupia
0.94Gegentore / Spiel2.25
PoliceCunupia
19%Durchschnittlicher Ballbesitz26%
PoliceCunupia
2Schüsse aufs Tor / Spiel1.69
PoliceCunupia

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

4.69Schüsse pro Spiel3.38
PoliceCunupia
2Schüsse aufs Tor1.69
PoliceCunupia
45.3%Schussverwertung50%
PoliceCunupia
19%Ballbesitz26%
PoliceCunupia
1.68xG für1.3
PoliceCunupia
1.25xG gegen1.46
PoliceCunupia

Schussqualität

Police: KonterstarkCunupia: Konterstark
PoliceCunupia
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)43%50%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.360.38
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)1.061.00

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Police ist 167% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Police · 0.6 Pkt. / Spiel - Cunupia

Police
DDLWW
Ergebnisverteilung der Saison
63% W19% R19% P
Saison (S-U-N)
10-3-3
2.06 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +19
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-1-2
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.23xG des Gegners: 1.14BTTS: 40%Over 2.5: 60%
Cunupia
LLLWL
Ergebnisverteilung der Saison
25% W6% R69% P
Saison (S-U-N)
4-1-11
0.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -9
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-1-5
Letzte 5 auswärts
3-0-2
WWLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 3.2xG: 1.17xG des Gegners: 1.58BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Police ist 26% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

2.13 Tore / Spiel - Police · 1.69 Tore / Spiel - Cunupia

Police ist 139% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Police · 2.25 Tore / Spiel - Cunupia

Torprofil von Police: sehr stark

Police trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Cunupia in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 16 Spielen).

Torprofil von Cunupia: stark

Cunupia trifft in 69% der Spiele (11 von 16 Spielen), während Police in 38% ohne Gegentor bleibt (6 von 16 Spielen).

34Erzielte Tore (Saison)27
PoliceCunupia
15Gegentore (Saison)36
PoliceCunupia
3.06Torschnitt pro Spiel3.94
PoliceCunupia
10Tore erzielt (letzte 5)10
PoliceCunupia
4Tore kassiert (letzte 5)16
PoliceCunupia

Wie oft erzielt das Team mindestens...

81%1 Tor69%
PoliceCunupia
69%2 Tore56%
PoliceCunupia
44%3 Tore19%
PoliceCunupia
19%4 Tore13%
PoliceCunupia

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor100%
PoliceCunupia
25%2 Tore69%
PoliceCunupia
6%3 Tore44%
PoliceCunupia
0%4 Tore13%
PoliceCunupia

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

13%BTTS zur Halbzeit13%
PoliceCunupia
0%BTTS in beiden Halbzeiten6%
PoliceCunupia
25%Tor in beiden Halbzeiten13%
PoliceCunupia

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS69%
PoliceCunupia
25%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
PoliceCunupia
40%BTTS - letzte 560%
PoliceCunupia

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

31%Min. 1 Tor vor der Pause31%
PoliceCunupia
31%Min. 2 Tore vor der Pause13%
PoliceCunupia
13%Min. 3 Tore vor der Pause6%
PoliceCunupia

2. Halbzeit

25%Min. 1 Tor nach der Pause44%
PoliceCunupia
6%Min. 2 Tore nach der Pause25%
PoliceCunupia
0%Min. 3 Tore nach der Pause19%
PoliceCunupia

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Police ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.5 Pkt. / Spiel - Police · 0.75 Pkt. / Spiel - Cunupia

Police - Stand zur Halbzeit
25% führt75% remis0% liegt zurück
Cunupia - Stand zur Halbzeit
0% führt75% remis25% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)0.75
PoliceCunupia
0.63Tore erzielt (1. Halbzeit)0.13
PoliceCunupia
0.13Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
PoliceCunupia
0.75Torschnitt (1. Halbzeit)0.5
PoliceCunupia
88%Zu null vor der Pause69%
PoliceCunupia
69%Ohne Tor vor der Pause88%
PoliceCunupia

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
PoliceCunupia
0.31Tore erzielt (2. Halbzeit)0.5
PoliceCunupia
0Tore kassiert (2. Halbzeit)0.5
PoliceCunupia
0.31Torschnitt (2. Halbzeit)1
PoliceCunupia
100%Zu null nach der Pause69%
PoliceCunupia
75%Ohne Tor nach der Pause75%
PoliceCunupia

Police - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W75% R0% P
24
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+8
Tordifferenz (1. Halbzeit)
24
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.50
PPG vor der Pause
Führung halten252%

Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 63%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Cunupia - Ergebnisse der 2. Halbzeit

13% W63% R25% P
12
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.75
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Police - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.80.6
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.80.6
1 Tor40%40%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+4+3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Cunupia - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.600.80
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.40.8
Torschnitt pro Spiel0.41.2
1 Tor40%40%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-2-2
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Police
ErzieltKassiert
20
13
0-15
4
0
16-30
5
2
31-45
1
0
46-60
3
0
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (20 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

Cunupia
ErzieltKassiert
18
23
0-15
1
2
16-30
0
3
31-45
1
3
46-60
3
1
61-75
4
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (18 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (23). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.50
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
2.2 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+71%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
56%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
6%
0:0-Risiko
etwa 1 von 17 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Police

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.43
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.76
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.45
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.31
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
53%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.3
Späte Tore
3% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 59% fallen in der ersten Viertelstunde.
3%

Cunupia

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.16
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.39
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.79
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
140%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 67% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (TT Pro League).

Teams vs Liga

PoliceLigaCunupia
Torschnitt pro Spiel 3.063.41 3.94
Beide Teams trafen 44%58% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%71% 81%
Zu null 38%22% 0%
Tor vor der Pause 31%43% 31%
Tor nach der Pause 25%51% 44%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.41
Torschnitt pro Spiel
58%
Beide Teams trafen
71%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.61
Heimtore / Spiel
1.79
Auswärtstore / Spiel
+-10%
Heimvorteil Angriff
+-11%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
43%
1 Tor
27%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
51%
1 Tor
31%
2 Tore
7%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Police 1 - 0 - 0 Cunupia. Torschnitt 6.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Police - Cunupia ausgegangen?

Das TT Pro League-Spiel endete Police 3:0 Cunupia. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Police - Cunupia?

Police erzielt im Schnitt 2,13 Tore pro Spiel, Cunupia 1,69. Der TT Pro League-Schnitt liegt bei 3,41 Toren, Over 2.5 trifft in 71% der Spiele. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Police und 69% von Cunupia.

In welcher Form sind Police und Cunupia?

In den letzten 5 Spielen hat Police eine Bilanz von 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel) und Cunupia 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Police - Cunupia?

Hier prüfst du die Zahlen vor Police - Cunupia: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.