Police - Gicumbi: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Police spielt gegen Gicumbi in National Soccer League (Ruanda). Das Spiel ist für 22. November 2025 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Police: 1-4-0, 1.40 Punkte/Spiel. Gicumbi: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Police erzielt 0.82 und kassiert 0.56 Tore pro Spiel. Gicumbi erzielt 1.12 und kassiert 1.59. Ligaschnitt: 2.12 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Police 35%, Gicumbi 59%. Over 2.5: Police 18%, Gicumbi 50%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 38%.

xG, Schüsse und Stil

xG ist auf beiden Seiten sehr ähnlich. Police: 6.1 Schüsse pro Spiel, Gicumbi: 7.1.

Spielhälften

Police: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Gicumbi: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.

Tore nach Minuten

Police: 76-90+ (8 Tore). Gicumbi: 31-45+ (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

National Soccer League: 2.12 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 38%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

45Ballbesitz (%)55
PoliceGicumbi
9Schuesse10
PoliceGicumbi
3Schuesse aufs Tor2
PoliceGicumbi
1.39xG1.52
PoliceGicumbi
8Ecken4
PoliceGicumbi
82Gefaehrliche Angriffe102
PoliceGicumbi
21Fouls8
PoliceGicumbi
0Karten0
PoliceGicumbi

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.82Tore erzielt / Spiel1.12
PoliceGicumbi
0.56Gegentore / Spiel1.59
PoliceGicumbi
49%Durchschnittlicher Ballbesitz49%
PoliceGicumbi
2.24Schüsse aufs Tor / Spiel2.35
PoliceGicumbi

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6.06Schüsse pro Spiel7.06
PoliceGicumbi
2.24Schüsse aufs Tor2.35
PoliceGicumbi
13.6%Schussverwertung15.8%
PoliceGicumbi
49%Ballbesitz49%
PoliceGicumbi
1.13xG für1.13
PoliceGicumbi
0.93xG gegen1.2
PoliceGicumbi

Schussqualität

Police: Effizienter AbschlussGicumbi: Effizienter Abschluss
PoliceGicumbi
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.190.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.370.48

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Police ist 17% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Police · 1.2 Pkt. / Spiel - Gicumbi

Police
DDDDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
35% W44% R21% P
Saison (S-U-N)
12-15-7
1.50 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +9
Letzte 5 (S-U-N)
1-4-0
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-6-4
Letzte 5 zu Hause
1-3-1
DLWDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.2xG: 1.08xG des Gegners: 1.02BTTS: 20%Over 2.5: 0%
Gicumbi
LWLWL
Ergebnisverteilung der Saison
29% W24% R47% P
Saison (S-U-N)
10-8-16
1.12 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -16
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-5-9
Letzte 5 auswärts
0-1-4
LDLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 2.0xG: 1.41xG des Gegners: 1.12BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Gicumbi ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.82 Tore / Spiel - Police · 1.12 Tore / Spiel - Gicumbi

Police ist 184% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.56 Tore / Spiel - Police · 1.59 Tore / Spiel - Gicumbi

Torprofil von Police: stark

Police trifft in 59% der Spiele (20 von 34 Spielen), während Gicumbi in 18% ohne Gegentor bleibt (6 von 34 Spielen).

Torprofil von Gicumbi: uneinheitlich

Gicumbi trifft in 71% der Spiele (24 von 34 Spielen), während Police in 47% ohne Gegentor bleibt (16 von 34 Spielen).

28Erzielte Tore (Saison)38
PoliceGicumbi
19Gegentore (Saison)54
PoliceGicumbi
1.38Torschnitt pro Spiel2.71
PoliceGicumbi
2Tore erzielt (letzte 5)7
PoliceGicumbi
1Tore kassiert (letzte 5)10
PoliceGicumbi

Wie oft erzielt das Team mindestens...

59%1 Tor71%
PoliceGicumbi
18%2 Tore29%
PoliceGicumbi
3%3 Tore9%
PoliceGicumbi
3%4 Tore3%
PoliceGicumbi

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor82%
PoliceGicumbi
3%2 Tore47%
PoliceGicumbi
0%3 Tore21%
PoliceGicumbi
0%4 Tore6%
PoliceGicumbi

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

3%BTTS zur Halbzeit35%
PoliceGicumbi
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
PoliceGicumbi
18%Tor in beiden Halbzeiten18%
PoliceGicumbi

BTTS und Toranzahl

15%Min. 3 Tore und BTTS41%
PoliceGicumbi
3%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
PoliceGicumbi
20%BTTS - letzte 580%
PoliceGicumbi

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

47%Min. 1 Tor vor der Pause76%
PoliceGicumbi
6%Min. 2 Tore vor der Pause47%
PoliceGicumbi
0%Min. 3 Tore vor der Pause15%
PoliceGicumbi

2. Halbzeit

65%Min. 1 Tor nach der Pause76%
PoliceGicumbi
18%Min. 2 Tore nach der Pause44%
PoliceGicumbi
3%Min. 3 Tore nach der Pause9%
PoliceGicumbi

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Police ist 44% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.44 Pkt. / Spiel - Police · 1 Pkt. / Spiel - Gicumbi

Police - Stand zur Halbzeit
29% führt56% remis15% liegt zurück
Gicumbi - Stand zur Halbzeit
18% führt47% remis35% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.44Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
PoliceGicumbi
0.35Tore erzielt (1. Halbzeit)0.59
PoliceGicumbi
0.18Tore kassiert (1. Halbzeit)0.79
PoliceGicumbi
0.53Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
PoliceGicumbi
82%Zu null vor der Pause38%
PoliceGicumbi
68%Ohne Tor vor der Pause50%
PoliceGicumbi

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.35Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.97
PoliceGicumbi
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)0.53
PoliceGicumbi
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.79
PoliceGicumbi
0.85Torschnitt (2. Halbzeit)1.32
PoliceGicumbi
65%Zu null nach der Pause38%
PoliceGicumbi
56%Ohne Tor nach der Pause62%
PoliceGicumbi

Police - Ergebnisse der 2. Halbzeit

29% W47% R24% P
49
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+6
Tordifferenz (1. Halbzeit)
46
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten121%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 35%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Gicumbi - Ergebnisse der 2. Halbzeit

18% W44% R38% P
34
Punkte zur Halbzeit
20
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
-9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 29%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Police - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.00.4
Gegentore / Spiel0.20.0
Torschnitt pro Spiel0.20.4
1 Tor20%40%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%100%
Ohne Tor100%60%
Tordifferenz-1+2
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Gicumbi - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel1.40.6
Torschnitt pro Spiel2.01.4
1 Tor100%100%
2 Tore60%40%
3 Tore40%0%
Zu null0%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-4+1
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Police
ErzieltKassiert
4
3
0-15
5
2
16-30
3
1
31-45
5
5
46-60
3
2
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Gicumbi
ErzieltKassiert
5
11
0-15
6
7
16-30
9
9
31-45
2
7
46-60
8
8
61-75
8
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (9 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.04
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
96%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
47%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+47%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Police

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.20
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.31
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
73%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
56%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.10
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Gicumbi

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.07
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.40
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.01
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.39
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
112%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
21% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
21%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (National Soccer League).

Teams vs Liga

PoliceLigaGicumbi
Torschnitt pro Spiel 1.382.12 2.71
Beide Teams trafen 35%46% 59%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 18%38% 50%
Zu null 47%34% 18%
Tor vor der Pause 47%61% 76%
Tor nach der Pause 65%70% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.12
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
38%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
34%
Zu null
1.12
Heimtore / Spiel
1.00
Auswärtstore / Spiel
+12%
Heimvorteil Angriff
+11%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
61%
1 Tor
29%
2 Tore
7%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
33%
2 Tore
8%
3 Tore
1%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Police 1 - 0 - 0 Gicumbi. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Police - Gicumbi ausgegangen?

Das National Soccer League-Spiel endete Police 2:1 Gicumbi. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Police - Gicumbi?

Police erzielt im Schnitt 0,82 Tore pro Spiel, Gicumbi 1,12. Der National Soccer League-Schnitt liegt bei 2,12 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Police und 59% von Gicumbi.

In welcher Form sind Police und Gicumbi?

In den letzten 5 Spielen hat Police eine Bilanz von 1-4-0 (1,40 Punkte pro Spiel) und Gicumbi 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Police - Gicumbi?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.