Police - Leopards: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Police spielte gegen Leopards in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel wurde am 12. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 0:0.

Aktuelle Form

Police: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Leopards: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Police erzielt 0.83 und kassiert 0.67 Tore pro Spiel. Leopards erzielt 1.08 und kassiert 0.75. Ligaschnitt: 1.93 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Police 25%, Leopards 42%. Over 2.5: Police 17%, Leopards 25%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 30%.

xG, Schüsse und Stil

Police hat höheres xG: 1.54 gegen 1.36. Police: 12.2 Schüsse pro Spiel, Leopards: 8.3.

Spielhälften

Police: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Leopards: Führung zur Pause 8%, Tore in Halbzeit zwei 0.58.

Tore nach Minuten

Police: 0-15 (9 Tore). Leopards: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 1.93 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 30%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
PoliceLeopards
11Schuesse7
PoliceLeopards
4Schuesse aufs Tor3
PoliceLeopards
1.42xG1.03
PoliceLeopards
7Ecken3
PoliceLeopards
62Gefaehrliche Angriffe52
PoliceLeopards
-1Fouls-1
PoliceLeopards
-1Karten-1
PoliceLeopards

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.83Tore erzielt / Spiel1.08
PoliceLeopards
0.67Gegentore / Spiel0.75
PoliceLeopards
52%Durchschnittlicher Ballbesitz46%
PoliceLeopards
3.5Schüsse aufs Tor / Spiel2.58
PoliceLeopards

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.17Schüsse pro Spiel8.25
PoliceLeopards
3.5Schüsse aufs Tor2.58
PoliceLeopards
6.8%Schussverwertung13.1%
PoliceLeopards
52%Ballbesitz46%
PoliceLeopards
1.54xG für1.36
PoliceLeopards
1.43xG gegen1.25
PoliceLeopards

Schussqualität

Police: AusgeglichenLeopards: Konterstark
PoliceLeopards
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)29%31%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.130.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.240.42

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Police ist 80% besser bei: Form der letzten 5.

1.8 Pkt. / Spiel - Police · 1 Pkt. / Spiel - Leopards

Police
LWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
50% W25% R25% P
Saison (S-U-N)
6-3-3
1.75 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-3-2
Letzte 5 zu Hause
2-1-2
DWLWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 0.8xG: 1.58xG des Gegners: 1.69BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Leopards
LDDWL
Ergebnisverteilung der Saison
42% W42% R17% P
Saison (S-U-N)
5-5-2
1.67 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
3-2-1
Letzte 5 auswärts
2-2-1
DWLDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.12xG des Gegners: 1.36BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Leopards ist 30% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Police · 1.08 Tore / Spiel - Leopards

Police ist 12% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.67 Tore / Spiel - Police · 0.75 Tore / Spiel - Leopards

Torprofil von Police: uneinheitlich

Police trifft in 58% der Spiele (7 von 12 Spielen), während Leopards in 42% ohne Gegentor bleibt (5 von 12 Spielen).

Torprofil von Leopards: uneinheitlich

Leopards trifft in 67% der Spiele (8 von 12 Spielen), während Police in 50% ohne Gegentor bleibt (6 von 12 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)13
PoliceLeopards
8Gegentore (Saison)9
PoliceLeopards
1.5Torschnitt pro Spiel1.83
PoliceLeopards
4Tore erzielt (letzte 5)2
PoliceLeopards
4Tore kassiert (letzte 5)4
PoliceLeopards

Wie oft erzielt das Team mindestens...

58%1 Tor67%
PoliceLeopards
17%2 Tore42%
PoliceLeopards
8%3 Tore0%
PoliceLeopards
0%4 Tore0%
PoliceLeopards

Wie oft kassiert das Team mindestens...

50%1 Tor58%
PoliceLeopards
17%2 Tore17%
PoliceLeopards
0%3 Tore0%
PoliceLeopards
0%4 Tore0%
PoliceLeopards

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit17%
PoliceLeopards
0%BTTS in beiden Halbzeiten8%
PoliceLeopards
0%Tor in beiden Halbzeiten17%
PoliceLeopards

BTTS und Toranzahl

17%Min. 3 Tore und BTTS25%
PoliceLeopards
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
PoliceLeopards
20%BTTS - letzte 520%
PoliceLeopards

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

17%Min. 1 Tor vor der Pause42%
PoliceLeopards
17%Min. 2 Tore vor der Pause17%
PoliceLeopards
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
PoliceLeopards

2. Halbzeit

8%Min. 1 Tor nach der Pause50%
PoliceLeopards
0%Min. 2 Tore nach der Pause42%
PoliceLeopards
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
PoliceLeopards

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Police ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Police · 1 Pkt. / Spiel - Leopards

Police - Stand zur Halbzeit
8% führt83% remis8% liegt zurück
Leopards - Stand zur Halbzeit
8% führt75% remis17% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
PoliceLeopards
0.17Tore erzielt (1. Halbzeit)0.25
PoliceLeopards
0.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0.33
PoliceLeopards
0.33Torschnitt (1. Halbzeit)0.58
PoliceLeopards
92%Zu null vor der Pause67%
PoliceLeopards
92%Ohne Tor vor der Pause75%
PoliceLeopards

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.92Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.42
PoliceLeopards
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0.58
PoliceLeopards
0.08Tore kassiert (2. Halbzeit)0.33
PoliceLeopards
0.08Torschnitt (2. Halbzeit)0.92
PoliceLeopards
92%Zu null nach der Pause75%
PoliceLeopards
100%Ohne Tor nach der Pause58%
PoliceLeopards

Police - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W92% R8% P
13
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
11
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten625%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 50%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Leopards - Ergebnisse der 2. Halbzeit

25% W67% R8% P
12
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
17
Punkte der 2. Halbzeit
+3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten525%

Führt zur Halbzeit in 8% der Spiele und gewinnt 42%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause0.0

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Police - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.200.80
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel0.40.2
Torschnitt pro Spiel0.80.2
1 Tor40%20%
2 Tore40%0%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz0-1
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 80% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Leopards - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.20
Tore erzielt / Spiel0.00.2
Gegentore / Spiel0.20.4
Torschnitt pro Spiel0.20.6
1 Tor20%40%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null80%80%
Ohne Tor100%80%
Tordifferenz-1-1
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Police
ErzieltKassiert
9
6
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
0
0
46-60
0
0
61-75
0
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (9 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Leopards
ErzieltKassiert
4
4
0-15
2
0
16-30
0
1
31-45
2
1
46-60
3
0
61-75
2
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

1.67
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 0.9
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
86%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
34%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
39%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
14%
0:0-Risiko
etwa 1 von 7 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Police

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.71
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.76
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
94%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
64%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.05
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.2
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 90% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Leopards

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.22
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-4.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.28
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.50
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
103%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
85%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 31% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

PoliceLigaLeopards
Torschnitt pro Spiel 1.501.93 1.83
Beide Teams trafen 25%41% 42%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 17%30% 25%
Zu null 50%37% 42%
Tor vor der Pause 17%38% 42%
Tor nach der Pause 8%41% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.93
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
30%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
37%
Zu null
0.88
Heimtore / Spiel
1.05
Auswärtstore / Spiel
+-16%
Heimvorteil Angriff
+-19%
Heimvorteil Abwehr
+-17%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
38%
1 Tor
16%
2 Tore
3%
3 Tore
2%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
41%
1 Tor
21%
2 Tore
3%
3 Tore
1%
4 Tore

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Police - Leopards ausgegangen?

Das Kenyan Premier League-Spiel endete Police 0:0 Leopards. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Police - Leopards?

Police erzielt im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel, Leopards 1,08. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 1,93 Toren, Over 2.5 trifft in 30% der Spiele. Beide Teams treffen in 25% der Spiele von Police und 42% von Leopards.

In welcher Form sind Police und Leopards?

In den letzten 5 Spielen hat Police eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Leopards 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Police - Leopards?

Hier prüfst du die Zahlen vor Police - Leopards: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.