Thailand - Thai League T1Datenstand 07. September 2026

Port FC - Lamphun Warrior: Spielstatistiken

Port FC crest
Port FC
3 : 0Halbzeit 3:0
Lamphun Warrior crest
Lamphun Warrior
165%(1.33)
X25%(4.76)
210%(7.28)

Port FC präsentiert eine deutliche Dominanz in Heimspielen mit einer beeindruckenden Bilanz von 73% Siegen und 0% Niederlagen im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.64 Tore pro Heimspiel und kassieren nur 0.45 Gegentore, was eine Tordifferenz von +24 zu Hause ergibt. Lamphun Warrior hat eine schwache Auswärtsform mit nur 18% Siegen in der Fremde, kassiert durchschnittlich 1.91 Gegentore und erzielt selbst nur 1 Tor pro Spiel. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch in den xG-Statistiken – Port FC generiert zu Hause 1.98 xG, während die Gäste auswärts nur auf 1.25 kommen. Die aktuelle Form beider Teams (Port FC: 2 PPG vs Lamphun: 1.8 PPG) sowie die Tatsache, dass die Gastgeber in dieser Saison noch kein Heimspiel verloren haben, weisen eindeutig auf einen sicheren Sieg von Port FC hin.

Port FC - Lamphun Warrior: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Port FC spielte gegen Lamphun Warrior in Thai League T1 (Thailand). Das Spiel wurde am 6. März 2026 ausgetragen. Endstand: 3:0.

Aktuelle Form

Port FC: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Lamphun Warrior: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Port FC erzielt 1.91 und kassiert 0.86 Tore pro Spiel. Lamphun Warrior erzielt 1.32 und kassiert 1.77. Ligaschnitt: 2.74 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Port FC 36%, Lamphun Warrior 73%. Over 2.5: Port FC 41%, Lamphun Warrior 55%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Port FC hat höheres xG: 1.68 gegen 1.43. Port FC: 14.6 Schüsse pro Spiel, Lamphun Warrior: 13.3.

Spielhälften

Port FC: Führung zur Pause 50%, Tore in Halbzeit zwei 0.91. Lamphun Warrior: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.86.

Tore nach Minuten

Port FC: 76-90+ (12 Tore). Lamphun Warrior: 46-60 (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Thai League T1: 2.74 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Port FC präsentiert eine deutliche Dominanz in Heimspielen mit einer beeindruckenden Bilanz von 73% Siegen und 0% Niederlagen im eigenen Stadion. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 2.64 Tore pro Heimspiel und kassieren nur 0.45 Gegentore, was eine Tordifferenz von +24 zu Hause ergibt. Lamphun Warrior hat eine schwache Auswärtsform mit nur 18% Siegen in der Fremde, kassiert durchschnittlich 1.91 Gegentore und erzielt selbst nur 1 Tor pro Spiel. Der Qualitätsunterschied zeigt sich auch in den xG-Statistiken – Port FC generiert zu Hause 1.98 xG, während die Gäste auswärts nur auf 1.25 kommen. Die aktuelle Form beider Teams (Port FC: 2 PPG vs Lamphun: 1.8 PPG) sowie die Tatsache, dass die Gastgeber in dieser Saison noch kein Heimspiel verloren haben, weisen eindeutig auf einen sicheren Sieg von Port FC hin.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

3 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
Port FCLamphun Warrior
12Schuesse11
Port FCLamphun Warrior
5Schuesse aufs Tor1
Port FCLamphun Warrior
1.42xG1.24
Port FCLamphun Warrior
3Ecken5
Port FCLamphun Warrior
43Gefaehrliche Angriffe64
Port FCLamphun Warrior
18Fouls7
Port FCLamphun Warrior
2Karten1
Port FCLamphun Warrior

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Port FCLamphun Warrior
1.91Tore erzielt / Spiel1.32
Port FCLamphun Warrior
0.86Gegentore / Spiel1.77
Port FCLamphun Warrior
52%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Port FCLamphun Warrior
5.64Schüsse aufs Tor / Spiel4.27
Port FCLamphun Warrior

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

14.64Schüsse pro Spiel13.27
Port FCLamphun Warrior
5.64Schüsse aufs Tor4.27
Port FCLamphun Warrior
13%Schussverwertung9.9%
Port FCLamphun Warrior
52%Ballbesitz47%
Port FCLamphun Warrior
1.68xG für1.43
Port FCLamphun Warrior
1.23xG gegen1.49
Port FCLamphun Warrior

Schussqualität

Port FC: OffensivLamphun Warrior: Ausgeglichen
Port FCLamphun Warrior
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)39%32%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Port FC ist 11% besser bei: Form der letzten 5.

2 Pkt. / Spiel - Port FC · 1.8 Pkt. / Spiel - Lamphun Warrior

Port FC
WLWWD
Ergebnisverteilung der Saison
55% W18% R27% P
Saison (S-U-N)
12-4-6
1.82 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +23
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-3-0
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
DWWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.69xG des Gegners: 1.08BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Lamphun Warrior
WWDDD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
14% W55% R32% P
Saison (S-U-N)
3-12-7
0.95 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-4-5
Letzte 5 auswärts
1-3-1
DDLWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.6xG: 1.36xG des Gegners: 1.32BTTS: 60%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Port FC ist 45% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.91 Tore / Spiel - Port FC · 1.32 Tore / Spiel - Lamphun Warrior

Port FC ist 106% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.86 Tore / Spiel - Port FC · 1.77 Tore / Spiel - Lamphun Warrior

Torprofil von Port FC: sehr stark

Port FC trifft in 73% der Spiele (16 von 22 Spielen), während Lamphun Warrior in 9% ohne Gegentor bleibt (2 von 22 Spielen).

Torprofil von Lamphun Warrior: stark

Lamphun Warrior trifft in 82% der Spiele (18 von 22 Spielen), während Port FC in 45% ohne Gegentor bleibt (10 von 22 Spielen).

42Erzielte Tore (Saison)29
Port FCLamphun Warrior
19Gegentore (Saison)39
Port FCLamphun Warrior
2.77Torschnitt pro Spiel3.09
Port FCLamphun Warrior
10Tore erzielt (letzte 5)7
Port FCLamphun Warrior
5Tore kassiert (letzte 5)3
Port FCLamphun Warrior

Wie oft erzielt das Team mindestens...

73%1 Tor82%
Port FCLamphun Warrior
55%2 Tore41%
Port FCLamphun Warrior
27%3 Tore9%
Port FCLamphun Warrior
14%4 Tore0%
Port FCLamphun Warrior

Wie oft kassiert das Team mindestens...

55%1 Tor91%
Port FCLamphun Warrior
14%2 Tore50%
Port FCLamphun Warrior
9%3 Tore18%
Port FCLamphun Warrior
5%4 Tore14%
Port FCLamphun Warrior

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

73%
Lamphun Warrior - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.16 von 22 Spielen
57%
Ligaschnitt

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit18%
Port FCLamphun Warrior
0%BTTS in beiden Halbzeiten9%
Port FCLamphun Warrior
27%Tor in beiden Halbzeiten18%
Port FCLamphun Warrior

BTTS und Toranzahl

27%Min. 3 Tore und BTTS41%
Port FCLamphun Warrior
14%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
Port FCLamphun Warrior
60%BTTS - letzte 560%
Port FCLamphun Warrior

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

64%Min. 1 Tor vor der Pause64%
Port FCLamphun Warrior
36%Min. 2 Tore vor der Pause27%
Port FCLamphun Warrior
18%Min. 3 Tore vor der Pause14%
Port FCLamphun Warrior

2. Halbzeit

82%Min. 1 Tor nach der Pause95%
Port FCLamphun Warrior
36%Min. 2 Tore nach der Pause68%
Port FCLamphun Warrior
14%Min. 3 Tore nach der Pause32%
Port FCLamphun Warrior

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Port FC ist 51% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.86 Pkt. / Spiel - Port FC · 1.23 Pkt. / Spiel - Lamphun Warrior

Port FC - Stand zur Halbzeit
50% führt36% remis14% liegt zurück
Lamphun Warrior - Stand zur Halbzeit
27% führt41% remis32% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.86Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.23
Port FCLamphun Warrior
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.45
Port FCLamphun Warrior
0.32Tore kassiert (1. Halbzeit)0.59
Port FCLamphun Warrior
1.32Torschnitt (1. Halbzeit)1.05
Port FCLamphun Warrior
82%Zu null vor der Pause59%
Port FCLamphun Warrior
45%Ohne Tor vor der Pause59%
Port FCLamphun Warrior

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.45Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.14
Port FCLamphun Warrior
0.91Tore erzielt (2. Halbzeit)0.86
Port FCLamphun Warrior
0.55Tore kassiert (2. Halbzeit)1.18
Port FCLamphun Warrior
1.45Torschnitt (2. Halbzeit)2.05
Port FCLamphun Warrior
50%Zu null nach der Pause23%
Port FCLamphun Warrior
55%Ohne Tor nach der Pause41%
Port FCLamphun Warrior

Port FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% W23% R36% P
41
Punkte zur Halbzeit
22
Tore zur Halbzeit
+15
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.86
PPG vor der Pause
Führung halten110%

Führt zur Halbzeit in 50% der Spiele und gewinnt 55%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Lamphun Warrior - Ergebnisse der 2. Halbzeit

27% W32% R41% P
27
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
-3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
25
Punkte der 2. Halbzeit
-7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.23
PPG vor der Pause
Führung halten52%

Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Port FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.601.40
Tore erzielt / Spiel1.40.6
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore60%40%
3 Tore20%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+6-1
Halbzeit: 80% führt - 20% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7
Lamphun Warrior - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.201.00
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.61.4
1 Tor60%80%
2 Tore0%40%
3 Tore0%20%
Zu null100%40%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 60% führt - 40% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Port FC
ErzieltKassiert
9
0
0-15
7
3
16-30
6
4
31-45
5
4
46-60
3
2
61-75
12
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +6 - gewinnt die Schlussphasen.

Lamphun Warrior
ErzieltKassiert
3
4
0-15
2
2
16-30
5
7
31-45
10
5
46-60
2
5
61-75
7
16
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (10 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.93
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.8 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
107%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
55%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-32%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
60%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Port FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.45
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-14.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.23
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.37
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
119%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
75%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.18
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 21% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Lamphun Warrior

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.39
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
111%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.85
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Thai League T1).

Teams vs Liga

Port FCLigaLamphun Warrior
Torschnitt pro Spiel 2.772.74 3.09
Beide Teams trafen 36%57% 73%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 41%47% 55%
Zu null 45%25% 9%
Tor vor der Pause 64%66% 64%
Tor nach der Pause 82%84% 95%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.74
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.60
Heimtore / Spiel
1.14
Auswärtstore / Spiel
+40%
Heimvorteil Angriff
+29%
Heimvorteil Abwehr
+15%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
26%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
84%
1 Tor
48%
2 Tore
22%
3 Tore
8%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Port FCGelbe KartePeerawat Akkratum
  2. Port FCGelbe KarteSiwakorn Tiatrakul
  3. Lamphun WarriorWechselEingewechselt: Peniel Kokou MlapaAusgewechselt: Mohammed Osman
  4. Port FCWechselEingewechselt: Leonardo Kalil AbdalaAusgewechselt: Brayan Andrés Perea Vargas
  5. Lamphun WarriorGelbe KarteAnuntachok Yodsangwal

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Phairot BunkamnoedGeleitete Spiele: 8
4,13Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 275%Heimsiege13%Unentschieden13%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Port FC 1 - 0 - 0 Lamphun Warrior. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.

Lamphun Warrior FC
0 : 2
Port FC

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Port FC - Lamphun Warrior ausgegangen?

Das Thai League T1-Spiel endete Port FC 3:0 Lamphun Warrior. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Port FC - Lamphun Warrior?

Port FC erzielt im Schnitt 1,91 Tore pro Spiel, Lamphun Warrior 1,32. Der Thai League T1-Schnitt liegt bei 2,74 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Port FC und 73% von Lamphun Warrior.

In welcher Form sind Port FC und Lamphun Warrior?

In den letzten 5 Spielen hat Port FC eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Lamphun Warrior 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Port FC - Lamphun Warrior?

Der statistische Hintergrund zu Port FC - Lamphun Warrior — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.