Port Vale - AFC Wimbledon: Spielstatistiken
Das Aufeinandertreffen zweier Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte verspricht Spannung. Port Vale zeigt eine schwache Heimform mit nur 17% gewonnenen Spielen und 58% Niederlagen, obwohl die letzten 5 Spiele insgesamt einen Aufwärtstrend (3 Siege) erkennen lassen. AFC Wimbledon hat eine bessere Auswärtsbilanz (36% Siege), doch die jüngste Form ist schwach – nur 1 Sieg in den letzten 5 Partien. Ein Schlüsselfaktor ist die Effizienz: Die Gäste haben eine doppelt so hohe Chancenverwertung (14% vs 7%) und erzielen auswärts durchschnittlich mehr Tore (1.29) als die Gastgeber zu Hause (0.92). Die xG-Statistiken favorisieren jedoch Port Vale (1.53 xG For vs 1.08 AFC Wimbledon), was darauf hindeutet, dass die Gastgeber bessere Chancen kreieren. Angesichts der schwachen Form beider Teams, der hohen Anzahl an Unentschieden bei Port Vale zu Hause (25%) und der ausgeglichenen Stärke der Mannschaften, ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario.
Port Vale - AFC Wimbledon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Port Vale spielt gegen AFC Wimbledon in EFL League One (England). Das Spiel ist für 3. Februar 2026 um 20:00 angesetzt. Endstand: 0:1.
Aktuelle Form
Port Vale: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. AFC Wimbledon: 1-0-4, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Port Vale erzielt 0.78 und kassiert 1.33 Tore pro Spiel. AFC Wimbledon erzielt 1.11 und kassiert 1.57. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Port Vale 35%, AFC Wimbledon 46%. Over 2.5: Port Vale 39%, AFC Wimbledon 50%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
Port Vale hat höheres xG: 1.24 gegen 1.20. Port Vale: 11.1 Schüsse pro Spiel, AFC Wimbledon: 10.5.
Spielhälften
Port Vale: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.37. AFC Wimbledon: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.61.
Tore nach Minuten
Port Vale: 0-15 (10 Tore). AFC Wimbledon: 61-75 (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
League One: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 2.00, BTTS 100%.
Spielbeschreibung
Das Aufeinandertreffen zweier Mannschaften aus der unteren Tabellenhälfte verspricht Spannung. Port Vale zeigt eine schwache Heimform mit nur 17% gewonnenen Spielen und 58% Niederlagen, obwohl die letzten 5 Spiele insgesamt einen Aufwärtstrend (3 Siege) erkennen lassen. AFC Wimbledon hat eine bessere Auswärtsbilanz (36% Siege), doch die jüngste Form ist schwach – nur 1 Sieg in den letzten 5 Partien. Ein Schlüsselfaktor ist die Effizienz: Die Gäste haben eine doppelt so hohe Chancenverwertung (14% vs 7%) und erzielen auswärts durchschnittlich mehr Tore (1.29) als die Gastgeber zu Hause (0.92). Die xG-Statistiken favorisieren jedoch Port Vale (1.53 xG For vs 1.08 AFC Wimbledon), was darauf hindeutet, dass die Gastgeber bessere Chancen kreieren. Angesichts der schwachen Form beider Teams, der hohen Anzahl an Unentschieden bei Port Vale zu Hause (25%) und der ausgeglichenen Stärke der Mannschaften, ist eine Punkteteilung das wahrscheinlichste Szenario.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Port Vale | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 28% | 30% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.11 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Port Vale ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - Port Vale · 0.6 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
AFC Wimbledon ist 42% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.78 Tore / Spiel - Port Vale · 1.11 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Port Vale ist 18% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Port Vale · 1.57 Tore / Spiel - AFC Wimbledon
Port Vale trifft in 48% der Spiele (22 von 46 Spielen), während AFC Wimbledon in 17% ohne Gegentor bleibt (8 von 46 Spielen).
AFC Wimbledon trifft in 59% der Spiele (27 von 46 Spielen), während Port Vale in 28% ohne Gegentor bleibt (13 von 46 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under — Port Vale
Over / Under — AFC Wimbledon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
AFC Wimbledon ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.13 Pkt. / Spiel - Port Vale · 1.22 Pkt. / Spiel - AFC Wimbledon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Port Vale - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 22%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
AFC Wimbledon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 33%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 0.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 0.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 0.8 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 60% | 100% |
| Tordifferenz | +1 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.60 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.4 | 2.0 |
| 1 Tor | 40% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 60% | 20% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -2 | -6 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (10 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (13). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (19). Bilanz Schlussphase (76-90): -11 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Port Vale
AFC Wimbledon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (League One).
Teams vs Liga
| Port Vale | Liga | AFC Wimbledon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.11 | 2.62 | • 2.67 |
| Beide Teams trafen | ▼ 35% | 52% | ▼ 46% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 39% | 51% | • 50% |
| Zu null | • 28% | 27% | ▼ 17% |
| Tor vor der Pause | ▼ 59% | 70% | ▼ 65% |
| Tor nach der Pause | ▼ 63% | 81% | ▲ 87% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Port Vale 0 - 1 - 0 AFC Wimbledon. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Port Vale - AFC Wimbledon ausgegangen?
Das EFL League One-Spiel endete Port Vale 0:1 AFC Wimbledon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Port Vale - AFC Wimbledon?
Port Vale erzielt im Schnitt 0,78 Tore pro Spiel, AFC Wimbledon 1,11. Der EFL League One-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 35% der Spiele von Port Vale und 46% von AFC Wimbledon.
In welcher Form sind Port Vale und AFC Wimbledon?
In den letzten 5 Spielen hat Port Vale eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und AFC Wimbledon 1-0-4 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Port Vale - AFC Wimbledon?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.