Portadown - Carrick Rangers: Spielstatistiken

Carrick Rangers sind favorisiert: sie erzielten in der Saison 55 Tore gegenüber 37 von Portadown und trafen in den letzten 5 Spielen 10-mal, während Portadown nur 3 Tore erzielte. Die Gäste erzielen auswärts im Schnitt 1,56 Tore pro Spiel und haben eine TS% von 16%, die Gastgeber zu Hause 1,00 Tor pro Spiel und eine Konversionsrate von 11%. Portadown hat keines der letzten 5 Spiele gewonnen (0 Siege, 3 Unentschieden, 2 Niederlagen) und holt in diesem Zeitraum 0,6 Punkte pro Spiel, Carrick hat im gleichen Zeitraum 2 Siege und 1,4 Punkte pro Spiel. Defensiv kassiert Portadown zu Hause im Schnitt 1,47 Gegentore bei einem durchschnittlichen xG gegen von 1,65, Carrick kassiert auswärts 1,5 bei einem xG gegen von 1,49, was ein ähnliches defensives Niveau zeigt, obwohl Portadown häufiger ohne eigenen Treffer bleibt (35% vs. 19%). Unter Berücksichtigung der höheren Anzahl an Torschüssen aufs Ziel (4,31 vs. 3,76), der höheren Effizienz (16% vs. 11%) und der besseren Auswärts-Torbilanz (+1 für Carrick vs. -8 für Portadown zuhause) prognostiziere ich einen Sieg der Carrick Rangers.

Beide Teams treffen (BTT) zeigt ein starkes saisonales Signal: Portadown 67% und Carrick 63%, bei einer Ligadurchschnitt von 51%, was die Wahrscheinlichkeit deutlich in Richtung 'Ja' verschiebt. In den letzten 5 Spielen haben beide Teams ebenfalls 60% BTT, wobei Carrick in den letzten 5 Spielen 10 Tore erzielte (Ø 2.0) gegenüber Portadown 3 Toren (Ø 0.6) — mindestens eine Seite trifft also regelmäßig. Beide Mannschaften behalten selten die Weiße Weste: Portadown 22% und Carrick 19% saubere Kisten in der Saison; Portadown kassiert im Schnitt 1.56 Gegentore pro Spiel in der Saison (58 Gegentore) und 1.4 in den letzten 5, Carrick kassiert 1.5 in der Saison und 1.0 in den letzten 5. xG zeigt ein ähnliches Offensivpotenzial 1.35 (Portadown) vs 1.32 (Carrick) und ähnliche Anzahl an Schüssen aufs Tor 4.18 vs 4.31; zusätzlich sind 61% der Portadown-Spiele und 56% der Carrick-Spiele über 2.5 Tore, wobei 56%/50% dieser Spiele ebenfalls BTT enden. Daher wähle ich das starke Signal 'Ja'.

Portadown erzielt zu Hause im Schnitt 1,67 Tore, Carrick auswärts 1,56; der Anteil der Spiele mit über 1,5 Toren liegt bei 78% (Portadown) bzw. 81% (Carrick), durchschnittlich also ca. 79,5%. Ein auf xG basierendes Modell (1,35 für Portadown und 1,32 für Carrick) sowie deren defensiven xG gegen (1,38 und 1,49) ergibt erwartete Tore von 1,42 für die Heimmannschaft und 1,35 für die Gäste, zusammen 2,77, also über der Linie von 2,5 und nahe dem Ligadurchschnitt von 2,85. Zudem tritt BTTS in 67% bzw. 63% der Spiele beider Teams auf, und die Trefferquote aus Schüssen beträgt für beide Teams 16%, was die Wahrscheinlichkeit der tatsächlichen Verwertung von Chancen erhöht. Aufgrund der hohen historischen Over-1.5-Raten (78–81%) und des kumulierten xG=2,77 empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 Tore als stärkstes Signal; Über 2.5 Tore erhält ebenfalls moderate Unterstützung (saisonale Raten 61% und 56%, geschätzte Wahrscheinlichkeit ~60%), während Über 3.5 Tore deutlich weniger wahrscheinlich ist (~32%).

Die Halbzeitstatistiken sprechen für Carrick: die Gäste führten zur Pause in 7 Spielen (44 %) und erzielen im Schnitt 1,19 Tore in der ersten Halbzeit, während Portadown 0,83 hat. In den letzten 5 Spielen schießt Carrick im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel und weist eine Siegquote von 40 % (2 von 5) auf, während Portadown in diesem Zeitraum nur 0,6 erzielt und keinen Sieg verbuchen konnte (0 %), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass die Gäste von Beginn an aktiv sind. Dennoch präsentieren sich die Gastgeber in den zweiten Halbzeiten besser – Portadown erzielt nach der Pause im Schnitt 0,83 Tore gegenüber 0,38 bei Carrick und verzeichnet jeweils 6 Tore in den Zeiträumen 61–75 und 76–90 Minuten, sodass eine Aufholjagd realistisch ist. Unter Berücksichtigung des Vorteils der Gäste zur Halbzeit (44 %, 1,19 vs. 0,83) und ihrer guten Abschlussform in den letzten 5 Spielen ist das wahrscheinlichste Szenario Führung der Gäste zur Halbzeit und Sieg der Gäste (HZ/ES 2/2) – daher die Wahl 2/2 (22 %), bei gleichzeitig signifikanter Alternative 2/1 (12 %) und X/X (14 %).