Portadown - Glenavon: Spielstatistiken
Portadown - Glenavon: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Portadown spielte gegen Glenavon in NIFL Premiership (Nordirland). Das Spiel wurde am 26. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:0.
Aktuelle Form
Portadown: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel. Glenavon: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Portadown erzielt 1.33 und kassiert 1.86 Tore pro Spiel. Glenavon erzielt 0.86 und kassiert 2.14. Ligaschnitt: 2.76 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Portadown 52%, Glenavon 52%. Over 2.5: Portadown 67%, Glenavon 57%. Ligawert: BTTS 50%, Over 2.5 52%.
xG, Schüsse und Stil
Portadown hat höheres xG: 1.28 gegen 1.06. Portadown: 9.3 Schüsse pro Spiel, Glenavon: 8.4.
Spielhälften
Portadown: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 1.00. Glenavon: Führung zur Pause 19%, Tore in Halbzeit zwei 0.43.
Tore nach Minuten
Portadown: 76-90+ (10 Tore). Glenavon: 61-75 (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
NIFL Premiership: 2.76 Tore pro Spiel, BTTS 50%, Over 2.5 52%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Halbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Portadown | Glenavon | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 42% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.14 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.34 | 0.30 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Portadown ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
1.8 Pkt. / Spiel - Portadown · 1.2 Pkt. / Spiel - Glenavon
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Portadown ist 55% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.33 Tore / Spiel - Portadown · 0.86 Tore / Spiel - Glenavon
Portadown ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.86 Tore / Spiel - Portadown · 2.14 Tore / Spiel - Glenavon
Portadown trifft in 67% der Spiele (14 von 21 Spielen), während Glenavon in 5% ohne Gegentor bleibt (1 von 21 Spielen).
Glenavon trifft in 57% der Spiele (12 von 21 Spielen), während Portadown in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Portadown
Over / Under - Glenavon
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Portadown ist 61% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.14 Pkt. / Spiel - Portadown · 0.71 Pkt. / Spiel - Glenavon
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Portadown - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Glenavon - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 19% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 2.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.6 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 60% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | -2 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): -12 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Portadown
Glenavon
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (NIFL Premiership).
Teams vs Liga
| Portadown | Liga | Glenavon | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.19 | 2.76 | ▲ 3.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 52% | 50% | ▲ 52% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 67% | 52% | ▲ 57% |
| Zu null | ▼ 14% | 26% | ▼ 5% |
| Tor vor der Pause | ▼ 57% | 76% | ▲ 90% |
| Tor nach der Pause | ▲ 95% | 78% | ▼ 76% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Portadown 1 - 0 - 0 Glenavon. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Portadown - Glenavon ausgegangen?
Das NIFL Premiership-Spiel endete Portadown 1:0 Glenavon. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Portadown - Glenavon?
Portadown erzielt im Schnitt 1,33 Tore pro Spiel, Glenavon 0,86. Der NIFL Premiership-Schnitt liegt bei 2,76 Toren, Over 2.5 trifft in 52% der Spiele. Beide Teams treffen in 52% der Spiele von Portadown und 52% von Glenavon.
In welcher Form sind Portadown und Glenavon?
In den letzten 5 Spielen hat Portadown eine Bilanz von 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel) und Glenavon 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Portadown - Glenavon?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.