Vereinigte Staaten - MLSProvidence ParkDatenstand 08. September 2026

Portland Timbers - SJ Earthquakes: Spielstatistiken

Portland Timbers - SJ Earthquakes: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Portland Timbers spielte gegen SJ Earthquakes in MLS (Vereinigte Staaten). Das Spiel wurde am 24. Mai 2026 ausgetragen. Spielort: Providence Park. Endstand: 1:3.

Aktuelle Form

Portland Timbers: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel. SJ Earthquakes: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Portland Timbers erzielt 1.62 und kassiert 1.92 Tore pro Spiel. SJ Earthquakes erzielt 2.21 und kassiert 1.00. Ligaschnitt: 3.28 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Portland Timbers 62%, SJ Earthquakes 57%. Over 2.5: Portland Timbers 62%, SJ Earthquakes 57%. Ligawert: BTTS 61%, Over 2.5 63%.

xG, Schüsse und Stil

SJ Earthquakes hat höheres xG: 1.60 gegen 1.35. Portland Timbers: 11.9 Schüsse pro Spiel, SJ Earthquakes: 14.5.

Spielhälften

Portland Timbers: Führung zur Pause 31%, Tore in Halbzeit zwei 0.62. SJ Earthquakes: Führung zur Pause 43%, Tore in Halbzeit zwei 1.29.

Tore nach Minuten

Portland Timbers: 16-30 (5 Tore). SJ Earthquakes: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

MLS: 3.28 Tore pro Spiel, BTTS 61%, Over 2.5 63%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Ich favorisiere Portland (1), hauptsächlich aufgrund besserer Kennzahlen aus den letzten fünf Begegnungen: Portland erzielte 10 Tore in den letzten 5 Spielen (2.0 pro Spiel) bei 1.4 Punkten pro Spiel, während SJ nur 6 Tore (1.2 pro Spiel) und 0.4 PPG aufweist. Zuhause erzielt Portland im Schnitt 2.6 Tore und kassiert 1.6 pro Spiel, während SJ auswärts 2.14 erzielte und 1.14 erhaltene Tore notiert; jedoch hat SJ in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore kassiert (2.0 pro Spiel), was auf eine geschwächte Defensive hindeutet. Portland kreiert außerdem bessere Torchancen: 4.8 gezielte Schüsse und 10.6 Versuche pro Heimspiel bei einer Konversionsrate von 25%, gegenüber 3.43 gezielten und 9.43 Versuchen sowie 23% bei SJ. Die Unterschiede im xG sind gering (Portland xG 1.32 zuhause vs. 1.10 xG für SJ auswärts), aber Portland lässt ein höheres zugelassenes xG zu (1.84 vs. 1.66), daher erwarte ich ein offenes, torreiches Spiel (durchschnittliche Tore 4.2 beim Gastgeber vs. 3.29 beim Gast). Unter Berücksichtigung von 0% FTS bei beiden Teams (beide erzielen regelmäßig Tore) sowie der besseren Form und Qualität der Chancen bei den Hausherren gebe ich ihnen einen leichten Vorsprung und tippe auf einen Sieg von Portland.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

BTTS-Statistiken sprechen für „Ja“: Portland hat eine saisonale BTTS-Rate von 43% und San Jose 71%, in den letzten 5 Spielen jeweils 40% bzw. 80%. Beide Teams treffen regelmäßig — die durchschnittlichen Saisontore betragen 2,29 für Portland und 2,14 für San Jose, xG liegt bei 2.11 vs. 1.10, wobei San Jose eine höhere Abschlussquote aufweist (23% vs. 12%). Defensiv kassiert Portland saisonübergreifend nur 0,86 Tore und hält 43% Weiße Weste, doch in den letzten 5 Spielen ließen sie im Schnitt 1,4 Gegentore zu, während San Jose 2,0 Tore pro Spiel erhält, was das Risiko eines beiderseitigen Torerfolgs erhöht. Die Liga verzeichnet insgesamt eine BTTS-Rate von 61% und im Schnitt 3,26 Tore pro Spiel; die Schussstatistiken zeigen 19,57 abgegebene und 7,71 zielgenaue Schüsse bei Portland gegenüber 9,43 und 3,43 bei San Jose — Chancen für Tore werden also vorhanden sein. Unter Berücksichtigung des starken Musters von San Jose (71% Saison, 80% in den letzten 5), der ligainternen Tendenz von 61% BTTS und der offensiven Zahlen beider Teams prognostiziere ich „Beide Teams treffen (BTT): Ja“ mit einer Wahrscheinlichkeit von ca. 65% und „Nein“ mit 35%.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Summe der erwarteten Tore liegt bei etwa 2,97 (Portland 1,89 xG, San Jose 1,08 xG), was auf knapp 3 Tore im Spiel hindeutet. Portland erzielt zuhause im Schnitt 2,29 Tore bei 19,57 Schüssen und 7,71 Schüssen aufs Tor, während San Jose in der Saison 2,14 Tore bei 9,43 Schüssen und 3,43 Torschüssen aufweist; die hohe Abschlussquote von San Jose von 23% gegenüber 12% bei Portland erhöht die Chancen auf Gästetore. Die saisonalen Anteile an Spielen mit über 1,5 Toren liegen bei 86% für Portland und 71% für San Jose, und San Jose hat in 71% der Spiele beidseitige Treffer, gegenüber 43% bei Portland – das unterstützt zusätzlich das Szenario von mindestens 2 Toren. Für die Linie 2,5 haben beide Teams saisonal jeweils 57% Über 2.5, doch das kombinierte xG von 2,97 und Portlands Offensive (2,11 xG_for, 19,57 Schüsse) geben dem Über 2.5 eine moderate Vorteil (ich schätze ~68%). Das stärkste, verlässlichste Signal ist jedoch Über 1.5, daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als beste Linie, wobei Über 2.5 als wertvoll, aber weniger sicher in Erwägung gezogen werden sollte.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Portland hat klar die Oberhand bei der Chancenentwicklung: xG 2,11 gegenüber 1,10 bei San Jose sowie im Schnitt 19,57 Schüsse und 7,71 SOT gegenüber 9,43 bzw. 3,43 beim Gast, was zu einer Führung begünstigt. Die Hausherren führten zur Halbzeit in 4 von 7 Heimspielen (57%) und erzielen im Schnitt 1,14 Tore vor der Halbzeit gegenüber 0,71 bei SJ; zudem hatten alle 7 Heimspiele mindestens ein Tor in der ersten Halbzeit (100% HZ mit over 0,5). Die Gäste haben eine hohe BTTS-Quote auswärts (71%), sind aber in den letzten 5 Spielen ohne Sieg (0 aus 5) und ihr xG von 1,10 deutet auf eine begrenzte Anzahl klarer Chancen hin. Portland kassiert zuhause zur Halbzeit im Schnitt nur 0,43 Gegentore, daher erwarte ich bei Übergewicht an Schüssen und xG, dass sie zur Halbzeit führen und den Vorsprung bis zum Endstand halten (HZ/ES).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 3
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

65Ballbesitz (%)35
Portland TimbersSJ Earthquakes
15Schuesse7
Portland TimbersSJ Earthquakes
7Schuesse aufs Tor6
Portland TimbersSJ Earthquakes
1.86xG1.2
Portland TimbersSJ Earthquakes
4Ecken6
Portland TimbersSJ Earthquakes
57Gefaehrliche Angriffe45
Portland TimbersSJ Earthquakes
10Fouls14
Portland TimbersSJ Earthquakes
1Karten4
Portland TimbersSJ Earthquakes

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Portland TimbersSJ Earthquakes
1.62Tore erzielt / Spiel2.21
Portland TimbersSJ Earthquakes
1.92Gegentore / Spiel1
Portland TimbersSJ Earthquakes
49%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
Portland TimbersSJ Earthquakes
4.23Schüsse aufs Tor / Spiel5.57
Portland TimbersSJ Earthquakes
Portland TimbersSJ Earthquakes

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

11.92Schüsse pro Spiel14.5
Portland TimbersSJ Earthquakes
4.23Schüsse aufs Tor5.57
Portland TimbersSJ Earthquakes
13.5%Schussverwertung15.3%
Portland TimbersSJ Earthquakes
49%Ballbesitz47%
Portland TimbersSJ Earthquakes
1.35xG für1.6
Portland TimbersSJ Earthquakes
2.1xG gegen1.36
Portland TimbersSJ Earthquakes

Schussqualität

Portland Timbers: Effizienter AbschlussSJ Earthquakes: Konterstark
Portland TimbersSJ Earthquakes
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)35%38%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.380.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Portland Timbers ist 40% besser bei: Form der letzten 5.

1.4 Pkt. / Spiel - Portland Timbers · 1 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes

Portland Timbers
WLWDL
Ergebnisverteilung der Saison
31% W15% R54% P
Saison (S-U-N)
4-2-7
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -4
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-1-1
Letzte 5 zu Hause
3-1-1
WLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.45xG des Gegners: 2.05BTTS: 40%Over 2.5: 60%
SJ Earthquakes
WDDLL
Ergebnisverteilung der Saison
64% W14% R21% P
Saison (S-U-N)
9-2-3
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +17
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-1-1
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.8Tore kassiert: 2.0xG: 1.23xG des Gegners: 1.94BTTS: 100%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

SJ Earthquakes ist 36% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.62 Tore / Spiel - Portland Timbers · 2.21 Tore / Spiel - SJ Earthquakes

SJ Earthquakes ist 92% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.92 Tore / Spiel - Portland Timbers · 1 Tore / Spiel - SJ Earthquakes

Torprofil von Portland Timbers: stark

Portland Timbers trifft in 69% der Spiele (9 von 13 Spielen), während SJ Earthquakes in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).

Torprofil von SJ Earthquakes: sehr stark

SJ Earthquakes trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während Portland Timbers in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 13 Spielen).

21Erzielte Tore (Saison)31
Portland TimbersSJ Earthquakes
25Gegentore (Saison)14
Portland TimbersSJ Earthquakes
3.54Torschnitt pro Spiel3.21
Portland TimbersSJ Earthquakes
10Tore erzielt (letzte 5)9
Portland TimbersSJ Earthquakes
7Tore kassiert (letzte 5)10
Portland TimbersSJ Earthquakes

Wie oft erzielt das Team mindestens...

69%1 Tor93%
Portland TimbersSJ Earthquakes
54%2 Tore64%
Portland TimbersSJ Earthquakes
15%3 Tore43%
Portland TimbersSJ Earthquakes
8%4 Tore14%
Portland TimbersSJ Earthquakes

Wie oft kassiert das Team mindestens...

92%1 Tor64%
Portland TimbersSJ Earthquakes
69%2 Tore21%
Portland TimbersSJ Earthquakes
23%3 Tore14%
Portland TimbersSJ Earthquakes
8%4 Tore0%
Portland TimbersSJ Earthquakes

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

62%
Portland Timbers - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.8 von 13 Spielen
61%
Ligaschnitt

Tormuster

38%BTTS zur Halbzeit29%
Portland TimbersSJ Earthquakes
0%BTTS in beiden Halbzeiten14%
Portland TimbersSJ Earthquakes
46%Tor in beiden Halbzeiten43%
Portland TimbersSJ Earthquakes

BTTS und Toranzahl

54%Min. 3 Tore und BTTS43%
Portland TimbersSJ Earthquakes
8%Min. 3 Tore ohne BTTS14%
Portland TimbersSJ Earthquakes
40%BTTS - letzte 5100%
Portland TimbersSJ Earthquakes

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)

1. Halbzeit

100%Min. 1 Tor vor der Pause86%
Portland TimbersSJ Earthquakes
62%Min. 2 Tore vor der Pause43%
Portland TimbersSJ Earthquakes
31%Min. 3 Tore vor der Pause7%
Portland TimbersSJ Earthquakes

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause71%
Portland TimbersSJ Earthquakes
38%Min. 2 Tore nach der Pause43%
Portland TimbersSJ Earthquakes
15%Min. 3 Tore nach der Pause36%
Portland TimbersSJ Earthquakes

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

SJ Earthquakes ist 49% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.15 Pkt. / Spiel - Portland Timbers · 1.71 Pkt. / Spiel - SJ Earthquakes

Portland Timbers - Stand zur Halbzeit
31% führt23% remis46% liegt zurück
SJ Earthquakes - Stand zur Halbzeit
43% führt43% remis14% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.71
Portland TimbersSJ Earthquakes
1Tore erzielt (1. Halbzeit)0.93
Portland TimbersSJ Earthquakes
1.08Tore kassiert (1. Halbzeit)0.43
Portland TimbersSJ Earthquakes
2.08Torschnitt (1. Halbzeit)1.36
Portland TimbersSJ Earthquakes
23%Zu null vor der Pause57%
Portland TimbersSJ Earthquakes
38%Ohne Tor vor der Pause29%
Portland TimbersSJ Earthquakes

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.23Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.64
Portland TimbersSJ Earthquakes
0.62Tore erzielt (2. Halbzeit)1.29
Portland TimbersSJ Earthquakes
0.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.57
Portland TimbersSJ Earthquakes
1.46Torschnitt (2. Halbzeit)1.86
Portland TimbersSJ Earthquakes
54%Zu null nach der Pause64%
Portland TimbersSJ Earthquakes
46%Ohne Tor nach der Pause36%
Portland TimbersSJ Earthquakes

Portland Timbers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

31% W31% R38% P
15
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
16
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

SJ Earthquakes - Ergebnisse der 2. Halbzeit

43% W36% R21% P
24
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
23
Punkte der 2. Halbzeit
+10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.71
PPG vor der Pause
Führung halten149%

Führt zur Halbzeit in 43% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Portland Timbers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.20
Tore erzielt / Spiel1.20.8
Gegentore / Spiel1.40.0
Torschnitt pro Spiel2.60.8
1 Tor100%60%
2 Tore100%20%
3 Tore40%0%
Zu null20%100%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz-1+4
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6
SJ Earthquakes - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.800.40
Tore erzielt / Spiel1.00.8
Gegentore / Spiel0.61.4
Torschnitt pro Spiel1.62.2
1 Tor100%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%60%
Zu null40%20%
Ohne Tor0%40%
Tordifferenz+2-3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 40% remis - 60% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Portland Timbers
ErzieltKassiert
4
5
0-15
5
4
16-30
4
5
31-45
0
4
46-60
3
2
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (5 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

SJ Earthquakes
ErzieltKassiert
5
3
0-15
2
2
16-30
6
1
31-45
7
4
46-60
3
1
61-75
8
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +5 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 2.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
60%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
64%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Portland Timbers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.75
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.45
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.27
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
84%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
142%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.32
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.4
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 19% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

SJ Earthquakes

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.24
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.97
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.61
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
164%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
52%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-1.07
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (MLS).

Teams vs Liga

Portland TimbersLigaSJ Earthquakes
Torschnitt pro Spiel 3.543.28 3.21
Beide Teams trafen 62%61% 57%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 62%63% 57%
Zu null 8%22% 36%
Tor vor der Pause 100%77% 86%
Tor nach der Pause 77%81% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

3.28
Torschnitt pro Spiel
61%
Beide Teams trafen
63%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
22%
Zu null
1.93
Heimtore / Spiel
1.35
Auswärtstore / Spiel
+43%
Heimvorteil Angriff
+30%
Heimvorteil Abwehr
+19%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
44%
2 Tore
20%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
53%
2 Tore
26%
3 Tore
12%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SJ EarthquakesTorPreston JuddVorlage: Jack Skahan
  2. SJ EarthquakesTorPreston JuddVorlage: Nick Fernandez
  3. Portland TimbersTorAntony Alves SantosVorlage: David Pereira da Costa
  4. SJ EarthquakesTorDaniel MunieVorlage: Jack Skahan
  5. SJ EarthquakesGelbe KarteReid Roberts
  6. SJ EarthquakesGelbe KarteBenjamin Kikanovic
  7. Portland TimbersGelbe KarteKamal Anthony Miller
  8. Portland TimbersWechselEingewechselt: Ian SmithAusgewechselt: Kamal Anthony Miller
  9. SJ EarthquakesWechselEingewechselt: Darius JohnsonAusgewechselt: Preston Judd
  10. Portland TimbersWechselEingewechselt: Juan David Mosquera LópezAusgewechselt: Brandon Bye
  11. SJ EarthquakesGelbe KarteRonaldo Augusto Vieira Nan
  12. SJ EarthquakesWechselEingewechselt: David RomneyAusgewechselt: Jamar Ricketts
  13. SJ EarthquakesGelbe KarteDaniel De Sousa Brito

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Timothy FordGeleitete Spiele: 8
4,38Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 250%Heimsiege13%Unentschieden38%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Portland Timbers - SJ Earthquakes ausgegangen?

Das MLS-Spiel endete Portland Timbers 1:3 SJ Earthquakes. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Portland Timbers - SJ Earthquakes?

Portland Timbers erzielt im Schnitt 1,62 Tore pro Spiel, SJ Earthquakes 2,21. Der MLS-Schnitt liegt bei 3,28 Toren, Over 2.5 trifft in 63% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Portland Timbers und 57% von SJ Earthquakes.

In welcher Form sind Portland Timbers und SJ Earthquakes?

In den letzten 5 Spielen hat Portland Timbers eine Bilanz von 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel) und SJ Earthquakes 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Portland Timbers - SJ Earthquakes?

Der statistische Hintergrund zu Portland Timbers - SJ Earthquakes — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.