Porto II - Felgueiras 1932: Spielstatistiken

Porto II ist aufgrund der Heimstatistiken favorisiert: zu Hause gewinnt man 53% der Spiele, erzielt im Schnitt 1,13 Tore und kassiert nur 0,93 Gegentore pro Spiel, zudem bleibt man in 53% der Partien ohne Gegentor. Felgueiras hat in Auswärtsspielen nur 20% Siege, schießt im Schnitt 0,87 Tore und bleibt in 40% der Auswärtsspiele ohne Treffer, was ihre Chancen auf drei Punkte stark einschränkt. Die Gäste erzeugen jedoch mehr qualitativ hochwertige Chancen (durchschnittliches xG auswärts 1,39 gegenüber 1,19 der Hausherren), haben einen höheren Ballbesitz (52% vs. 47%) und mehr Schüsse (11,73 vs. 10,07), ihre Effizienz beträgt aber nur 7% gegenüber 11% bei Porto II. In den letzten 5 Spielen hat Porto II 1 Sieg, 1 Unentschieden und 3 Niederlagen erzielt, dabei 5 Tore geschossen und 9 kassiert (durchschnittlich 0,8 Punkte pro Spiel), während Felgueiras 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage aufweist, 4 Tore erzielte und 5 erhielt (durchschnittlich 1,6 Punkte pro Spiel). Unter Berücksichtigung der besseren Defensive und der höheren Effizienz der Hausherren in Heimspielen prognostiziere ich einen knappen Sieg für Porto II, wobei ein Remis eine realistische Option bleibt.

Ich tippe auf Kein Beide Teams treffen (Nein), da die Summe der durchschnittlichen Tore beider Teams niedrig ist: Porto II erzielt im Schnitt 0,94 Tore pro Spiel, Felgueiras 0,87, also zusammen 1,81 Tore pro Begegnung gegenüber dem Ligadurchschnitt von 2,42. Porto II hat eine saisonale Quote von Spielen mit beiden Teams treffend von nur 31%, Felgueiras 47%, während die Liga bei 46% liegt, was darauf hindeutet, dass Spiele von Porto II seltener mit BTT enden. Zusätzlich meldet die Liga 65% der Begegnungen mit mindestens einer Weißen Weste; Porto II hält in 38% der Spiele die Null, Felgueiras in 33%, was das Szenario verstärkt, dass mindestens ein Team nicht trifft. In den letzten 5 Spielen erzielte Porto II im Schnitt 1,0 Tore und kassierte 1,8, Felgueiras erzielte 0,8 und kassierte 1,0, also haben beide Teams zuletzt eine geringe Offensivwirkung. Trotz moderatem saisonalem xG (1.48 vs 1.39) führen die niedrige Schusskonversion (8% und 7%) sowie der geringe Anteil an Spielen über 2.5 Tore (31% und 33%) zu einer Bewertung von Kein BTT mit 70% gegenüber 30% für Ja.

Auf Grundlage von xG und defensiven Daten berechne ich die erwarteten Tore: xG-Offensive von Porto II 1,48 gegenüber durchschnittlich kassierten Toren von Felgueiras 1,24 ergibt 1,36 Tore für die Gastgeber, und xG-Offensive von Felgueiras 1,39 gegenüber durchschnittlich kassierten Toren von Porto II 1,35 ergibt 1,37 für die Gäste — zusammen 2,73 Tore. Saisonwerte zeigen, dass Porto II in 56% der Spiele Über 1.5 Tore hat, Felgueiras 67%, und Spiele mit mindestens 0.5 Toren treten in 88% bzw. 80% der Fälle auf, daher ist ein 0:0 unwahrscheinlich. Das Poisson-Modell mit lambda=2.73 ergibt etwa 52% Wahrscheinlichkeit für Über 2.5 Tore (mindestens 3 Tore), was über dem saisonalen Anteil von Über 2.5 (31% und 33%, durchschnittlich 32%) liegt, aber mit der aktuellen Form von Porto II übereinstimmt (80% Über 2.5 in den letzten 5). Unter Berücksichtigung des saisonalen Mittels für >1.5 von 61,5% (56% vs. 67%), des hohen Anteils an Spielen mit >0.5 sowie der Gesamt-Erwartung von 2,73 Toren schätze ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 auf 74% und Unter 1.5 auf 26%. Daher empfehle ich eine Wette auf Über 1.5 als stärkstes Signal; Über 2.5 ist moderat wahrscheinlich (~52%), und Über 3.5 bleibt unwahrscheinlich (~30%).

Zur Halbzeit ist es am häufigsten Unentschieden: Porto II lag zur Halbzeit in 56% der Spiele (9) unentschieden, Felgueiras in 40% (6), was im Schnitt etwa 48% Chance auf ein Unentschieden nach 45 Minuten ergibt. Dennoch haben die Gastgeber im gesamten Spiel die Oberhand — Porto II erzielt im Schnitt 1,5 Punkte pro Spiel gegenüber 1,07 bei Felgueiras und gewinnt 44% der Begegnungen gegenüber 20% Siegen der Gäste. Führt Porto II zur Halbzeit, wandelt sich dies in 63% der Fälle in einen Sieg um; zudem liegt ihr xG bei 1,48 gegenüber 1,39 beim Gegner und sie erzielen durchschnittlich 0,44 Tore zur Halbzeit vs. 0,27 bei den Gästen. Unter Berücksichtigung, dass die Gastgeber in 25% der Spiele (4) zur Halbzeit führen und die Gäste in 40% (6) zur Halbzeit zurückliegen, ist das stärkste Signal aus den Daten das Halbzeit-Führung von Porto und der Heimsieg. Daher weise ich 1/1 die höchste Wahrscheinlichkeit zu (21%), bei gleichzeitig erheblicher Beteiligung von Halbzeit-Unentschieden: X/1 19% und X/X 18%.