Kenia - Kenyan Premier LeagueDatenstand 23. Juli 2026

Posta Rangers - APS Bomet: Spielstatistiken

Posta Rangers crest
Posta Rangers
0 : 3Halbzeit 0:0
APS Bomet crest
APS Bomet

Posta Rangers - APS Bomet: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Posta Rangers spielt gegen APS Bomet in Kenyan Premier League (Kenia). Das Spiel ist für 12. April 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 0:3.

Aktuelle Form

Posta Rangers: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. APS Bomet: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Posta Rangers erzielt 0.83 und kassiert 1.24 Tore pro Spiel. APS Bomet erzielt 1.00 und kassiert 1.18. Ligaschnitt: 2.01 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Posta Rangers 45%, APS Bomet 50%. Over 2.5: Posta Rangers 34%, APS Bomet 43%. Ligawert: BTTS 43%, Over 2.5 33%.

xG, Schüsse und Stil

Posta Rangers hat höheres xG: 1.23 gegen 1.17. Posta Rangers: 8.7 Schüsse pro Spiel, APS Bomet: 7.3.

Spielhälften

Posta Rangers: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.14. APS Bomet: Führung zur Pause 4%, Tore in Halbzeit zwei 0.14.

Tore nach Minuten

Posta Rangers: 0-15 (14 Tore). APS Bomet: 0-15 (22 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Kenyan Premier League: 2.01 Tore pro Spiel, BTTS 43%, Over 2.5 33%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 0.00, BTTS 0%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf ein Unentschieden. Der wichtigste Vorteil der Gastgeber liegt in der Chancenentwicklung — Posta bringt im Schnitt 9.62 Schüsse und 3.38 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel bei einem xG von 1.3, und in den letzten 5 Partien erzielten sie 6 Tore und fuhren 3 Siege ein (im Schnitt 1.8 Punkte pro Spiel). Die Gäste sind jedoch effizienter und defensiv stabiler: Konversionsrate 16% (vs. 11% bei den Gastgebern), im Schnitt 1.23 Tore auswärts sowie 38% Zu-Null-Spiele auf fremdem Platz, wobei Bomet in den letzten 5 Spielen nur 2 Tore erzielte und 1 kassierte. Beide Teams erhalten saisonübergreifend Gegentore (Posta 1.08 Gegentore zuhause vs. Bomet 1.31 auswärts) und das xG gegen Posta liegt bei 1.64, was auf ein ausgeglichenes und eher torarmes Spiel hindeutet. Daher halte ich ein Unentschieden für am wahrscheinlichsten, mit moderater Siegchance für die Gastgeber aufgrund ihrer Überlegenheit bei der Chancenerstellung.

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
Posta RangersAPS Bomet
10Schuesse11
Posta RangersAPS Bomet
2Schuesse aufs Tor3
Posta RangersAPS Bomet
1.37xG1.45
Posta RangersAPS Bomet
6Ecken2
Posta RangersAPS Bomet
84Gefaehrliche Angriffe76
Posta RangersAPS Bomet
-1Fouls-1
Posta RangersAPS Bomet
-1Karten-1
Posta RangersAPS Bomet

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Posta RangersAPS Bomet
0.83Tore erzielt / Spiel1
Posta RangersAPS Bomet
1.24Gegentore / Spiel1.18
Posta RangersAPS Bomet
47%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
Posta RangersAPS Bomet
2.97Schüsse aufs Tor / Spiel2.54
Posta RangersAPS Bomet

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.72Schüsse pro Spiel7.25
Posta RangersAPS Bomet
2.97Schüsse aufs Tor2.54
Posta RangersAPS Bomet
9.5%Schussverwertung13.8%
Posta RangersAPS Bomet
47%Ballbesitz44%
Posta RangersAPS Bomet
1.23xG für1.17
Posta RangersAPS Bomet
1.6xG gegen1.4
Posta RangersAPS Bomet

Schussqualität

Posta Rangers: AusgeglichenAPS Bomet: Konterstark
Posta RangersAPS Bomet
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)34%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.16
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

APS Bomet ist 125% besser bei: Form der letzten 5.

0.8 Pkt. / Spiel - Posta Rangers · 1.8 Pkt. / Spiel - APS Bomet

Posta Rangers
WLLLD
Ergebnisverteilung der Saison
24% W38% R38% P
Saison (S-U-N)
7-11-11
1.10 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-3
0.80 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-7-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LDWLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.6xG: 1.17xG des Gegners: 1.71BTTS: 40%Over 2.5: 40%
APS Bomet
DDDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
21% W36% R43% P
Saison (S-U-N)
6-10-12
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -5
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-4-5
Letzte 5 auswärts
2-2-1
LDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.2xG: 1.25xG des Gegners: 1.30BTTS: 20%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

APS Bomet ist 20% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.83 Tore / Spiel - Posta Rangers · 1 Tore / Spiel - APS Bomet

APS Bomet ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.24 Tore / Spiel - Posta Rangers · 1.18 Tore / Spiel - APS Bomet

Torprofil von Posta Rangers: uneinheitlich

Posta Rangers trifft in 55% der Spiele (16 von 29 Spielen), während APS Bomet in 32% ohne Gegentor bleibt (9 von 28 Spielen).

Torprofil von APS Bomet: stark

APS Bomet trifft in 61% der Spiele (17 von 28 Spielen), während Posta Rangers in 21% ohne Gegentor bleibt (6 von 29 Spielen).

24Erzielte Tore (Saison)28
Posta RangersAPS Bomet
36Gegentore (Saison)33
Posta RangersAPS Bomet
2.07Torschnitt pro Spiel2.18
Posta RangersAPS Bomet
3Tore erzielt (letzte 5)5
Posta RangersAPS Bomet
8Tore kassiert (letzte 5)1
Posta RangersAPS Bomet

Wie oft erzielt das Team mindestens...

55%1 Tor61%
Posta RangersAPS Bomet
28%2 Tore25%
Posta RangersAPS Bomet
0%3 Tore11%
Posta RangersAPS Bomet
0%4 Tore4%
Posta RangersAPS Bomet

Wie oft kassiert das Team mindestens...

79%1 Tor68%
Posta RangersAPS Bomet
34%2 Tore32%
Posta RangersAPS Bomet
10%3 Tore11%
Posta RangersAPS Bomet
0%4 Tore7%
Posta RangersAPS Bomet

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

43%
Ligaschnitt

Tormuster

7%BTTS zur Halbzeit7%
Posta RangersAPS Bomet
3%BTTS in beiden Halbzeiten4%
Posta RangersAPS Bomet
7%Tor in beiden Halbzeiten4%
Posta RangersAPS Bomet

BTTS und Toranzahl

24%Min. 3 Tore und BTTS39%
Posta RangersAPS Bomet
10%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
Posta RangersAPS Bomet
40%BTTS - letzte 520%
Posta RangersAPS Bomet

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

24%Min. 1 Tor vor der Pause14%
Posta RangersAPS Bomet
10%Min. 2 Tore vor der Pause7%
Posta RangersAPS Bomet
3%Min. 3 Tore vor der Pause4%
Posta RangersAPS Bomet

2. Halbzeit

24%Min. 1 Tor nach der Pause25%
Posta RangersAPS Bomet
17%Min. 2 Tore nach der Pause11%
Posta RangersAPS Bomet
3%Min. 3 Tore nach der Pause4%
Posta RangersAPS Bomet

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Posta Rangers ist 21% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.21 Pkt. / Spiel - Posta Rangers · 1 Pkt. / Spiel - APS Bomet

Posta Rangers - Stand zur Halbzeit
14% führt79% remis7% liegt zurück
APS Bomet - Stand zur Halbzeit
4% führt89% remis7% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.21Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Posta RangersAPS Bomet
0.24Tore erzielt (1. Halbzeit)0.11
Posta RangersAPS Bomet
0.14Tore kassiert (1. Halbzeit)0.18
Posta RangersAPS Bomet
0.38Torschnitt (1. Halbzeit)0.29
Posta RangersAPS Bomet
86%Zu null vor der Pause89%
Posta RangersAPS Bomet
83%Ohne Tor vor der Pause89%
Posta RangersAPS Bomet

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.93Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)0.93
Posta RangersAPS Bomet
0.14Tore erzielt (2. Halbzeit)0.14
Posta RangersAPS Bomet
0.31Tore kassiert (2. Halbzeit)0.25
Posta RangersAPS Bomet
0.45Torschnitt (2. Halbzeit)0.39
Posta RangersAPS Bomet
79%Zu null nach der Pause79%
Posta RangersAPS Bomet
90%Ohne Tor nach der Pause86%
Posta RangersAPS Bomet

Posta Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

3% W83% R14% P
35
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
-5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.21
PPG vor der Pause
Führung halten171%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 24%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

APS Bomet - Ergebnisse der 2. Halbzeit

4% W82% R14% P
28
Punkte zur Halbzeit
3
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
26
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten525%

Führt zur Halbzeit in 4% der Spiele und gewinnt 21%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Posta Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.001.00
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.00.0
1 Tor0%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz00
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
APS Bomet - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel0.00.0
Torschnitt pro Spiel0.20.0
1 Tor20%0%
2 Tore0%0%
3 Tore0%0%
Zu null100%100%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 100% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Posta Rangers
ErzieltKassiert
14
23
0-15
2
2
16-30
3
2
31-45
0
2
46-60
1
4
61-75
4
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (14 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (23). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

APS Bomet
ErzieltKassiert
22
25
0-15
0
1
16-30
1
0
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
5
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (22 goli). Kassiert am meisten in 0-15 (25). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
106%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
34%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
18%
0:0-Risiko
etwa 1 von 6 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Posta Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.37
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.40
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
81%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
125%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
-0.1
Späte Tore
17% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 58% fallen in der ersten Viertelstunde.
17%

APS Bomet

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.23
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.05
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-7.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.17
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
101%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
116%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.80
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
18% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 79% fallen in der ersten Viertelstunde.
18%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Kenyan Premier League).

Teams vs Liga

Posta RangersLigaAPS Bomet
Torschnitt pro Spiel 2.072.01 2.18
Beide Teams trafen 45%43% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 34%33% 43%
Zu null 21%36% 32%
Tor vor der Pause 24%21% 14%
Tor nach der Pause 24%22% 25%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.01
Torschnitt pro Spiel
43%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
36%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.99
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+-2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
21%
1 Tor
8%
2 Tore
2%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
22%
1 Tor
11%
2 Tore
2%
3 Tore
0%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Posta Rangers 0 - 1 - 0 APS Bomet. Torschnitt 0.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Posta Rangers - APS Bomet ausgegangen?

Das Kenyan Premier League-Spiel endete Posta Rangers 0:3 APS Bomet. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Posta Rangers - APS Bomet?

Posta Rangers erzielt im Schnitt 0,83 Tore pro Spiel, APS Bomet 1,00. Der Kenyan Premier League-Schnitt liegt bei 2,01 Toren, Over 2.5 trifft in 33% der Spiele. Beide Teams treffen in 45% der Spiele von Posta Rangers und 50% von APS Bomet.

In welcher Form sind Posta Rangers und APS Bomet?

In den letzten 5 Spielen hat Posta Rangers eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und APS Bomet 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Posta Rangers - APS Bomet?

Hier prüfst du die Zahlen vor Posta Rangers - APS Bomet: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.