Preston North End - Lincoln City: Spielstatistiken

Preston North End hat 4 der letzten 5 Spiele verloren, in diesem Zeitraum nur 4 Tore erzielt und ganze 12 kassiert. Das stellt die Chancen trotz des Heimvorteils deutlich infrage. Zu Hause kassieren die Gastgeber durchschnittlich 2,33 Tore pro Spiel, blieben dabei ohne ein einziges Clean Sheet und weisen einen durchschnittlichen xG-Wert gegen sich von 1,51 auf. Lincoln City präsentiert sich aktuell deutlich konstanter: In den letzten fünf Partien verbuchte das Team 2 Siege, 2 Unentschieden und lediglich 1 Niederlage bei einer Torbilanz von 7:5. Auswärts kassieren die Gäste im Schnitt nur 1 Tor und halten in 50% der Spiele ein Clean Sheet. Daher könnte ihre weniger überzeugende Offensivkreation von 0,99 xG gegen die schwache Defensive von Preston ausreichen. Lincolns Vorteil bei den aktuellen Ergebnissen und in der Defensivorganisation spricht für einen Auswärtssieg, wobei der hohe Wert von 2,41 zugelassenem xG in Auswärtsspielen ein erhebliches Remisrisiko darstellt.

Das Signal für Beide Teams treffen (BTT) ist moderat positiv: In den letzten 5 Begegnungen trat dieses Szenario in 60% der Spiele ein, während Preston in der laufenden Saison bei 67% liegt. Preston kassierte zuletzt durchschnittlich 2,4 Tore pro Spiel bei 1,76 xG, die den Gegnern zugestanden wurden, während Lincoln in diesem Zeitraum 1,4 Tore erzielte und 1,58 xG generierte. Die Gastgeber weisen aktuell eine schwache Chancenverwertung auf, da sie in den letzten 5 Partien lediglich 0,8 Tore erzielten. Allerdings erlaubte die Defensive von Lincoln den Gegnern 1,52 xG und über die gesamte Saison sogar 2,41 xG pro Spiel. Zudem gibt Preston durchschnittlich 17,33 Schüsse ab gegenüber 9,0 bei Lincoln, was die Wahrscheinlichkeit eines Treffers trotz einer Schussverwertung von lediglich 4% erhöht. Die Wette auf „Ja“ ist daher geringfügig besser, obwohl 50% Zu-Null-Spiele von Lincoln und Prestons niedriger Saisondurchschnitt von 0,67 Toren die Prognosesicherheit einschränken. Für BTTS „Nein“ gilt: Mindestens eine Mannschaft erzielt kein Tor; dies bedeutet nicht automatisch ein 0:0 und auch nicht, dass keine der beiden Mannschaften trifft.

Preston erzielt zu Hause im Schnitt nur 0.67 Tore, doch Lincoln lässt auswärts eine hohe gegnerische xG von 2.41 zu, was das Offensivpotenzial der Gastgeber erhöht. Auf der anderen Seite erzielt Lincoln auswärts durchschnittlich 1.00 Tor, während Preston 1.33 Gegentore kassiert. Daher bleibt ein Szenario mit mindestens zwei Toren wahrscheinlich. Die letzten fünf Partien von Preston waren defensiv jedoch sehr instabil: Das Team kassierte 12 Tore, während Lincoln in diesem Zeitraum 7 Tore erzielte und nur 5 Gegentore hinnehmen musste. Trotzdem erzielten beide Mannschaften in keinem Saisonspiel mehr als zwei Tore, während Unter 3.5 in 67% der Spiele von Preston und in allen Auswärtsspielen von Lincoln eintrat. Die Prognose von 2.45 Toren deutet auf einen Vorteil für Unter 3.5 hin, da zum Verlieren dieser Linie ein deutlich offeneres Spiel erforderlich wäre, als es die reguläre Effizienz beider Angriffsreihen erwarten lässt.

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Lincoln City im Endstand, da die Gäste in 3 ihrer letzten 5 Partien zur Halbzeit remis spielten, während Preston in 3 von 5 Begegnungen zu diesem Zeitpunkt zurücklag. Lincoln erzielte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 1,4 Tore und kassierte lediglich 1,0, während Preston 0,8 Tore schoss und den Gegnern durchschnittlich 2,4 Tore gestattete. Entscheidend könnte die zweite Halbzeit sein: Die Gäste erzielten in ihren letzten fünf Auftritten durchschnittlich 1,0 Tore in diesem Abschnitt und gewannen ihn in 60 % der Fälle, während die Gastgeber die zweite Hälfte in jedem dieser 5 Spiele verloren und dabei durchschnittlich 1,8 Tore kassierten. Preston weist zwar einen höheren durchschnittlichen xG-Wert auf, 1,69 gegenüber 0,99, und gibt mit 17,33 Schüssen pro Spiel mehr Abschlüsse ab als Lincoln mit 9,0, verwertet jedoch lediglich 4 % dieser Versuche zu Toren, gegenüber 11 % bei den Gästen. Dies deutet auf einen möglicherweise ausgeglichenen Beginn hin, jedoch auf eine höhere Effizienz und Stabilität von Lincoln nach der Halbzeit.