Pro Patria - Triestina: Spielstatistiken

Triestina hat auf dem Papier Vorteile: 8 Siege in der Saison gegenüber 3 von Pro Patria sowie 41 erzielte Tore bei 49 kassierten, während Pro Patria 26 Tore und 62 Gegentore aufweist. In den letzten 5 Spielen erzielten die Gäste 11 Tore und im Schnitt 1,0 Punkt pro Spiel, die Gastgeber nur 3 Tore und 0,4 Punkte pro Spiel, was auf eine bessere offensive Form von Triestina hinweist. Auswärts erzielt Triestina jedoch nur im Schnitt 0,41 Tore pro Spiel und bleibt in 71% der Auswärtsspiele ohne Treffer bei einer Schussverwertungsquote von 4%, während Pro Patria zuhause 0,82 Tore pro Spiel und eine Verwertungsquote von 8% hat. Defensiv ist Pro Patria zuhause verwundbarer (im Schnitt 2,00 kassierte Tore und xG gegen 1,61), Triestina generiert etwas höhere xG (1,38 vs. 1,27) und kontrolliert den Ball häufiger (55% Ballbesitz vs. 47%). Aus diesen Gründen tippe ich auf einen Sieg von Triestina bei geringem Torumfang, wobei ein hohes Remisrisiko aus der schwachen Auswärtseffektivität der Gäste resultiert.

Die statistische Analyse signalisiert eine Präferenz für das Szenario Beide Teams treffen (BTT). Pro Patria weist zuhause ein BTT von 76% auf, hat in der Saison 62 Gegentore kassiert und nur 12% Heimspiele ohne Gegentor (durchschnittlich 1,35 Gegentore pro Spiel). Triestina hat saisonübergreifend auswärts ein niedriges BTT von 29% und erzielt durchschnittlich 0,41 Tore pro Auswärtsspiel, zeigte jedoch in den letzten 5 Spielen insgesamt 11 Tore (2,2 pro Spiel) und ein BTT in 60% dieser Begegnungen. Pro Patria generiert 1,65 xG und spielt 4,82 Schüsse aufs Tor bei einer Konversion von 16%, während Triestina 1,38 xG, 3,24 Schüsse aufs Tor und 4% Konversion aufweist, was zusammen darauf hindeutet, dass die Gastgeber Chancen kreieren und die Gäste diese zuletzt verwerten können. Unter Berücksichtigung des 76% BTT der Gastgeber, der schwachen Defensive von Pro Patria und der jüngsten Effektivität von Triestina bewerte ich 'Ja' mit 70% und 'Nein' mit 30%.

Die kumulierten xG-Werte betragen 1.65 für Pro Patria und 1.38 für Triestina (insgesamt 3.03), was modellseitig etwa 3 Tore im Spiel nahelegt. Pro Patria hat in der Saison 88% Spiele mit Über 1.5 Toren, Triestina 47%, daher unterstützt die Kombination dieser Trends stark ein Über 1.5. Pro Patria verzeichnet 65% Spiele mit Über 2.5 Toren gegenüber 35% bei Triestina, was ein Über 2.5 moderat wahrscheinlich macht, aber nicht so stark signalisiert wie das Über 1.5. Die Differenz in der Schusseffizienz (Pro Patria durchschnittlich 12.24 Schüsse mit 16% Konversionsrate ≈1.96 Tore vs. Triestina 10.65 Schüsse mit 4% Konversion ≈0.43 Tore) erklärt, warum Pro Patria Kreationen häufiger in Tore ummünzt trotz ähnlichem xG. In den letzten 5 Spielen erzielte Triestina 11 Tore (Schnitt 2.2), Pro Patria 3 Tore (Schnitt 0.6), was das Potenzial für mindestens 2 Treffer in dieser Partie erhöht und die Empfehlung Über 1.5 begründet.

Pro Patria ist als Gastgeber deutlich stärker: der durchschnittliche Torwert pro Saison zu Hause beträgt 2,00 gegenüber 0,41 bei Triestina, und die Siegquote der Heimmannschaft liegt bei 41% gegenüber nur 6% für die Gäste. Zur Halbzeit dominieren Unentschieden — Pro Patria steht zur Halbzeit in 47% der Spiele unentschieden und führt nur in 29%, bei durchschnittlichen Toren zur Halbzeit von 0,53 vs. 0,12 für Triestina. Entscheidend sind die Statistiken der zweiten Halbzeit: Pro Patria erzielt im Mittel 1,47 Tore nach der Pause gegenüber 0,29 bei Triestina, und in 94% der Heimspiele erzielen die Gastgeber mehr als 0,5 Tore in der zweiten Halbzeit, was auf eine hohe Wahrscheinlichkeit einer Entscheidung nach der Halbzeit hinweist. Zusätzlich hat Pro Patria mehr Schüsse aufs Tor (4,82 vs. 3,24) und eine bessere Abschlussquote (16% vs. 4%), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass sie das entscheidende Tor in der zweiten Halbzeit erzielen. Auf dieser Grundlage ist das sicherste HZ/ES-Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Pro Patria am Spielende (X/1).