Progreso - Racing: Spielstatistiken

Racing belegt den 3. Platz, während Progreso auf Rang sieben steht. Über die gesamte Saison hinweg musste der Gast zudem nur 4 Niederlagen hinnehmen, gegenüber 18 Niederlagen der Heimmannschaft. Die Auswärtsdefensive von Racing kassiert im Schnitt lediglich 0,79 Tore pro Spiel, während Progreso zu Hause 1,64 Gegentore zulässt. Zudem hält Racing häufiger die Null: 36% gegenüber 14%. Die Gäste erspielen sich qualitativ bessere Chancen, was ein xG von 1,61 auswärts gegenüber 1,22 von Progreso zu Hause bestätigt. Allerdings erzielt Racing selbst nur 0,93 Tore pro Partie und bleibt in 43% der Auswärtsspiele ohne Treffer. Beide Teams befinden sich zuletzt in einer schwächeren Form: Progreso verlor 3 der letzten 5 Spiele, während Racing nur 1 von 5 Partien gewann und in diesem Zeitraum 10 Gegentore kassierte. Der hohe Remisanteil von Racing in Auswärtsspielen von 43% sowie die begrenzte Effizienz beider Mannschaften sprechen für einen Punktgewinn auf beiden Seiten als wahrscheinlichstes Szenario.

Die saisonale BTTS-Quote beträgt bei Progreso nur 47 % und bei Racing 43 %; damit liegen beide Werte unter dem Ligadurchschnitt von 51 %. Progreso hält in 53 % seiner Spiele die Weiße Weste, Racing hingegen nur in 36 %, was insbesondere für die Gäste problematisch ist, die im Schnitt lediglich 0,93 Tore pro Spiel erzielen. Racing blieb in 43 % seiner Spiele ohne Tor, während Progreso nur in 7 % nicht traf. Daher ist ein Heimsieg ohne Gegentor wahrscheinlicher als ein torloses Spiel beider Teams. In den letzten fünf Spielen erzielte jedes Team durchschnittlich 1,0 Tore, allerdings kassierte Racing in diesem Zeitraum 2,0 Gegentore pro Partie. Das erhöht die Wahrscheinlichkeit eines Treffers von Progreso, garantiert jedoch kein Tor der Gäste. Obwohl Racings jüngstes xG bei 1,59 liegt, lenkt die starke Defensive von Progreso mit saisonal durchschnittlich 0,73 Gegentoren die Prognose in Richtung BTTS Nein.

Progreso kassiert im Schnitt nur 0.73 Gegentore pro Spiel und bleibt in 53% der Partien ohne Gegentor, was das Potenzial von Racing, das durchschnittlich 0.93 Tore erzielt, deutlich begrenzt. Auch Racing verteidigt stabil und lässt im Schnitt 0.79 Tore zu, während Progreso trotz eines Durchschnitts von 1.47 Toren kaum die Voraussetzungen für ein torreiches Spiel schaffen dürfte. Die Saisondaten beider Teams sprechen sehr deutlich für ein torarmes Ergebnis: Weniger als 2.5 Tore fielen in 73% der Spiele von Progreso und in 71% der Partien von Racing, während die Marke von Unter 3.5 Toren entsprechend in 80% bzw. 86% der Begegnungen erreicht wurde. Die letzten fünf Spiele waren etwas offener, da beide Teams jeweils in 60% ihrer Partien mindestens drei Tore verzeichneten, erzielten in diesem Zeitraum jedoch jeweils nur 1.0 Tore pro Spiel. Die Prognose von 2.26 Toren bietet weiterhin einen deutlichen Sicherheitspuffer für die Option Unter 3.5 Tore.

Progreso lag in 53 % der Spiele zur Halbzeit in Führung, während Racing nur in 14 % der Partien vor der Pause führte. Dies unterstützt klar das Szenario einer frühen Dominanz der Gastgeber. Progreso erzielt durchschnittlich 0,73 Tore bis zur Halbzeit und kassiert lediglich 0,27, während Racing in diesem Spielabschnitt im Schnitt 0,43 Tore erzielt und 0,50 kassiert. Über die gesamte Saison weist Progreso eine Siegquote von 60 %, durchschnittlich 2,13 Punkte pro Spiel und lediglich 7 % Niederlagen auf, gegenüber 36 % Siegen und 21 % Niederlagen bei Racing. Der Heimvorteil wird durch die Effizienz zusätzlich gestärkt: Progreso verwertet 11 % seiner Schüsse, Racing 7 %, während die Gastgeber in 53 % ihrer Spiele ohne Gegentor blieben. Die aktuelle Form ist auf beiden Seiten weniger stabil, doch Racing verlor 3 der letzten 5 Partien und kassierte dabei durchschnittlich 2,0 Tore. Daher bleibt eine Führung von Progreso zur Halbzeit und ein Sieg nach dem Spiel der stärkste Halbzeit/Endstand-(HZ/ES)-Tipp: 1/1.