Uruguay - Primera DivisiónDatenstand 22. Juli 2026

Progreso - Wanderers: Spielstatistiken

Progreso crest
Progreso
2 : 1Halbzeit 1:0
Wanderers crest
Wanderers

Progreso - Wanderers: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Progreso spielt gegen Wanderers in Primera División (Uruguay). Das Spiel ist für 18. April 2026 um 18:00 angesetzt. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

Progreso: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Wanderers: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Progreso erzielt 0.81 und kassiert 1.52 Tore pro Spiel. Wanderers erzielt 1.24 und kassiert 1.19. Ligaschnitt: 2.41 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Progreso 43%, Wanderers 52%. Over 2.5: Progreso 43%, Wanderers 52%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 46%.

xG, Schüsse und Stil

Wanderers hat höheres xG: 1.37 gegen 1.16. Progreso: 8.5 Schüsse pro Spiel, Wanderers: 10.4.

Spielhälften

Progreso: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.43. Wanderers: Führung zur Pause 33%, Tore in Halbzeit zwei 0.67.

Tore nach Minuten

Progreso: 76-90+ (6 Tore). Wanderers: 31-45+ (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.41 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 46%.

Direkte Duelle

3 direkte Duelle: 1-1-1. Torschnitt 2.00, BTTS 33%.

Spielbeschreibung

Ich tippe auf einen Sieg von Wanderers, da Progreso zu Hause keine einzige Partie gewonnen hat (0% Siege), im Schnitt nur 0,83 Tore pro Spiel erzielt und in 67% der Heimspiele ohne Tor geblieben ist. Die Gastgeber kassieren zu Hause im Schnitt 2,0 Gegentore und haben eine negative Torbilanz von -7 im Stadion, während Wanderers auswärts 1,8 Gegentore zulassen und eine Bilanz von -4 aufweisen, was auf eine schwächere Defensive von Progreso hinweist. Offensiv kreieren die Gäste mehr Chancen: Wanderers bringen auswärts im Schnitt 12 Schüsse und 3,4 davon aufs Tor, gegenüber 8 Schüssen und 2,83 Torschüssen bei Progreso, und ein xG von 1,41 gegenüber 1,13 deutet auf eine höhere Qualität der Chancen der Gäste hin. Die Form bestätigt die Überlegenheit von Wanderers — sie holen 1,2 Punkte pro Spiel in den letzten 5 Begegnungen, während Progreso nur 0,4 Punkte hat und keines der letzten fünf Spiele gewonnen hat. Unter Berücksichtigung des höheren xG der Gäste, der größeren Schussanzahl und des deutlich niedrigeren Anteils torloser Spiele bei Wanderers (20% vs. 67%) tippe ich auf den Sieg von Wanderers.

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
1 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

48Ballbesitz (%)52
ProgresoWanderers
9Schuesse16
ProgresoWanderers
3Schuesse aufs Tor4
ProgresoWanderers
1.2xG2.02
ProgresoWanderers
3Ecken5
ProgresoWanderers
58Gefaehrliche Angriffe101
ProgresoWanderers
20Fouls12
ProgresoWanderers
2Karten2
ProgresoWanderers

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.81Tore erzielt / Spiel1.24
ProgresoWanderers
1.52Gegentore / Spiel1.19
ProgresoWanderers
47%Durchschnittlicher Ballbesitz47%
ProgresoWanderers
3.24Schüsse aufs Tor / Spiel4.05
ProgresoWanderers

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.48Schüsse pro Spiel10.43
ProgresoWanderers
3.24Schüsse aufs Tor4.05
ProgresoWanderers
9.6%Schussverwertung11.9%
ProgresoWanderers
47%Ballbesitz47%
ProgresoWanderers
1.16xG für1.37
ProgresoWanderers
1.46xG gegen1.43
ProgresoWanderers

Schussqualität

Progreso: AusgeglichenWanderers: Ausgeglichen
ProgresoWanderers
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.140.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.250.31

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Wanderers ist 83% besser bei: Form der letzten 5.

1.2 Pkt. / Spiel - Progreso · 2.2 Pkt. / Spiel - Wanderers

Progreso
LWLLW
Ergebnisverteilung der Saison
19% W19% R62% P
Saison (S-U-N)
4-4-13
0.76 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -15
Letzte 5 (S-U-N)
2-0-3
1.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-2-7
Letzte 5 zu Hause
2-0-3
WLLLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 1.4xG: 1.22xG des Gegners: 1.26BTTS: 60%Over 2.5: 60%
Wanderers
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
43% W24% R33% P
Saison (S-U-N)
9-5-7
1.52 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +1
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LLDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 0.8xG: 1.22xG des Gegners: 1.28BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Wanderers ist 53% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.81 Tore / Spiel - Progreso · 1.24 Tore / Spiel - Wanderers

Wanderers ist 28% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.52 Tore / Spiel - Progreso · 1.19 Tore / Spiel - Wanderers

Torprofil von Progreso: uneinheitlich

Progreso trifft in 52% der Spiele (11 von 21 Spielen), während Wanderers in 38% ohne Gegentor bleibt (8 von 21 Spielen).

Torprofil von Wanderers: sehr stark

Wanderers trifft in 76% der Spiele (16 von 21 Spielen), während Progreso in 10% ohne Gegentor bleibt (2 von 21 Spielen).

17Erzielte Tore (Saison)26
ProgresoWanderers
32Gegentore (Saison)25
ProgresoWanderers
2.33Torschnitt pro Spiel2.43
ProgresoWanderers
5Tore erzielt (letzte 5)10
ProgresoWanderers
7Tore kassiert (letzte 5)4
ProgresoWanderers

Wie oft erzielt das Team mindestens...

52%1 Tor76%
ProgresoWanderers
24%2 Tore29%
ProgresoWanderers
5%3 Tore10%
ProgresoWanderers
0%4 Tore5%
ProgresoWanderers

Wie oft kassiert das Team mindestens...

90%1 Tor62%
ProgresoWanderers
52%2 Tore38%
ProgresoWanderers
10%3 Tore10%
ProgresoWanderers
0%4 Tore10%
ProgresoWanderers

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

52%
Ligaschnitt

Tormuster

19%BTTS zur Halbzeit19%
ProgresoWanderers
10%BTTS in beiden Halbzeiten5%
ProgresoWanderers
19%Tor in beiden Halbzeiten24%
ProgresoWanderers

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS43%
ProgresoWanderers
5%Min. 3 Tore ohne BTTS10%
ProgresoWanderers
60%BTTS - letzte 560%
ProgresoWanderers

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

81%Min. 1 Tor vor der Pause76%
ProgresoWanderers
38%Min. 2 Tore vor der Pause33%
ProgresoWanderers
10%Min. 3 Tore vor der Pause0%
ProgresoWanderers

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause71%
ProgresoWanderers
24%Min. 2 Tore nach der Pause38%
ProgresoWanderers
5%Min. 3 Tore nach der Pause10%
ProgresoWanderers

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Wanderers ist 88% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.76 Pkt. / Spiel - Progreso · 1.43 Pkt. / Spiel - Wanderers

Progreso - Stand zur Halbzeit
14% führt33% remis52% liegt zurück
Wanderers - Stand zur Halbzeit
33% führt43% remis24% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.76Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.43
ProgresoWanderers
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.57
ProgresoWanderers
0.95Tore kassiert (1. Halbzeit)0.52
ProgresoWanderers
1.33Torschnitt (1. Halbzeit)1.1
ProgresoWanderers
33%Zu null vor der Pause57%
ProgresoWanderers
67%Ohne Tor vor der Pause48%
ProgresoWanderers

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.38
ProgresoWanderers
0.43Tore erzielt (2. Halbzeit)0.67
ProgresoWanderers
0.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.67
ProgresoWanderers
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.33
ProgresoWanderers
48%Zu null nach der Pause57%
ProgresoWanderers
62%Ohne Tor nach der Pause52%
ProgresoWanderers

Progreso - Ergebnisse der 2. Halbzeit

19% W43% R38% P
16
Punkte zur Halbzeit
8
Tore zur Halbzeit
-12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.76
PPG vor der Pause
Führung halten136%

Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 19%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.4

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Wanderers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

33% W38% R29% P
30
Punkte zur Halbzeit
12
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
0
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.43
PPG vor der Pause
Führung halten130%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 43%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Progreso - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.40
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor100%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz-3+1
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Wanderers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.80
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.21.6
1 Tor80%60%
2 Tore40%40%
3 Tore0%20%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Progreso
ErzieltKassiert
4
5
0-15
1
8
16-30
3
7
31-45
2
4
46-60
1
5
61-75
6
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Wanderers
ErzieltKassiert
4
5
0-15
2
3
16-30
6
3
31-45
6
4
46-60
4
3
61-75
4
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (6 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.38
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.4
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
99%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
48%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-16%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
40%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
12%
0:0-Risiko
etwa 1 von 8 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Progreso

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.30
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.41
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.35
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
61%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
141%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.44
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
35% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 24% fallen in der ersten Viertelstunde.
35%

Wanderers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.06
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.11
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
115%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
89%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.68
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
15% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 15% fallen in der ersten Viertelstunde.
15%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

ProgresoLigaWanderers
Torschnitt pro Spiel 2.332.41 2.43
Beide Teams trafen 43%52% 52%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 43%46% 52%
Zu null 10%27% 38%
Tor vor der Pause 81%69% 76%
Tor nach der Pause 71%73% 71%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.41
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
46%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.33
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+19%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
32%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
73%
1 Tor
35%
2 Tore
14%
3 Tore
2%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Progreso 1 - 1 - 1 Wanderers. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 33% Spiele.

Wanderers
2 : 0
Progreso
Club Atlético Progreso
2 : 0
Montevideo Wanderers Fútbol Club
Montevideo Wanderers Fútbol Club
1 : 1
Club Atlético Progreso

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Progreso - Wanderers ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Progreso 2:1 Wanderers. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Progreso und Wanderers?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Progreso 1, Wanderers 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 33% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Progreso - Wanderers?

Progreso erzielt im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel, Wanderers 1,24. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,41 Toren, Over 2.5 trifft in 46% der Spiele. Beide Teams treffen in 43% der Spiele von Progreso und 52% von Wanderers.

In welcher Form sind Progreso und Wanderers?

In den letzten 5 Spielen hat Progreso eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Wanderers 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Progreso - Wanderers?

Der statistische Hintergrund zu Progreso - Wanderers — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.