Ägypten - Second DivisionDatenstand 23. Juli 2026

Proxy - Abu Qair Semad: Spielstatistiken

Proxy crest
Proxy
1 : 1Halbzeit 0:1
Abu Qair Semad crest
Abu Qair Semad

Proxy - Abu Qair Semad: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Proxy spielt gegen Abu Qair Semad in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 9. April 2026 um 15:00 angesetzt. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Proxy: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Abu Qair Semad: 2-3-0, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Proxy erzielt 1.21 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Abu Qair Semad erzielt 1.18 und kassiert 0.74. Ligaschnitt: 1.95 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Proxy 59%, Abu Qair Semad 41%. Over 2.5: Proxy 38%, Abu Qair Semad 32%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Abu Qair Semad hat höheres xG: 1.59 gegen 1.32. Proxy: 8.0 Schüsse pro Spiel, Abu Qair Semad: 9.6.

Spielhälften

Proxy: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. Abu Qair Semad: Führung zur Pause 29%, Tore in Halbzeit zwei 0.59.

Tore nach Minuten

Proxy: 76-90+ (13 Tore). Abu Qair Semad: 0-15 (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Ich erwarte einen Auswärtssieg (2) — Abu Qair Semad ist leichter Favorit. In der Saison haben die Gäste 13 Siege gegenüber 9 von Proxy und liegen auf Rang 3 gegenüber Platz 7, was auf eine langfristige Überlegenheit hinweist. Die Offensive von Abu Qair ist effizienter: im Schnitt 11,09 Schüsse und 4,73 Torschüsse pro Auswärtsspiel sowie 12% Conversion, während Proxy zu Hause 10,75 Schüsse, 4,00 Torschüsse und 9% Conversion aufweist. Die Gastgeber verteidigen jedoch zu Hause stabil — 0,79 Gegentore pro Spiel, 43% Clean Sheets und ganze 50% der Heimspiele enden remis; zudem hat Proxy in den letzten 5 Spielen 1,8 Punkte pro Spiel gegenüber 1,6 der Gäste. xG zeigt Ausgeglichenheit (Proxy home xG 1.45 vs Abu Qair away xG 1.43), aber Proxy erzielt nur 0,86 Tore pro Heimspiel bei einem xG von 1.45, was auf geringere Effektivität hindeutet und für einen knappen Auswärtssieg spricht.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

53Ballbesitz (%)47
ProxyAbu Qair Semad
12Schuesse11
ProxyAbu Qair Semad
4Schuesse aufs Tor3
ProxyAbu Qair Semad
1.4xG1.2
ProxyAbu Qair Semad
2Ecken5
ProxyAbu Qair Semad
50Gefaehrliche Angriffe40
ProxyAbu Qair Semad
15Fouls15
ProxyAbu Qair Semad
0Karten0
ProxyAbu Qair Semad

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

ProxyAbu Qair Semad
1.21Tore erzielt / Spiel1.18
ProxyAbu Qair Semad
0.91Gegentore / Spiel0.74
ProxyAbu Qair Semad
42%Durchschnittlicher Ballbesitz44%
ProxyAbu Qair Semad
3.06Schüsse aufs Tor / Spiel4.24
ProxyAbu Qair Semad

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8Schüsse pro Spiel9.62
ProxyAbu Qair Semad
3.06Schüsse aufs Tor4.24
ProxyAbu Qair Semad
15.1%Schussverwertung12.2%
ProxyAbu Qair Semad
42%Ballbesitz44%
ProxyAbu Qair Semad
1.32xG für1.59
ProxyAbu Qair Semad
1.31xG gegen1
ProxyAbu Qair Semad

Schussqualität

Proxy: KonterstarkAbu Qair Semad: Konterstark
ProxyAbu Qair Semad
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%44%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.28

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Proxy ist 44% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Proxy · 1.8 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad

Proxy
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% W47% R15% P
Saison (S-U-N)
13-16-5
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-8-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Abu Qair Semad
DDWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
44% W38% R18% P
Saison (S-U-N)
15-13-6
1.71 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +15
Letzte 5 (S-U-N)
2-3-0
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
6-8-3
Letzte 5 auswärts
1-3-1
LWDDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.4xG: 1.70xG des Gegners: 0.64BTTS: 40%Over 2.5: 20%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Abu Qair Semad ist 23% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Proxy · 0.74 Tore / Spiel - Abu Qair Semad

Torprofil von Proxy: stark

Proxy trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während Abu Qair Semad in 47% ohne Gegentor bleibt (16 von 34 Spielen).

Torprofil von Abu Qair Semad: stark

Abu Qair Semad trifft in 74% der Spiele (25 von 34 Spielen), während Proxy in 38% ohne Gegentor bleibt (13 von 34 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)40
ProxyAbu Qair Semad
31Gegentore (Saison)25
ProxyAbu Qair Semad
2.12Torschnitt pro Spiel1.91
ProxyAbu Qair Semad
11Tore erzielt (letzte 5)7
ProxyAbu Qair Semad
5Tore kassiert (letzte 5)2
ProxyAbu Qair Semad

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor74%
ProxyAbu Qair Semad
26%2 Tore26%
ProxyAbu Qair Semad
12%3 Tore15%
ProxyAbu Qair Semad
3%4 Tore3%
ProxyAbu Qair Semad

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor53%
ProxyAbu Qair Semad
21%2 Tore15%
ProxyAbu Qair Semad
6%3 Tore6%
ProxyAbu Qair Semad
3%4 Tore0%
ProxyAbu Qair Semad

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

41%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit18%
ProxyAbu Qair Semad
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ProxyAbu Qair Semad
15%Tor in beiden Halbzeiten18%
ProxyAbu Qair Semad

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS21%
ProxyAbu Qair Semad
3%Min. 3 Tore ohne BTTS12%
ProxyAbu Qair Semad
80%BTTS - letzte 540%
ProxyAbu Qair Semad

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause59%
ProxyAbu Qair Semad
26%Min. 2 Tore vor der Pause21%
ProxyAbu Qair Semad
3%Min. 3 Tore vor der Pause0%
ProxyAbu Qair Semad

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause65%
ProxyAbu Qair Semad
29%Min. 2 Tore nach der Pause26%
ProxyAbu Qair Semad
15%Min. 3 Tore nach der Pause12%
ProxyAbu Qair Semad

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Abu Qair Semad ist 17% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Proxy · 1.47 Pkt. / Spiel - Abu Qair Semad

Proxy - Stand zur Halbzeit
21% führt65% remis15% liegt zurück
Abu Qair Semad - Stand zur Halbzeit
29% führt59% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.47
ProxyAbu Qair Semad
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
ProxyAbu Qair Semad
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
ProxyAbu Qair Semad
0.85Torschnitt (1. Halbzeit)0.79
ProxyAbu Qair Semad
65%Zu null vor der Pause71%
ProxyAbu Qair Semad
56%Ohne Tor vor der Pause53%
ProxyAbu Qair Semad

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.44
ProxyAbu Qair Semad
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.59
ProxyAbu Qair Semad
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.44
ProxyAbu Qair Semad
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.03
ProxyAbu Qair Semad
59%Zu null nach der Pause68%
ProxyAbu Qair Semad
50%Ohne Tor nach der Pause59%
ProxyAbu Qair Semad

Proxy - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W35% R21% P
43
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten181%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Abu Qair Semad - Ergebnisse der 2. Halbzeit

35% W38% R26% P
50
Punkte zur Halbzeit
17
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
49
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.47
PPG vor der Pause
Führung halten152%

Führt zur Halbzeit in 29% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Proxy - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Abu Qair Semad - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.60
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.2
Torschnitt pro Spiel0.81.0
1 Tor60%60%
2 Tore20%20%
3 Tore0%20%
Zu null80%80%
Ohne Tor40%60%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Proxy
ErzieltKassiert
5
7
0-15
4
2
16-30
7
4
31-45
7
5
46-60
5
8
61-75
13
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Abu Qair Semad
ErzieltKassiert
8
3
0-15
8
2
16-30
4
5
31-45
6
6
46-60
6
3
61-75
8
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (8 goli). Kassiert am meisten in 46-60 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.0
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
104%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+49%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
58%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
5%
0:0-Risiko
etwa 1 von 20 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Proxy

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.98
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Abu Qair Semad

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.59
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.15
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.09
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 20% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

ProxyLigaAbu Qair Semad
Torschnitt pro Spiel 2.121.95 1.91
Beide Teams trafen 59%41% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%32% 32%
Zu null 38%38% 47%
Tor vor der Pause 56%53% 59%
Tor nach der Pause 71%67% 65%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.95
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
19%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Proxy 0 - 0 - 1 Abu Qair Semad. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Abu Qair Semad
2 : 1
Proxy

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Proxy - Abu Qair Semad ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Proxy 1:1 Abu Qair Semad. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Proxy - Abu Qair Semad?

Proxy erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Abu Qair Semad 1,18. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Proxy und 41% von Abu Qair Semad.

In welcher Form sind Proxy und Abu Qair Semad?

In den letzten 5 Spielen hat Proxy eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Abu Qair Semad 2-3-0 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Proxy - Abu Qair Semad?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.