Proxy - Masar: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Proxy spielt gegen Masar in Second Division (Ägypten). Das Spiel ist für 11. Dezember 2025 um 13:30 angesetzt. Endstand: 1:4.

Aktuelle Form

Proxy: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Masar: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Proxy erzielt 1.21 und kassiert 0.91 Tore pro Spiel. Masar erzielt 1.38 und kassiert 0.85. Ligaschnitt: 1.95 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Proxy 59%, Masar 38%. Over 2.5: Proxy 38%, Masar 32%. Ligawert: BTTS 41%, Over 2.5 32%.

xG, Schüsse und Stil

Proxy hat höheres xG: 1.32 gegen 1.30. Proxy: 8.0 Schüsse pro Spiel, Masar: 8.7.

Spielhälften

Proxy: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.74. Masar: Führung zur Pause 38%, Tore in Halbzeit zwei 0.71.

Tore nach Minuten

Proxy: 76-90+ (13 Tore). Masar: 76-90+ (12 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Second Division: 1.95 Tore pro Spiel, BTTS 41%, Over 2.5 32%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.

Halbzeiten

1 : 2
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

-1Ballbesitz (%)-1
ProxyMasar
-1Schuesse-1
ProxyMasar
-1Schuesse aufs Tor-1
ProxyMasar
0xG0
ProxyMasar
-1Ecken-1
ProxyMasar
0Gefaehrliche Angriffe0
ProxyMasar
-1Fouls-1
ProxyMasar
-1Karten-1
ProxyMasar

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.21Tore erzielt / Spiel1.38
ProxyMasar
0.91Gegentore / Spiel0.85
ProxyMasar
42%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
ProxyMasar
3.06Schüsse aufs Tor / Spiel3.41
ProxyMasar

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8Schüsse pro Spiel8.71
ProxyMasar
3.06Schüsse aufs Tor3.41
ProxyMasar
15.1%Schussverwertung15.9%
ProxyMasar
42%Ballbesitz48%
ProxyMasar
1.32xG für1.3
ProxyMasar
1.31xG gegen1.09
ProxyMasar

Schussqualität

Proxy: KonterstarkMasar: Effizienter Abschluss
ProxyMasar
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.15
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.400.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Proxy ist 86% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Proxy · 1.4 Pkt. / Spiel - Masar

Proxy
WWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
38% W47% R15% P
Saison (S-U-N)
13-16-5
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +10
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
7-8-2
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WDDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.42BTTS: 80%Over 2.5: 80%
Masar
LWDLW
Ergebnisverteilung der Saison
44% W29% R26% P
Saison (S-U-N)
15-10-9
1.62 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +18
Letzte 5 (S-U-N)
2-1-2
1.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
11-4-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 1.0xG: 1.06xG des Gegners: 0.95BTTS: 20%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Masar ist 14% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.21 Tore / Spiel - Proxy · 1.38 Tore / Spiel - Masar

Masar ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - Proxy · 0.85 Tore / Spiel - Masar

Torprofil von Proxy: stark

Proxy trifft in 79% der Spiele (27 von 34 Spielen), während Masar in 38% ohne Gegentor bleibt (13 von 34 Spielen).

Torprofil von Masar: stark

Masar trifft in 65% der Spiele (22 von 34 Spielen), während Proxy in 38% ohne Gegentor bleibt (13 von 34 Spielen).

41Erzielte Tore (Saison)47
ProxyMasar
31Gegentore (Saison)29
ProxyMasar
2.12Torschnitt pro Spiel2.24
ProxyMasar
11Tore erzielt (letzte 5)7
ProxyMasar
5Tore kassiert (letzte 5)5
ProxyMasar

Wie oft erzielt das Team mindestens...

79%1 Tor65%
ProxyMasar
26%2 Tore38%
ProxyMasar
12%3 Tore18%
ProxyMasar
3%4 Tore12%
ProxyMasar

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor62%
ProxyMasar
21%2 Tore21%
ProxyMasar
6%3 Tore3%
ProxyMasar
3%4 Tore0%
ProxyMasar

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit18%
ProxyMasar
3%BTTS in beiden Halbzeiten6%
ProxyMasar
15%Tor in beiden Halbzeiten32%
ProxyMasar

BTTS und Toranzahl

35%Min. 3 Tore und BTTS24%
ProxyMasar
3%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
ProxyMasar
80%BTTS - letzte 520%
ProxyMasar

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause59%
ProxyMasar
26%Min. 2 Tore vor der Pause24%
ProxyMasar
3%Min. 3 Tore vor der Pause9%
ProxyMasar

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause76%
ProxyMasar
29%Min. 2 Tore nach der Pause35%
ProxyMasar
15%Min. 3 Tore nach der Pause6%
ProxyMasar

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Masar ist 31% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.26 Pkt. / Spiel - Proxy · 1.65 Pkt. / Spiel - Masar

Proxy - Stand zur Halbzeit
21% führt65% remis15% liegt zurück
Masar - Stand zur Halbzeit
38% führt50% remis12% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.26Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.65
ProxyMasar
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.62
ProxyMasar
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.29
ProxyMasar
0.85Torschnitt (1. Halbzeit)0.91
ProxyMasar
65%Zu null vor der Pause74%
ProxyMasar
56%Ohne Tor vor der Pause50%
ProxyMasar

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.68Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.29
ProxyMasar
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.71
ProxyMasar
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.53
ProxyMasar
1.26Torschnitt (2. Halbzeit)1.24
ProxyMasar
59%Zu null nach der Pause53%
ProxyMasar
50%Ohne Tor nach der Pause59%
ProxyMasar

Proxy - Ergebnisse der 2. Halbzeit

44% W35% R21% P
43
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
57
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.26
PPG vor der Pause
Führung halten181%

Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Masar - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% W32% R35% P
56
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
44
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.65
PPG vor der Pause
Führung halten116%

Führt zur Halbzeit in 38% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Proxy - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.60
Tore erzielt / Spiel0.81.4
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.22.0
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz+2+4
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Masar - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.801.40
Tore erzielt / Spiel0.60.8
Gegentore / Spiel0.20.8
Torschnitt pro Spiel0.81.6
1 Tor60%100%
2 Tore20%60%
3 Tore0%0%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%40%
Tordifferenz+20
Halbzeit: 40% führt - 60% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Proxy
ErzieltKassiert
5
7
0-15
4
2
16-30
7
4
31-45
7
5
46-60
5
8
61-75
13
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (13 goli). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +8 - gewinnt die Schlussphasen.

Masar
ErzieltKassiert
11
6
0-15
9
0
16-30
3
5
31-45
5
2
46-60
7
4
61-75
12
12
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.17
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.1
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
112%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
49%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+83%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
51%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
7%
0:0-Risiko
etwa 1 von 14 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Proxy

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.11
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.40
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
116%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
99%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.98
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Masar

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.32
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-18.9 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.08
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.24
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
150%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.22
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.1
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 23% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

ProxyLigaMasar
Torschnitt pro Spiel 2.121.95 2.24
Beide Teams trafen 59%41% 38%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%32% 32%
Zu null 38%38% 38%
Tor vor der Pause 56%53% 59%
Tor nach der Pause 71%67% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.95
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.04
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+13%
Heimvorteil Angriff
+12%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
19%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
67%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Proxy 0 - 1 - 0 Masar. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Proxy - Masar ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Proxy 1:4 Masar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Proxy - Masar?

Proxy erzielt im Schnitt 1,21 Tore pro Spiel, Masar 1,38. Der Second Division-Schnitt liegt bei 1,95 Toren, Over 2.5 trifft in 32% der Spiele. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Proxy und 38% von Masar.

In welcher Form sind Proxy und Masar?

In den letzten 5 Spielen hat Proxy eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Masar 2-1-2 (1,40 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Proxy - Masar?

Der statistische Hintergrund zu Proxy - Masar — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.