Ägypten - Second DivisionDatenstand 12. September 2026

Proxy - Olympic El Qanah: Spielstatistiken

Proxy crest
Proxy
2 : 1Halbzeit 1:1
Olympic El Qanah crest
Olympic El Qanah

Proxy - Olympic El Qanah: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Proxy spielte gegen Olympic El Qanah (Second Division, Ägypten). Das Spiel wurde am 7. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Proxy auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Olympic El Qanah auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Proxy erzielt im Schnitt 1,19 und kassiert 0,94 Tore pro Spiel. Bei Olympic El Qanah sind es 1,63 eigene Tore und 0,50 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 1,93 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Proxy treffen beide Teams in 59% der Fälle; bei Olympic El Qanah sind es 41%. Mindestens drei Tore fallen in 38% beziehungsweise 34% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 41% BTTS und 32% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Olympic El Qanah hat den höheren xG-Wert: 1,47 gegenüber 1,34. Proxy kommt auf 8,1 Schüsse pro Spiel, Olympic El Qanah auf 10,2.

Spielhälften

Proxy führt in 22% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,72 Tore. Bei Olympic El Qanah sind es 41% Pausenführungen und 1,06 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Proxy: 76-90+ (12 Tore). Olympic El Qanah: 76-90+ (19 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Second Division: Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 41% der Partien; 32% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-0-1: Siege von Proxy, Unentschieden und Siege von Olympic El Qanah, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 3,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Olympic El Qanah geht als Favorit in die Partie: In der gesamten Saison haben sie 21 Siege gegenüber 11 von Proxy, 52 erzielte Tore bei 16 Gegentoren, während Proxy 38 erzielte und 30 erhaltene Gegentore aufweist. Besonders hervorzuheben ist die Defensive der Gäste – auswärts kassieren sie im Schnitt nur 0,19 Tore und hielten in 81% der Spiele die Null, während die Hausherren zu Hause im Schnitt 0,81 Tore pro Spiel zulassen und nur in 38% der Spiele ohne Gegentor bleiben. Proxy hat allerdings offensive Vorzüge: Zuhause generieren sie im Schnitt 1,41 xG und 10,43 Schüsse pro Spiel bei 52% Ballbesitz, und in den letzten 5 Begegnungen erzielten sie 10 Tore (PPG 2,2) gegenüber 7 Toren und 2,0 PPG bei den Gästen. Dennoch sprechen Effektivität und Abschlussstärke von Olympic (Conversion 15% vs. 11% bei Proxy, FTS 19% vs. 25%) sowie die hohe Auswärts-Win-Rate (69% vs. 38% Heimsiege der Gastgeber) für einen Sieg der Gäste. Unter Berücksichtigung der Saisonbilanz prognostiziere ich einen Auswärtssieg, wenngleich die hohe Remis-Quote von Proxy zuhause (50% Unentschieden) die Wahrscheinlichkeit eines Punkteteils relativ hoch hält.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Olympic El Qanah hat in dieser Saison satte 81% Spiele mit weißer Weste und nur 13% Begegnungen mit Beide Teams treffen (BTT), zudem zeichnet sich die Liga durch einen hohen Anteil an weißen Westen (76%) aus, was die Wahrscheinlichkeit für beidseitige Treffer stark senkt. Proxy hat zuhause eine saisonale BTT-Rate von 69% und im Schnitt 1.88 erzielte Tore pro Spiel, Olympic kassiert jedoch im Schnitt nur 0.19 Gegentore pro Spiel; Gesamtwerte: 38 geschossene und 30 kassierte Tore für Proxy gegenüber 52 geschossenen und 16 kassierten für Olympic, was die defensive Überlegenheit der Gäste unterstreicht. Die letzten 5 Spiele zeigen ein ausgeglicheneres Bild: Proxy hat 80% BTT in den letzten 5 und im Schnitt 2.0 geschossene sowie 1.0 kassierte Tore, Olympic 60% BTT und im Schnitt 1.4 geschossene sowie 0.8 kassierte Tore, das heißt kurzfristig ließen beide Teams häufiger Treffer zu. Eine einfache Poisson-Schätzung auf Basis der saisonalen Durchschnitte (erwartete Tore ~1.04 für die Gastgeber und ~1.10 für die Gäste) ergibt rund 43% Chance auf BTT; die xG-Analyse (Gastgeber 1.63 vs Gäste 1.30 und xG zugunsten jeweils ~1.27) zeigt etwas größeres Torgewicht, überwiegt aber nicht den saisonalen Trend der weißen Westen der Gäste. Insgesamt ist das stärkere Signal kein BTT — ich schätze die Wahrscheinlichkeit auf btts_yes 40% und btts_no 60%, Empfehlung: "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Modell bewertet die erwarteten Tore mit 1,45 für Proxy und 1,28 für Olympic El Qanah (berechnet als Durchschnitt von xG Angriff und Verteidigung: (1.63+1.26)/2 = 1.45 und (1.30+1.27)/2 = 1.28), Summe 2,73. Proxy erzielt als Gastgeber im Schnitt 1,88 Tore pro Spiel bei 5,53 Schüssen aufs Tor und hat eine saisonale Over-1.5-Quote von 88%, während Olympic El Qanah 1,38 Tore pro Spiel erzielt, im Schnitt 0,19 kassiert und 81% Clean Sheets hält, was die Gegentore limitiert. Saisonale Anteile für Over 1.5 betragen 88% (Heim) und 50% (Auswärts), im Schnitt 69%; unter Berücksichtigung des summierten xG 2,73 sowie der letzten 5 Spiele (Heim zehn erzielte Tore, Auswärts sieben — insgesamt 17, also 3,4 pro Spiel) erhöhe ich die Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 auf 86%. Über 2.5 ist ausgeglichener — saisonale Werte 56% (Heim) und 13% (Auswärts), im Schnitt 34,5%, aber die letzten 5 Spiele und das xG 2,73 treiben das auf 52% vs. 48% für Unter 2.5. Über 3.5 erscheint unwahrscheinlich (saisonal 19%/6% → ca. 12,5%, xG 2,73 liegt deutlich unter 3,5), daher bewerte ich Über 3.5 nur mit 19% und empfehle Über 1.5 als stärkstes Signal.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Signal ist die Defensive von Olympic El Qanah zur Halbzeit: die Gäste halten in 94 % der Spiele zur Halbzeit die Null und kassieren im Schnitt nur 0,06 Tore bis zur Halbzeit, während Proxy im eigenen Stadion im Durchschnitt 0,75 Tore bis zur Halbzeit erzielt, was ein 0:0 zur Halbzeit begünstigt. Zudem stehen die Gäste in 63 % ihrer Partien zur Halbzeit unentschieden, und die Gastgeber führen in 50 % der Fälle zur Halbzeit — diese Werte zusammen erhöhen die Wahrscheinlichkeit eines HZ-Unentschiedens. In der zweiten Halbzeit zeigen Olympic El Qanah offensive Aktivität (6 Tore in den Minuten 46–60) und haben eine höhere Durchschnittspunktzahl in der zweiten Halbzeit von 2,25 gegenüber 1,94 der Gastgeber, was auf eine mögliche Übernahme der Initiative nach der Pause hinweist. Der xG-Vergleich zeigt einen moderaten Vorteil der Hausherren in der Spielgestaltung (xG 1,63 vs. 1,30), aber die xG gegen beide Teams ist nahezu gleich (1,27 vs. 1,26), sodass der Vorteil von Proxy gegen eine sehr kompakte Gästeabwehr (81 % Zu-Null-Quote über die Saison) nicht zwingend ausreichen muss. Aus diesem Grund ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und anschließend ein Auswärtssieg im Endergebnis (HZ/ES: X/2).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

47Ballbesitz (%)53
ProxyOlympic El Qanah
11Schuesse10
ProxyOlympic El Qanah
4Schuesse aufs Tor4
ProxyOlympic El Qanah
1.32xG1.38
ProxyOlympic El Qanah
2Ecken4
ProxyOlympic El Qanah
45Gefaehrliche Angriffe62
ProxyOlympic El Qanah
-1Fouls-1
ProxyOlympic El Qanah
-1Karten-1
ProxyOlympic El Qanah

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.19Tore erzielt / Spiel1.63
ProxyOlympic El Qanah
0.94Gegentore / Spiel0.5
ProxyOlympic El Qanah
41%Durchschnittlicher Ballbesitz45%
ProxyOlympic El Qanah
3.06Schüsse aufs Tor / Spiel4.22
ProxyOlympic El Qanah

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

8.09Schüsse pro Spiel10.16
ProxyOlympic El Qanah
3.06Schüsse aufs Tor4.22
ProxyOlympic El Qanah
14.7%Schussverwertung16%
ProxyOlympic El Qanah
41%Ballbesitz45%
ProxyOlympic El Qanah
1.34xG für1.47
ProxyOlympic El Qanah
1.3xG gegen1.26
ProxyOlympic El Qanah

Schussqualität

Proxy: KonterstarkOlympic El Qanah: Konterstark
ProxyOlympic El Qanah
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%42%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.14
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.390.39

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Proxy ist 10% besser bei: Form der letzten 5.

2.2 Pkt. / Spiel - Proxy · 2 Pkt. / Spiel - Olympic El Qanah

Proxy
WDWWD
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
34% S50% U16% N
Saison (S-U-N)
11-16-5
1.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +8
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-8-2
Letzte 5 zu Hause
2-3-0
DWDDW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.0Tore kassiert: 1.0xG: 1.04xG des Gegners: 1.40BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Olympic El Qanah
WWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
66% S28% U6% N
Saison (S-U-N)
21-9-2
2.25 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +36
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
11-4-1
Letzte 5 auswärts
2-3-0
DWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.4Tore kassiert: 0.8xG: 1.32xG des Gegners: 1.15BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Olympic El Qanah ist 37% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Proxy · 1.63 Tore / Spiel - Olympic El Qanah

Olympic El Qanah ist 88% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.94 Tore / Spiel - Proxy · 0.5 Tore / Spiel - Olympic El Qanah

Torprofil von Proxy: uneinheitlich

Proxy trifft in 78% der Spiele (25 von 32 Spielen), während Olympic El Qanah in 56% ohne Gegentor bleibt (18 von 32 Spielen).

Torprofil von Olympic El Qanah: sehr stark

Olympic El Qanah trifft in 91% der Spiele (29 von 32 Spielen), während Proxy in 38% ohne Gegentor bleibt (12 von 32 Spielen).

38Erzielte Tore (Saison)52
ProxyOlympic El Qanah
30Gegentore (Saison)16
ProxyOlympic El Qanah
2.13Torschnitt pro Spiel2.13
ProxyOlympic El Qanah
10Tore erzielt (letzte 5)7
ProxyOlympic El Qanah
5Tore kassiert (letzte 5)4
ProxyOlympic El Qanah

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor91%
ProxyOlympic El Qanah
25%2 Tore47%
ProxyOlympic El Qanah
13%3 Tore19%
ProxyOlympic El Qanah
3%4 Tore6%
ProxyOlympic El Qanah

Wie oft kassiert das Team mindestens...

63%1 Tor44%
ProxyOlympic El Qanah
22%2 Tore6%
ProxyOlympic El Qanah
6%3 Tore0%
ProxyOlympic El Qanah
3%4 Tore0%
ProxyOlympic El Qanah

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit6%
ProxyOlympic El Qanah
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
ProxyOlympic El Qanah
13%Tor in beiden Halbzeiten25%
ProxyOlympic El Qanah

BTTS und Toranzahl

34%Min. 3 Tore und BTTS22%
ProxyOlympic El Qanah
3%Min. 3 Tore ohne BTTS13%
ProxyOlympic El Qanah
80%BTTS - letzte 560%
ProxyOlympic El Qanah

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

56%Min. 1 Tor vor der Pause59%
ProxyOlympic El Qanah
25%Min. 2 Tore vor der Pause16%
ProxyOlympic El Qanah
3%Min. 3 Tore vor der Pause3%
ProxyOlympic El Qanah

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause84%
ProxyOlympic El Qanah
31%Min. 2 Tore nach der Pause38%
ProxyOlympic El Qanah
16%Min. 3 Tore nach der Pause13%
ProxyOlympic El Qanah

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Olympic El Qanah ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.28 Pkt. / Spiel - Proxy · 1.66 Pkt. / Spiel - Olympic El Qanah

Proxy - Stand zur Halbzeit
22% führt63% remis16% liegt zurück
Olympic El Qanah - Stand zur Halbzeit
41% führt44% remis16% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.28Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.66
ProxyOlympic El Qanah
0.47Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
ProxyOlympic El Qanah
0.38Tore kassiert (1. Halbzeit)0.22
ProxyOlympic El Qanah
0.84Torschnitt (1. Halbzeit)0.78
ProxyOlympic El Qanah
66%Zu null vor der Pause78%
ProxyOlympic El Qanah
56%Ohne Tor vor der Pause56%
ProxyOlympic El Qanah

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.59Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.09
ProxyOlympic El Qanah
0.72Tore erzielt (2. Halbzeit)1.06
ProxyOlympic El Qanah
0.56Tore kassiert (2. Halbzeit)0.28
ProxyOlympic El Qanah
1.28Torschnitt (2. Halbzeit)1.34
ProxyOlympic El Qanah
56%Zu null nach der Pause75%
ProxyOlympic El Qanah
53%Ohne Tor nach der Pause28%
ProxyOlympic El Qanah

Proxy - Ergebnisse der 2. Halbzeit

41% S38% U22% N
41
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
51
Punkte der 2. Halbzeit
+5
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.28
PPG vor der Pause
Führung halten155%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 34%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Olympic El Qanah - Ergebnisse der 2. Halbzeit

63% S22% U16% N
53
Punkte zur Halbzeit
18
Tore zur Halbzeit
+11
Tordifferenz (1. Halbzeit)
67
Punkte der 2. Halbzeit
+25
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.66
PPG vor der Pause
Führung halten161%

Führt zur Halbzeit in 41% der Spiele und gewinnt 66%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Proxy - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.602.20
Tore erzielt / Spiel0.81.2
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor80%80%
2 Tore40%60%
3 Tore0%40%
Zu null60%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+2+3
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Olympic El Qanah - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.00
Tore erzielt / Spiel0.41.0
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel0.81.4
1 Tor80%100%
2 Tore0%40%
3 Tore0%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz0+3
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 20% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Proxy
ErzieltKassiert
5
7
0-15
3
2
16-30
7
3
31-45
6
5
46-60
5
8
61-75
12
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (12 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Olympic El Qanah
ErzieltKassiert
4
2
0-15
5
1
16-30
9
4
31-45
8
3
46-60
7
0
61-75
19
6
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (19 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +13 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.13
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.8 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
110%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+41%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
71%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
2%
0:0-Risiko
etwa 1 von 50 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Proxy

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.04
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.21
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-10.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.15
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.36
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
118%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
102%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.67
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

Olympic El Qanah

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.21
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.92
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-15.7 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.16
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.76
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
177%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
50%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.25
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
37% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
37%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Second Division).

Teams vs Liga

ProxyLigaOlympic El Qanah
Torschnitt pro Spiel 2.131.93 2.13
Beide Teams trafen 59%41% 41%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%32% 34%
Zu null 38%38% 56%
Tor vor der Pause 56%53% 59%
Tor nach der Pause 69%68% 84%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.93
Torschnitt pro Spiel
41%
Beide Teams trafen
32%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
38%
Zu null
1.01
Heimtore / Spiel
0.92
Auswärtstore / Spiel
+10%
Heimvorteil Angriff
+9%
Heimvorteil Abwehr
+3%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
53%
1 Tor
18%
2 Tore
5%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Weitere erfasste Spieler

Amr Marei⚽ 1

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. ProxyTorAmr Marei
  2. Olympic El QanahTorHazem Abdel Satar Abou Sena

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Proxy 0 - 0 - 1 Olympic El Qanah. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Proxy - Olympic El Qanah ausgegangen?

Das Second Division-Spiel endete Proxy 2:1 Olympic El Qanah. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Proxy - Olympic El Qanah?

Proxy erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Olympic El Qanah 1,63. Zum Vergleich (Second Division): Im Schnitt fallen 1,93 Tore pro Spiel; 32% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 59% der Spiele von Proxy und 41% von Olympic El Qanah.

In welcher Form sind Proxy und Olympic El Qanah?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Proxy auf 3 Siege, 2 Unentschieden und 0 Niederlagen. Das entspricht 2,20 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Olympic El Qanah auf 3 Siege, 1 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,00 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Proxy - Olympic El Qanah?

Hier prüfst du die Zahlen vor Proxy - Olympic El Qanah: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.