Proxy - Pharco: Spielstatistiken

Proxy präsentiert in den letzten fünf Spielen eindeutig die bessere Form: Das Team gewann 4-mal, spielte einmal unentschieden und blieb ungeschlagen, wobei es 11 Tore erzielte. Pharco feierte im selben Zeitraum lediglich 1 Sieg, verlor 3 Spiele und erzielte nur 2 Treffer, was das offensive Potenzial deutlich einschränkt. Die Gastgeber erzielen in dieser Serie durchschnittlich 2,2 Tore pro Spiel, während die Gäste lediglich auf 0,4 kommen. Der Unterschied bei der Punktausbeute beträgt 2,6 zu 0,8 Punkten pro Partie. Die Defensive von Proxy ließ in fünf Spielen 5 Gegentore zu, sollte angesichts des deutlichen Vorteils in der offensiven Effizienz jedoch ausreichen, um die Partie zu kontrollieren. Am wahrscheinlichsten ist ein Heimsieg, auch wenn Pharco in einem Spiel mit voraussichtlich wenigen eigenen Chancen auf ein Unentschieden hoffen kann.

Das stärkste Argument für BTTS „Nein“ ist die schwache Torausbeute von Pharco: In den letzten 5 Spielen erzielte das Team nur 2 Tore, also durchschnittlich 0,4 pro Partie, und bei lediglich 20% dieser Begegnungen trafen beide Teams (BTT). Proxy befindet sich offensiv in deutlich besserer Form und erzielte in 5 Spielen 11 Tore, durchschnittlich 2,2 Treffer, weshalb ein Tor der Gastgeber sehr wahrscheinlich ist. Die Gastgeber kassierten jedoch im Schnitt nur 1,0 Gegentore, während Pharco trotz eines xG von 1,04 nicht in der Lage war, die Chancen in Tore umzumünzen. Die hohe BTTS-Quote von 80% bei Proxy aus den letzten fünf Spielen erhöht zwar das Risiko eines Treffers der Gäste, doch der deutliche Unterschied in der aktuellen Torproduktion – 2,2 gegenüber 0,4 – spricht stärker für ein Ergebnis, bei dem mindestens eine Mannschaft nicht trifft.

Die verfügbaren Daten aus den letzten fünf Spielen zeigen deutlich die bessere Form von Proxy: Die Gastgeber erzielten 11 Tore, also durchschnittlich 2,2 pro Partie, während Pharco lediglich 2 Treffer erzielte, im Schnitt 0,4. Pharco kassierte jedoch nur 0,8 Gegentore pro Spiel, Proxy hingegen 1,0, was die Grundlage für ein Szenario mit vier oder mehr Treffern einschränkt. Der durchschnittliche xG-Wert beider Teams liegt jeweils bei 1,04, während ihr xG gegen 1,42 für Proxy und 1,29 für Pharco beträgt. Dies deutet auf ein Gesamtpotenzial von eher 2,2 Toren als auf ein torreiches Spiel hin. Die Partien von Proxy überschritten in 80% der letzten fünf Auftritte die Marke von 2,5 Toren, bei Pharco lag der entsprechende Anteil jedoch nur bei 20%. Daher ist Unter 3,5 Tore die stabilste Wahl.

Proxy befindet sich in deutlich besserer Form: Das Team gewann 4 der letzten 5 Spiele, erzielt durchschnittlich 2,2 Tore und kassiert 1,0, während Pharco nur einen Sieg verbuchte, 0,4 Tore erzielte und 0,8 Gegentore pro Spiel kassierte. Die Gastgeber lagen in 80 % ihrer letzten Spiele zur Halbzeit remis und führten in 20 %, weshalb die Variante Remis zur Halbzeit mit einem späteren Sieg von Proxy weiterhin sehr realistisch ist. Gleichzeitig erzielte Pharco in den letzten fünf Spielen nach der Pause kein einziges Tor, während Proxy in diesem Abschnitt durchschnittlich 1,4 Tore schoss. Proxy gewann in 80 % dieser Stichprobe die zweite Halbzeit und verlor keine einzige, während Pharco sie in 60 % der Spiele verlor und kein einziges Mal gewann. Das stärkste Einzelszenario ist jedoch eine Führung der Gastgeber zur Halbzeit und die Aufrechterhaltung des Vorsprungs bis zum Spielende, gestützt durch den Formunterschied und die deutlich höhere Effizienz von Proxy nach dem Seitenwechsel.