Indonesien - Liga 1Datenstand 23. Juli 2026

PSBS Biak Numfor - Arema: Spielstatistiken

PSBS Biak Numfor crest
PSBS Biak Numfor
2 : 5Halbzeit 2:4
Arema crest
Arema

PSBS Biak Numfor - Arema: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

PSBS Biak Numfor spielt gegen Arema in Liga 1 (Indonesien). Das Spiel ist für 15. Mai 2026 um 14:00 angesetzt. Endstand: 2:5.

Aktuelle Form

PSBS Biak Numfor: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Arema: 3-0-2, 1.80 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

PSBS Biak Numfor erzielt 0.91 und kassiert 2.79 Tore pro Spiel. Arema erzielt 1.56 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 2.80 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: PSBS Biak Numfor 56%, Arema 65%. Over 2.5: PSBS Biak Numfor 74%, Arema 62%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 54%.

xG, Schüsse und Stil

Arema hat höheres xG: 1.46 gegen 1.21. PSBS Biak Numfor: 10.5 Schüsse pro Spiel, Arema: 12.2.

Spielhälften

PSBS Biak Numfor: Führung zur Pause 9%, Tore in Halbzeit zwei 0.47. Arema: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

PSBS Biak Numfor: 31-45+ (10 Tore). Arema: 76-90+ (17 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Liga 1: 2.80 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 54%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.

Spielbeschreibung

Favorit in dieser Partie ist Arema; ich prognostiziere einen Auswärtssieg. Arema steht auf Platz 10 mit 11 Siegen und 45 erzielten Toren in der Saison, während PSBS Biak Numfor auf Platz 18 liegt und nur 4 Siege sowie 29 Tore hat. In den letzten 5 Spielen hat PSBS kein Tor erzielt, alle 5 Partien verloren und 19 Gegentore kassiert (Ø 3,8 pro Spiel), während Arema in den letzten 5 Spielen 7 Tore schoss und in diesem Zeitraum 1,4 Punkte pro Spiel erzielt. Defensiv ist der Vorteil klar bei den Gästen: PSBS kassiert zu Hause durchschnittlich 2,25 Tore, Arema kassiert auswärts 1,25; zudem trifft PSBS in 56% der Heimspiele nicht, Arema bleibt auswärts nur in 25% der Spiele ohne Tor. Trotz ähnlichem xG (PSBS zu Hause 1.38 vs. Arema auswärts 1.34) sprechen die bessere Abschlussquote Aremas (10% vs. 8%) und die höhere Anzahl an Schüssen auf das Ziel (3.94 vs. 3.44) für meine Einschätzung der Chancen: Arema 70%, Unentschieden 20%, Heimsieg 10%.

Halbzeiten

2 : 4
1. Halbzeit
0 : 1
2. Halbzeit

Spielstatistiken

42Ballbesitz (%)58
PSBS Biak NumforArema
12Schuesse24
PSBS Biak NumforArema
2Schuesse aufs Tor10
PSBS Biak NumforArema
1.17xG2.9
PSBS Biak NumforArema
1Ecken7
PSBS Biak NumforArema
37Gefaehrliche Angriffe96
PSBS Biak NumforArema
9Fouls14
PSBS Biak NumforArema
3Karten2
PSBS Biak NumforArema

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

PSBS Biak NumforArema
0.91Tore erzielt / Spiel1.56
PSBS Biak NumforArema
2.79Gegentore / Spiel1.38
PSBS Biak NumforArema
45%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
PSBS Biak NumforArema
3.38Schüsse aufs Tor / Spiel4.44
PSBS Biak NumforArema

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

10.47Schüsse pro Spiel12.15
PSBS Biak NumforArema
3.38Schüsse aufs Tor4.44
PSBS Biak NumforArema
8.7%Schussverwertung12.8%
PSBS Biak NumforArema
45%Ballbesitz48%
PSBS Biak NumforArema
1.21xG für1.46
PSBS Biak NumforArema
2.03xG gegen1.57
PSBS Biak NumforArema

Schussqualität

PSBS Biak Numfor: AusgeglichenArema: Ausgeglichen
PSBS Biak NumforArema
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%37%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.270.35

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

PSBS Biak Numfor
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
12% W18% R71% P
Saison (S-U-N)
4-6-24
0.53 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -64
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
3-3-11
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.4Tore kassiert: 5.6xG: 0.83xG des Gegners: 2.96BTTS: 20%Over 2.5: 100%
Arema
LLWWW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W26% R35% P
Saison (S-U-N)
13-9-12
1.41 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +6
Letzte 5 (S-U-N)
3-0-2
1.80 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-7-5
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWDLW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.6Tore kassiert: 2.0xG: 1.81xG des Gegners: 1.59BTTS: 60%Over 2.5: 100%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Arema ist 71% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.91 Tore / Spiel - PSBS Biak Numfor · 1.56 Tore / Spiel - Arema

Arema ist 102% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.79 Tore / Spiel - PSBS Biak Numfor · 1.38 Tore / Spiel - Arema

Torprofil von PSBS Biak Numfor: stark

PSBS Biak Numfor trifft in 56% der Spiele (19 von 34 Spielen), während Arema in 24% ohne Gegentor bleibt (8 von 34 Spielen).

Torprofil von Arema: sehr stark

Arema trifft in 82% der Spiele (28 von 34 Spielen), während PSBS Biak Numfor in 9% ohne Gegentor bleibt (3 von 34 Spielen).

31Erzielte Tore (Saison)53
PSBS Biak NumforArema
95Gegentore (Saison)47
PSBS Biak NumforArema
3.71Torschnitt pro Spiel2.94
PSBS Biak NumforArema
2Tore erzielt (letzte 5)13
PSBS Biak NumforArema
28Tore kassiert (letzte 5)10
PSBS Biak NumforArema

Wie oft erzielt das Team mindestens...

56%1 Tor82%
PSBS Biak NumforArema
26%2 Tore47%
PSBS Biak NumforArema
6%3 Tore18%
PSBS Biak NumforArema
3%4 Tore6%
PSBS Biak NumforArema

Wie oft kassiert das Team mindestens...

91%1 Tor76%
PSBS Biak NumforArema
71%2 Tore41%
PSBS Biak NumforArema
44%3 Tore15%
PSBS Biak NumforArema
32%4 Tore6%
PSBS Biak NumforArema

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

56%
PSBS Biak Numfor - BTTSBTTS - percentage of matches where both teams scored.19 von 34 Spielen
52%
Ligaschnitt

Tormuster

24%BTTS zur Halbzeit12%
PSBS Biak NumforArema
9%BTTS in beiden Halbzeiten3%
PSBS Biak NumforArema
9%Tor in beiden Halbzeiten24%
PSBS Biak NumforArema

BTTS und Toranzahl

53%Min. 3 Tore und BTTS53%
PSBS Biak NumforArema
21%Min. 3 Tore ohne BTTS9%
PSBS Biak NumforArema
20%BTTS - letzte 560%
PSBS Biak NumforArema

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

68%Min. 1 Tor vor der Pause74%
PSBS Biak NumforArema
38%Min. 2 Tore vor der Pause26%
PSBS Biak NumforArema
21%Min. 3 Tore vor der Pause9%
PSBS Biak NumforArema

2. Halbzeit

85%Min. 1 Tor nach der Pause85%
PSBS Biak NumforArema
65%Min. 2 Tore nach der Pause56%
PSBS Biak NumforArema
44%Min. 3 Tore nach der Pause24%
PSBS Biak NumforArema

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Arema ist 99% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.71 Pkt. / Spiel - PSBS Biak Numfor · 1.41 Pkt. / Spiel - Arema

PSBS Biak Numfor - Stand zur Halbzeit
9% führt44% remis47% liegt zurück
Arema - Stand zur Halbzeit
35% führt35% remis29% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.71Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.41
PSBS Biak NumforArema
0.44Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
PSBS Biak NumforArema
0.94Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
PSBS Biak NumforArema
1.38Torschnitt (1. Halbzeit)1.18
PSBS Biak NumforArema
38%Zu null vor der Pause59%
PSBS Biak NumforArema
71%Ohne Tor vor der Pause56%
PSBS Biak NumforArema

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.65Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.74
PSBS Biak NumforArema
0.47Tore erzielt (2. Halbzeit)1
PSBS Biak NumforArema
1.85Tore kassiert (2. Halbzeit)0.76
PSBS Biak NumforArema
2.32Torschnitt (2. Halbzeit)1.76
PSBS Biak NumforArema
24%Zu null nach der Pause47%
PSBS Biak NumforArema
65%Ohne Tor nach der Pause38%
PSBS Biak NumforArema

PSBS Biak Numfor - Ergebnisse der 2. Halbzeit

15% W21% R65% P
24
Punkte zur Halbzeit
15
Tore zur Halbzeit
-17
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
-47
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.71
PPG vor der Pause
Führung halten133%

Führt zur Halbzeit in 9% der Spiele und gewinnt 12%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.9

Kassiert nach der Pause 0.9 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Arema - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W24% R26% P
48
Punkte zur Halbzeit
19
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
59
Punkte der 2. Halbzeit
+8
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.41
PPG vor der Pause
Führung halten109%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

PSBS Biak Numfor - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.00
Tore erzielt / Spiel0.40.0
Gegentore / Spiel1.64.0
Torschnitt pro Spiel2.04.0
1 Tor60%100%
2 Tore40%80%
3 Tore40%80%
Zu null40%0%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-6-20
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Arema - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.002.40
Tore erzielt / Spiel1.21.4
Gegentore / Spiel1.01.0
Torschnitt pro Spiel2.22.4
1 Tor80%100%
2 Tore40%80%
3 Tore40%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+1+2
Halbzeit: 60% führt - 20% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 0% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 6

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

PSBS Biak Numfor
ErzieltKassiert
2
6
0-15
3
11
16-30
10
15
31-45
3
14
46-60
5
20
61-75
8
29
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (29). Bilanz Schlussphase (76-90): -21 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Arema
ErzieltKassiert
4
9
0-15
6
5
16-30
9
7
31-45
11
7
46-60
6
4
61-75
17
15
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (17 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

3.32
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.1 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
119%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
61%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+50%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
46%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
8%
0:0-Risiko
etwa 1 von 13 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

PSBS Biak Numfor

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.82
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.06
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+8.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.30
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.76
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
58%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
229%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.53
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 6% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

Arema

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.29
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.1 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.10
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.19
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
128%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
87%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.39
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).

Teams vs Liga

PSBS Biak NumforLigaArema
Torschnitt pro Spiel 3.712.80 2.94
Beide Teams trafen 56%52% 65%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 74%54% 62%
Zu null 9%27% 24%
Tor vor der Pause 68%72% 74%
Tor nach der Pause 85%81% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.80
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
54%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
27%
Zu null
1.58
Heimtore / Spiel
1.22
Auswärtstore / Spiel
+30%
Heimvorteil Angriff
+23%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
30%
2 Tore
9%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
81%
1 Tor
50%
2 Tore
24%
3 Tore
8%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: PSBS Biak Numfor 0 - 0 - 1 Arema. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spiele.

Arema
4 : 1
PSBS Biak Numfor

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel PSBS Biak Numfor - Arema ausgegangen?

Das Liga 1-Spiel endete PSBS Biak Numfor 2:5 Arema. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor PSBS Biak Numfor - Arema?

PSBS Biak Numfor erzielt im Schnitt 0,91 Tore pro Spiel, Arema 1,56. Der Liga 1-Schnitt liegt bei 2,80 Toren, Over 2.5 trifft in 54% der Spiele. Beide Teams treffen in 56% der Spiele von PSBS Biak Numfor und 65% von Arema.

In welcher Form sind PSBS Biak Numfor und Arema?

In den letzten 5 Spielen hat PSBS Biak Numfor eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Arema 3-0-2 (1,80 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSBS Biak Numfor - Arema?

Hier prüfst du die Zahlen vor PSBS Biak Numfor - Arema: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.