PSBS Biak Numfor - PSIM Yogyakarta: Spielstatistiken
PSIM Yogyakarta zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik im Vergleich zu den Gastgebern. PSBS Biak Numfor belegt den 16. Tabellenplatz mit nur 27% Heimsiegen und einer negativen Tordifferenz (-4) im eigenen Stadion. Die Gäste auf Platz 8 verzeichnen 36% Siege auswärts sowie eine positive Tordifferenz (+1), dazu einen höheren durchschnittlichen Ballbesitz (56% vs. 50%) und eine bessere Chancenverwertung (11% vs. 9%). PSBS hat keines der letzten 5 Heimspiele gewonnen, während PSIM in den letzten 5 Auswärtsspielen mit drei Siegen eine solide Form zeigte. Die schwache Form der Gastgeber in den letzten fünf Begegnungen (nur 1 Punkt pro Spiel) sowie die geringe offensiven Durchschlagskraft (45% der Heimspiele ohne Tor) sprechen zusätzlich für ein günstiges Ergebnis für die Gäste.
PSBS Biak Numfor - PSIM Yogyakarta: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSBS Biak Numfor spielte gegen PSIM Yogyakarta in Liga 1 (Indonesien). Das Spiel wurde am 27. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:4.
Aktuelle Form
PSBS Biak Numfor: 0-2-3, 0.40 Punkte/Spiel. PSIM Yogyakarta: 0-3-2, 0.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PSBS Biak Numfor erzielt 1.09 und kassiert 2.05 Tore pro Spiel. PSIM Yogyakarta erzielt 1.32 und kassiert 1.27. Ligaschnitt: 2.64 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PSBS Biak Numfor 64%, PSIM Yogyakarta 50%. Over 2.5: PSBS Biak Numfor 73%, PSIM Yogyakarta 50%. Ligawert: BTTS 53%, Over 2.5 51%.
xG, Schüsse und Stil
PSIM Yogyakarta hat höheres xG: 1.59 gegen 1.30. PSBS Biak Numfor: 11.3 Schüsse pro Spiel, PSIM Yogyakarta: 13.1.
Spielhälften
PSBS Biak Numfor: Führung zur Pause 14%, Tore in Halbzeit zwei 0.64. PSIM Yogyakarta: Führung zur Pause 18%, Tore in Halbzeit zwei 0.95.
Tore nach Minuten
PSBS Biak Numfor: 31-45+ (7 Tore). PSIM Yogyakarta: 61-75 (9 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga 1: 2.64 Tore pro Spiel, BTTS 53%, Over 2.5 51%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-1-0. Torschnitt 4.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PSIM Yogyakarta zeigt eine deutlich bessere Form und Statistik im Vergleich zu den Gastgebern. PSBS Biak Numfor belegt den 16. Tabellenplatz mit nur 27% Heimsiegen und einer negativen Tordifferenz (-4) im eigenen Stadion. Die Gäste auf Platz 8 verzeichnen 36% Siege auswärts sowie eine positive Tordifferenz (+1), dazu einen höheren durchschnittlichen Ballbesitz (56% vs. 50%) und eine bessere Chancenverwertung (11% vs. 9%). PSBS hat keines der letzten 5 Heimspiele gewonnen, während PSIM in den letzten 5 Auswärtsspielen mit drei Siegen eine solide Form zeigte. Die schwache Form der Gastgeber in den letzten fünf Begegnungen (nur 1 Punkt pro Spiel) sowie die geringe offensiven Durchschlagskraft (45% der Heimspiele ohne Tor) sprechen zusätzlich für ein günstiges Ergebnis für die Gäste.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSBS Biak Numfor | PSIM Yogyakarta | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.11 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.29 | 0.29 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
PSIM Yogyakarta ist 50% besser bei: Form der letzten 5.
0.4 Pkt. / Spiel - PSBS Biak Numfor · 0.6 Pkt. / Spiel - PSIM Yogyakarta
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PSIM Yogyakarta ist 21% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.09 Tore / Spiel - PSBS Biak Numfor · 1.32 Tore / Spiel - PSIM Yogyakarta
PSIM Yogyakarta ist 61% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.05 Tore / Spiel - PSBS Biak Numfor · 1.27 Tore / Spiel - PSIM Yogyakarta
PSBS Biak Numfor trifft in 64% der Spiele (14 von 22 Spielen), während PSIM Yogyakarta in 36% ohne Gegentor bleibt (8 von 22 Spielen).
PSIM Yogyakarta trifft in 77% der Spiele (17 von 22 Spielen), während PSBS Biak Numfor in 14% ohne Gegentor bleibt (3 von 22 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSBS Biak Numfor
Over / Under - PSIM Yogyakarta
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PSIM Yogyakarta ist 22% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.86 Pkt. / Spiel - PSBS Biak Numfor · 1.05 Pkt. / Spiel - PSIM Yogyakarta
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSBS Biak Numfor - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 14% der Spiele und gewinnt 18%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
PSIM Yogyakarta - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 18% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.6 | 1.2 |
| 1 Tor | 60% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 2.0 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -4 | 0 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -7 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (9 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSBS Biak Numfor
PSIM Yogyakarta
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).
Teams vs Liga
| PSBS Biak Numfor | Liga | PSIM Yogyakarta | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.14 | 2.64 | • 2.59 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 53% | ▼ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 73% | 51% | • 50% |
| Zu null | ▼ 14% | 26% | ▲ 36% |
| Tor vor der Pause | ▼ 68% | 70% | ▼ 55% |
| Tor nach der Pause | • 82% | 82% | ▲ 86% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: PSBS Biak Numfor 0 - 1 - 0 PSIM Yogyakarta. Torschnitt 4.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSBS Biak Numfor - PSIM Yogyakarta ausgegangen?
Das Liga 1-Spiel endete PSBS Biak Numfor 2:4 PSIM Yogyakarta. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSBS Biak Numfor - PSIM Yogyakarta?
PSBS Biak Numfor erzielt im Schnitt 1,09 Tore pro Spiel, PSIM Yogyakarta 1,32. Der Liga 1-Schnitt liegt bei 2,64 Toren, Over 2.5 trifft in 51% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von PSBS Biak Numfor und 50% von PSIM Yogyakarta.
In welcher Form sind PSBS Biak Numfor und PSIM Yogyakarta?
In den letzten 5 Spielen hat PSBS Biak Numfor eine Bilanz von 0-2-3 (0,40 Punkte pro Spiel) und PSIM Yogyakarta 0-3-2 (0,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSBS Biak Numfor - PSIM Yogyakarta?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.