PSIM Yogyakarta - PSM: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Heimsieg (1). PSIM steht auf Platz 8 gegenüber Platz 13 von PSM und weist in den letzten 5 Spielen eine Bilanz von 1-3-1 (1 Sieg, 3 Unentschieden, 1 Niederlage) sowie im Schnitt 1,2 Punkte pro Spiel auf, während PSM im gleichen Zeitraum 0-2-3 und 0,4 Punkte pro Spiel hat. Offensiv schießen die Gastgeber in Heimspielen im Schnitt 13,67 Schüsse und 4,17 davon aufs Tor pro Spiel bei einem durchschnittlichen xG von 1,65, die Gäste auswärts 10,15 Schüsse, 3,69 aufs Tor und xG 1,26, was PSIM einen Vorteil bei der Chancenentwicklung verschafft. Defensiv kassiert PSIM zuhause 1,33 Gegentore pro Spiel und hat 33% Zu-Null-Spiele, während PSM auswärts 1,54 verliert und nur 8% Zu-Null-Spiele aufweist; zudem hat PSM in den letzten 5 Spielen 11 Gegentore erhalten gegenüber 8 bei PSIM. Unter Berücksichtigung der Ballbesitzkontrolle 62% versus 50%, des geringeren Anteils an torlosen Spielen (17% vs. 23%) sowie des Vorteils bei xG und Schussanzahl gebe ich den Gastgebern 60% Wahrscheinlichkeit, dem Unentschieden 25% und den Gästen 15%.

Das stärkste Argument für Beide Teams treffen (BTT) ist der hohe Anteil solcher Spiele bei den Gästen: PSM hat eine saisonale BTT-Quote von 69% und sogar 80% in den letzten 5 Spielen, während PSIM saisonal 46% und 60% in den letzten 5 hat. Beide Teams kassieren zudem regelmäßig Tore — PSM lässt im Schnitt 1.54 Tore in der Saison und 2.2 in den letzten 5, PSIM 1.15 saisonal und 1.6 in den letzten 5, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass beide Seiten treffen. Offensiv kreieren beide Teams Chancen: saisonales xG 1.31 (PSIM) gegenüber 1.26 (PSM), und die durchschnittlichen Schüsse aufs Ziel sind vergleichbar 3.46 vs 3.69; PSM hat zudem eine höhere Conversion von 12% gegenüber 9% der Gastgeber. Gegen BTTS spricht, dass PSIM in 38% der Saisonspiele nicht getroffen hat und der saisonale BTT-Anteil bei den Gastgebern nur 46% beträgt, was ein gewisses No-Risiko darstellt. Unter Berücksichtigung des dominanten Gästetrends (69%/80%), des sehr niedrigen Anteils Weiße Weste bei PSM von 8% und der jüngsten Form schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 70% zu 30% und empfehle den Tipp 'Ja'.

Ich erwarte 1,49 Tore für PSIM und 1,26 für PSM, insgesamt 2,75 Tore im Spiel. Saisonales xG liegt bei 1,31 für PSIM und 1,26 für PSM, während das zugelassene xG von PSM 1,43 beträgt; in den letzten 5 Spielen stieg das xG von PSIM auf 1,65 und das zugelassene xG von PSM auf 1,48, was nach Gewichtung die Prognose 1,49/1,26 ergibt. Schussstatistiken bestätigen das Torpotenzial: PSIM bringt im Schnitt 11,46 Schüsse und 3,46 Schüsse aufs Tor (9% Effizienz), PSM 10,15 und 3,69 (12%); PSM hat nur 8% Zu-Null-Spiele und 69% Spiele mit beiden Teams treffernd. Die Poisson-Verteilung für den Mittelwert 2,75 Tore ergibt Wahrscheinlichkeiten für Über 1.5 ≈76%, Über 2.5 ≈52% und Über 3.5 ≈30%, daher ist das stärkste Signal Über 1.5 (76%) — zusätzlich hatten beide Teams 77% ihrer Saisonspiele über 1.5, und die letzten 5 Begegnungen brachten im Schnitt 3,4 (PSIM) bzw. 3,6 (PSM) Tore.

Zur Halbzeit steht am häufigsten ein Unentschieden: Die Gastgeber lagen in 6 von 13 Heimspielen zur Halbzeit unentschieden (46%), führten in 4 von 13 (31%) und lagen in 3 von 13 zurück (23%), wobei der durchschnittliche Halbzeit-Torestand 0,62 (Gastgeber) gegenüber 0,46 (Gäste) beträgt. Auch die Endstände begünstigen Unentschieden — die Gastgeber spielten 6 von 13 Heimspielen remis (46%), erzielten nur 15% Heimsiege bei 38% Niederlagen, was die Wahrscheinlichkeit eines deutlichen Sieges einschränkt. Das xG ist ähnlich: die Gastgeber haben xG 1,31 gegenüber 1,26 der Gäste, bei xG gegen 1,16 (Heim) vs. 1,43 (Auswärts), was auf ein ausgeglichenes Spiel und eine höhere Chance auf Punkteteilung als auf einen klaren Sieger hindeutet. Zusätzlich hielten die Gastgeber das Halbzeitergebnis in 3 der letzten 5 Spiele (60%) und haben 62% saubere Halbzeiten, sodass das stärkste Signal aus den Daten ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Unentschieden am Spielende (X/X) ist.