PSIS Semarang - Persela: Spielstatistiken
Persela ist der klare Favorit für diese Begegnung. Das Gastteam belegt Platz 5 in der Tabelle mit einer beeindruckenden Bilanz von 44% gewonnenen Auswärtsspielen, während PSIS Semarang auf Position 9 steht mit einer katastrophalen Heimstatistik – nur 22% Siege und satte 78% Niederlagen daheim. PSIS hat eine dramatische Tordifferenz von -18 in Heimspielen, bei einem Durchschnitt von 2.44 kassierten Toren pro Spiel, was auf ernsthafte Defensivprobleme hindeutet. Persela zeigt solide Form mit 1.6 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen und erzielt effektiv durchschnittlich 1.22 Tore auswärts bei nur 0.78 kassierten. Die Heimform von PSIS (5 Niederlagen in Folge) sowie die hohe Quote von 67% Spielen ohne eigenen Treffer daheim schwächen ihre Chancen zusätzlich. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat Persela einen deutlichen Vorteil und sollte alle drei Punkte holen.
PSIS Semarang - Persela: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSIS Semarang spielte gegen Persela in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel wurde am 15. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
PSIS Semarang: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel. Persela: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PSIS Semarang erzielt 0.50 und kassiert 2.11 Tore pro Spiel. Persela erzielt 1.17 und kassiert 0.83. Ligaschnitt: 2.69 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PSIS Semarang 28%, Persela 50%. Over 2.5: PSIS Semarang 50%, Persela 39%. Ligawert: BTTS 49%, Over 2.5 48%.
xG, Schüsse und Stil
Persela hat höheres xG: 1.15 gegen 1.11. PSIS Semarang: 6.7 Schüsse pro Spiel, Persela: 8.4.
Spielhälften
PSIS Semarang: Führung zur Pause 17%, Tore in Halbzeit zwei 0.28. Persela: Führung zur Pause 22%, Tore in Halbzeit zwei 0.83.
Tore nach Minuten
PSIS Semarang: 16-30 (2 Tore). Persela: 76-90+ (8 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga 2: 2.69 Tore pro Spiel, BTTS 49%, Over 2.5 48%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 2 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-0. Torschnitt 1.50, BTTS 50%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Persela ist der klare Favorit für diese Begegnung. Das Gastteam belegt Platz 5 in der Tabelle mit einer beeindruckenden Bilanz von 44% gewonnenen Auswärtsspielen, während PSIS Semarang auf Position 9 steht mit einer katastrophalen Heimstatistik – nur 22% Siege und satte 78% Niederlagen daheim. PSIS hat eine dramatische Tordifferenz von -18 in Heimspielen, bei einem Durchschnitt von 2.44 kassierten Toren pro Spiel, was auf ernsthafte Defensivprobleme hindeutet. Persela zeigt solide Form mit 1.6 Punkten pro Spiel in den letzten fünf Begegnungen und erzielt effektiv durchschnittlich 1.22 Tore auswärts bei nur 0.78 kassierten. Die Heimform von PSIS (5 Niederlagen in Folge) sowie die hohe Quote von 67% Spielen ohne eigenen Treffer daheim schwächen ihre Chancen zusätzlich. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat Persela einen deutlichen Vorteil und sollte alle drei Punkte holen.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSIS Semarang | Persela | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 42% | 36% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.18 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Persela ist 33% besser bei: Form der letzten 5.
1.2 Pkt. / Spiel - PSIS Semarang · 1.6 Pkt. / Spiel - Persela
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Persela ist 134% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - PSIS Semarang · 1.17 Tore / Spiel - Persela
Persela ist 154% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.11 Tore / Spiel - PSIS Semarang · 0.83 Tore / Spiel - Persela
PSIS Semarang trifft in 44% der Spiele (8 von 18 Spielen), während Persela in 33% ohne Gegentor bleibt (6 von 18 Spielen).
Persela trifft in 72% der Spiele (13 von 18 Spielen), während PSIS Semarang in 17% ohne Gegentor bleibt (3 von 18 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSIS Semarang
Over / Under - Persela
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Persela ist 56% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.78 Pkt. / Spiel - PSIS Semarang · 1.22 Pkt. / Spiel - Persela
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSIS Semarang - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 17% der Spiele und gewinnt 17%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Persela - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 44%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 1.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.8 |
| 1 Tor | 40% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 80% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (14). Bilanz Schlussphase (76-90): -12 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSIS Semarang
Persela
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).
Teams vs Liga
| PSIS Semarang | Liga | Persela | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.61 | 2.69 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▼ 28% | 49% | • 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 48% | ▼ 39% |
| Zu null | ▼ 17% | 29% | ▲ 33% |
| Tor vor der Pause | ▲ 78% | 69% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | • 78% | 77% | ▲ 83% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (2): PSIS Semarang 1 - 1 - 0 Persela. Torschnitt 1.50, beide Teams trafen in 50% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSIS Semarang - Persela ausgegangen?
Das Liga 2-Spiel endete PSIS Semarang 1:1 Persela. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen PSIS Semarang und Persela?
In den letzten 2 direkten Duellen gewann PSIS Semarang 1, Persela 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,50 Tore, in 50% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSIS Semarang - Persela?
PSIS Semarang erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Persela 1,17. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,69 Toren, Over 2.5 trifft in 48% der Spiele. Beide Teams treffen in 28% der Spiele von PSIS Semarang und 50% von Persela.
In welcher Form sind PSIS Semarang und Persela?
In den letzten 5 Spielen hat PSIS Semarang eine Bilanz von 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel) und Persela 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSIS Semarang - Persela?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.