PSPS - Persekat: Spielstatistiken
PSPS geht als Gastgeber mit einem klaren Vorteil in diese Begegnung. Die Heimmannschaft zeigt eine solide Form im eigenen Stadion mit einem ausgeglichenen Torverhältnis (0) und einer Trefferquote von 11%, während Persekat auswärts ein negatives Torverhältnis von -8 und eine sehr schwache Quote von nur 7% aufweist. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.14 Tore pro Heimspiel, wohingegen die Gäste auswärts nur auf 0.5 Treffer kommen und in 50% der Spiele ohne Torerfolg bleiben. PSPS verfügt zudem über bessere Ballbesitzwerte (52% vs 48%) und eine deutlich höhere Anzahl an Torschüssen (6.14 vs 2.86). Zwar zeigt Persekat zuletzt eine bessere Gesamtform (1.6 PPG vs 0.8 PPG), doch ihre Auswärtsschwäche (63% Niederlagen) spricht für einen Sieg der Hausherren. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der hohen Remis-Quote von PSPS zu Hause (43%) eine Option, aber die statistische Überlegenheit gibt den Gastgebern die besten Siegchancen.
PSPS - Persekat: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSPS spielte gegen Persekat in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel wurde am 16. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:0.
Aktuelle Form
PSPS: 1-1-3, 0.80 Punkte/Spiel. Persekat: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PSPS erzielt 1.60 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Persekat erzielt 0.73 und kassiert 1.27. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PSPS 60%, Persekat 33%. Over 2.5: PSPS 53%, Persekat 33%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
PSPS hat höheres xG: 1.54 gegen 1.41. PSPS: 9.3 Schüsse pro Spiel, Persekat: 9.7.
Spielhälften
PSPS: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.93. Persekat: Führung zur Pause 13%, Tore in Halbzeit zwei 0.53.
Tore nach Minuten
PSPS: 76-90+ (8 Tore). Persekat: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga 2: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PSPS geht als Gastgeber mit einem klaren Vorteil in diese Begegnung. Die Heimmannschaft zeigt eine solide Form im eigenen Stadion mit einem ausgeglichenen Torverhältnis (0) und einer Trefferquote von 11%, während Persekat auswärts ein negatives Torverhältnis von -8 und eine sehr schwache Quote von nur 7% aufweist. Die Gastgeber erzielen durchschnittlich 1.14 Tore pro Heimspiel, wohingegen die Gäste auswärts nur auf 0.5 Treffer kommen und in 50% der Spiele ohne Torerfolg bleiben. PSPS verfügt zudem über bessere Ballbesitzwerte (52% vs 48%) und eine deutlich höhere Anzahl an Torschüssen (6.14 vs 2.86). Zwar zeigt Persekat zuletzt eine bessere Gesamtform (1.6 PPG vs 0.8 PPG), doch ihre Auswärtsschwäche (63% Niederlagen) spricht für einen Sieg der Hausherren. Ein Unentschieden bleibt aufgrund der hohen Remis-Quote von PSPS zu Hause (43%) eine Option, aber die statistische Überlegenheit gibt den Gastgebern die besten Siegchancen.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSPS | Persekat | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 58% | 44% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.17 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.17 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Persekat ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
0.8 Pkt. / Spiel - PSPS · 1.6 Pkt. / Spiel - Persekat
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PSPS ist 119% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.6 Tore / Spiel - PSPS · 0.73 Tore / Spiel - Persekat
Persekat ist 57% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - PSPS · 1.27 Tore / Spiel - Persekat
PSPS trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während Persekat in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).
Persekat trifft in 60% der Spiele (9 von 15 Spielen), während PSPS in 20% ohne Gegentor bleibt (3 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSPS
Over / Under - Persekat
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PSPS ist 19% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.27 Pkt. / Spiel - PSPS · 1.07 Pkt. / Spiel - Persekat
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSPS - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Persekat - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 13% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.60 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 60% | 20% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 40% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | 0 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.2 |
| 1 Tor | 20% | 80% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 20% |
| Tordifferenz | -1 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -4 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (7). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSPS
Persekat
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).
Teams vs Liga
| PSPS | Liga | Persekat | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.60 | 2.62 | ▼ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 60% | 47% | ▼ 33% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 53% | 45% | ▼ 33% |
| Zu null | ▼ 20% | 29% | ▲ 40% |
| Tor vor der Pause | ▼ 60% | 68% | ▼ 40% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 77% | ▲ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- PSPSGelbe KarteBrandon Marsel Scheunemann
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: PSPS 1 - 0 - 0 Persekat. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSPS - Persekat ausgegangen?
Das Liga 2-Spiel endete PSPS 2:0 Persekat. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSPS - Persekat?
PSPS erzielt im Schnitt 1,60 Tore pro Spiel, Persekat 0,73. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 60% der Spiele von PSPS und 33% von Persekat.
In welcher Form sind PSPS und Persekat?
In den letzten 5 Spielen hat PSPS eine Bilanz von 1-1-3 (0,80 Punkte pro Spiel) und Persekat 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSPS - Persekat?
Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.