PSS Sleman - Persela: Spielstatistiken
PSS Sleman zeigt eine beeindruckende Heimform mit 86% Siegen und nur einem Unentschieden in Heimspielen, durchschnittlich 2 Tore pro Spiel bei nur 0,57 Gegentoren. Die Heimmannschaft belegt einen hohen 2. Tabellenplatz und hat in den letzten 5 Spielen insgesamt 10 Punkte geholt, was auf eine stabile Verfassung hindeutet. Persela, trotz einer ordentlichen Tabellenposition, hat in den letzten 5 Spielen nur 3 Punkte geholt und nur 2 Tore erzielt, was auf einen signifikanten Abfall der Offensivform hindeutet. Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (1.6 vs 0.97), und die Überlegenheit im Ballbesitz (55% vs 49%) bestätigt ihre Dominanz. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein deutlicher Sieg von PSS Sleman das wahrscheinlichste Szenario, obwohl die solide Abwehr der Gäste (50% saubere Nulldurchgänge auswärts) dafür sorgen könnte, dass das Spiel nicht einseitig wird.
PSS Sleman - Persela: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSS Sleman spielte gegen Persela in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel wurde am 18. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
PSS Sleman: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. Persela: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PSS Sleman erzielt 2.07 und kassiert 0.80 Tore pro Spiel. Persela erzielt 1.13 und kassiert 0.80. Ligaschnitt: 2.62 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PSS Sleman 67%, Persela 47%. Over 2.5: PSS Sleman 73%, Persela 40%. Ligawert: BTTS 47%, Over 2.5 45%.
xG, Schüsse und Stil
PSS Sleman hat höheres xG: 1.49 gegen 1.17. PSS Sleman: 12.0 Schüsse pro Spiel, Persela: 8.5.
Spielhälften
PSS Sleman: Führung zur Pause 40%, Tore in Halbzeit zwei 1.33. Persela: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.87.
Tore nach Minuten
PSS Sleman: 76-90+ (9 Tore). Persela: 76-90+ (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga 2: 2.62 Tore pro Spiel, BTTS 47%, Over 2.5 45%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PSS Sleman zeigt eine beeindruckende Heimform mit 86% Siegen und nur einem Unentschieden in Heimspielen, durchschnittlich 2 Tore pro Spiel bei nur 0,57 Gegentoren. Die Heimmannschaft belegt einen hohen 2. Tabellenplatz und hat in den letzten 5 Spielen insgesamt 10 Punkte geholt, was auf eine stabile Verfassung hindeutet. Persela, trotz einer ordentlichen Tabellenposition, hat in den letzten 5 Spielen nur 3 Punkte geholt und nur 2 Tore erzielt, was auf einen signifikanten Abfall der Offensivform hindeutet. Die xG-Statistiken sprechen ebenfalls für die Gastgeber (1.6 vs 0.97), und die Überlegenheit im Ballbesitz (55% vs 49%) bestätigt ihre Dominanz. Unter Berücksichtigung aller Faktoren ist ein deutlicher Sieg von PSS Sleman das wahrscheinlichste Szenario, obwohl die solide Abwehr der Gäste (50% saubere Nulldurchgänge auswärts) dafür sorgen könnte, dass das Spiel nicht einseitig wird.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSS Sleman | Persela | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 48% | 34% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.14 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.39 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
PSS Sleman ist 100% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - PSS Sleman · 1 Pkt. / Spiel - Persela
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PSS Sleman ist 83% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.07 Tore / Spiel - PSS Sleman · 1.13 Tore / Spiel - Persela
PSS Sleman trifft in 93% der Spiele (14 von 15 Spielen), während Persela in 40% ohne Gegentor bleibt (6 von 15 Spielen).
Persela trifft in 73% der Spiele (11 von 15 Spielen), während PSS Sleman in 33% ohne Gegentor bleibt (5 von 15 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSS Sleman
Over / Under - Persela
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PSS Sleman ist 23% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.47 Pkt. / Spiel - PSS Sleman · 1.2 Pkt. / Spiel - Persela
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSS Sleman - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 40% der Spiele und gewinnt 67%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Persela - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 47%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 80% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 0% |
| Tordifferenz | -1 | +6 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 20% | 60% |
| 2 Tore | 0% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 80% | 60% |
| Ohne Tor | 100% | 60% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSS Sleman
Persela
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).
Teams vs Liga
| PSS Sleman | Liga | Persela | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.87 | 2.62 | ▼ 1.93 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 47% | • 47% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 73% | 45% | ▼ 40% |
| Zu null | ▲ 33% | 29% | ▲ 40% |
| Tor vor der Pause | ▲ 80% | 69% | ▼ 47% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 78% | ▲ 80% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- PerselaWechselEingewechselt: Arya Gerryan Senyiur LawoloAusgewechselt: Muhammad Tedja Kusuma Aryatama
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: PSS Sleman 0 - 0 - 1 Persela. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSS Sleman - Persela ausgegangen?
Das Liga 2-Spiel endete PSS Sleman 1:1 Persela. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSS Sleman - Persela?
PSS Sleman erzielt im Schnitt 2,07 Tore pro Spiel, Persela 1,13. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,62 Toren, Over 2.5 trifft in 45% der Spiele. Beide Teams treffen in 67% der Spiele von PSS Sleman und 47% von Persela.
In welcher Form sind PSS Sleman und Persela?
In den letzten 5 Spielen hat PSS Sleman eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und Persela 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSS Sleman - Persela?
Der statistische Hintergrund zu PSS Sleman - Persela — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.