PSS Sleman - PSIS Semarang: Spielstatistiken
PSS Sleman präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 83% gewonnenen Spielen zu Hause und einem Torverhältnis von +9 in Heimpartien. Das Team erzielte 29 Saisontore bei nur 11 Gegentoren, was von einem soliden Spiel in beiden Phasen zeugt. PSIS Semarang hingegen schneidet auswärts sehr schwach ab – nur 13% Siege, ganze 63% Niederlagen und ein katastrophales Torverhältnis von -10. Die Gäste erzielen durchschnittlich nur 0.5 Tore pro Auswärtsspiel und kassieren dabei 1.75 Gegentore, was sie bei 50% der Spiele ohne eigenen Treffer zu einem sehr vorhersehbaren Gegner macht. Der Unterschied in der Spielqualität, dem Ballbesitz (55% vs. 41%) sowie der Effizienz (xG 1.62 vs. 0.75) deutet eindeutig auf eine Dominanz der Gastgeber hin. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat PSS Sleman einen klaren Vorteil und sollte diese Begegnung sicher gewinnen.
PSS Sleman - PSIS Semarang: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSS Sleman spielte gegen PSIS Semarang in Liga 2 (Indonesien). Das Spiel wurde am 10. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
PSS Sleman: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel. PSIS Semarang: 2-0-3, 1.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
PSS Sleman erzielt 2.07 und kassiert 0.79 Tore pro Spiel. PSIS Semarang erzielt 0.50 und kassiert 2.14. Ligaschnitt: 2.60 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: PSS Sleman 64%, PSIS Semarang 29%. Over 2.5: PSS Sleman 71%, PSIS Semarang 43%. Ligawert: BTTS 46%, Over 2.5 44%.
xG, Schüsse und Stil
PSS Sleman hat höheres xG: 1.49 gegen 1.18. PSS Sleman: 12.1 Schüsse pro Spiel, PSIS Semarang: 6.5.
Spielhälften
PSS Sleman: Führung zur Pause 36%, Tore in Halbzeit zwei 1.36. PSIS Semarang: Führung zur Pause 21%, Tore in Halbzeit zwei 0.21.
Tore nach Minuten
PSS Sleman: 76-90+ (9 Tore). PSIS Semarang: 16-30 (2 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Liga 2: 2.60 Tore pro Spiel, BTTS 46%, Over 2.5 44%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 5.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PSS Sleman präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 83% gewonnenen Spielen zu Hause und einem Torverhältnis von +9 in Heimpartien. Das Team erzielte 29 Saisontore bei nur 11 Gegentoren, was von einem soliden Spiel in beiden Phasen zeugt. PSIS Semarang hingegen schneidet auswärts sehr schwach ab – nur 13% Siege, ganze 63% Niederlagen und ein katastrophales Torverhältnis von -10. Die Gäste erzielen durchschnittlich nur 0.5 Tore pro Auswärtsspiel und kassieren dabei 1.75 Gegentore, was sie bei 50% der Spiele ohne eigenen Treffer zu einem sehr vorhersehbaren Gegner macht. Der Unterschied in der Spielqualität, dem Ballbesitz (55% vs. 41%) sowie der Effizienz (xG 1.62 vs. 0.75) deutet eindeutig auf eine Dominanz der Gastgeber hin. Unter Berücksichtigung aller Statistiken hat PSS Sleman einen klaren Vorteil und sollte diese Begegnung sicher gewinnen.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSS Sleman | PSIS Semarang | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 46% | 48% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.18 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.37 | 0.16 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
PSS Sleman ist 67% besser bei: Form der letzten 5.
2 Pkt. / Spiel - PSS Sleman · 1.2 Pkt. / Spiel - PSIS Semarang
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PSS Sleman ist 314% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
2.07 Tore / Spiel - PSS Sleman · 0.5 Tore / Spiel - PSIS Semarang
PSS Sleman ist 171% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.79 Tore / Spiel - PSS Sleman · 2.14 Tore / Spiel - PSIS Semarang
PSS Sleman trifft in 93% der Spiele (13 von 14 Spielen), während PSIS Semarang in 14% ohne Gegentor bleibt (2 von 14 Spielen).
PSIS Semarang trifft in 43% der Spiele (6 von 14 Spielen), während PSS Sleman in 36% ohne Gegentor bleibt (5 von 14 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSS Sleman
Over / Under - PSIS Semarang
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PSS Sleman ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.36 Pkt. / Spiel - PSS Sleman · 0.93 Pkt. / Spiel - PSIS Semarang
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSS Sleman - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 36% der Spiele und gewinnt 64%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
PSIS Semarang - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 21% der Spiele und gewinnt 14%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.20 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 20% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | 0 | +5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 0.8 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.2 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -3 | -2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (2 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (12). Bilanz Schlussphase (76-90): -10 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSS Sleman
PSIS Semarang
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 2).
Teams vs Liga
| PSS Sleman | Liga | PSIS Semarang | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.86 | 2.60 | • 2.64 |
| Beide Teams trafen | ▲ 64% | 46% | ▼ 29% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 71% | 44% | • 43% |
| Zu null | ▲ 36% | 30% | ▼ 14% |
| Tor vor der Pause | ▲ 79% | 68% | ▲ 79% |
| Tor nach der Pause | ▲ 93% | 77% | ▼ 71% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: PSS Sleman 1 - 0 - 0 PSIS Semarang. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSS Sleman - PSIS Semarang ausgegangen?
Das Liga 2-Spiel endete PSS Sleman 2:1 PSIS Semarang. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSS Sleman - PSIS Semarang?
PSS Sleman erzielt im Schnitt 2,07 Tore pro Spiel, PSIS Semarang 0,50. Der Liga 2-Schnitt liegt bei 2,60 Toren, Over 2.5 trifft in 44% der Spiele. Beide Teams treffen in 64% der Spiele von PSS Sleman und 29% von PSIS Semarang.
In welcher Form sind PSS Sleman und PSIS Semarang?
In den letzten 5 Spielen hat PSS Sleman eine Bilanz von 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel) und PSIS Semarang 2-0-3 (1,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSS Sleman - PSIS Semarang?
Der statistische Hintergrund zu PSS Sleman - PSIS Semarang — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.