PSS Sleman - PSM: Spielstatistiken
PSS Sleman - PSM: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
PSS Sleman spielte gegen PSM (Liga 1, Indonesien). Das Spiel wurde am 11. Oktober 2026 ausgetragen. Spielort: Stadion Maguwoharjo. Endstand: 3:0.
Aktuelle Form
In den letzten 3 erfassten Spielen kommt PSS Sleman auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt PSM auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel.
Torstatistiken
PSS Sleman erzielt im Schnitt 1,00 und kassiert 2,33 Tore pro Spiel. Bei PSM sind es 2,00 eigene Tore und 2,67 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,88 Toren insgesamt.
BTTS / Over / Under
In den Spielen von PSS Sleman treffen beide Teams in 100% der Fälle; bei PSM sind es 100%. Mindestens drei Tore fallen in 100% beziehungsweise 100% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 62% BTTS und 53% über 2,5 Toren.
xG, Schüsse und Stil
PSM hat den höheren xG-Wert: 1,76 gegenüber 1,60. PSS Sleman kommt auf 12,7 Schüsse pro Spiel, PSM auf 14,0.
Spielhälften
PSS Sleman führt in 0% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 1,00 Tore. Bei PSM sind es 33% Pausenführungen und 1,33 Tore in der zweiten Halbzeit.
Tore nach Minuten
PSS Sleman: 76-90+ (2 Tore). PSM: 61-75 (2 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.
Ligakontext
Liga 1: Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 62% der Partien; 53% enden mit mindestens drei Toren.
Direkte Duelle
Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
PSS Sleman hat dank der Qualität der zuhause herausgespielten Chancen einen leichten Vorteil: Der xG-Schnitt liegt bei 2,56, während PSM auswärts auf 1,05 kommt. Die Gastgeber geben im Schnitt 23 Schüsse pro Heimspiel ab, erzielen daraus jedoch nur 1 Tor – die Chancenverwertung bleibt somit ihr größtes Problem. In den letzten fünf Spielen erzielte PSS 8 Tore und holte 4 Punkte, PSM kam auf 7 Tore und 2 Punkte. Beide Defensivreihen geben Anlass zur Sorge: Beide Teams kassieren unter den jeweiligen Bedingungen, zuhause beziehungsweise auswärts, durchschnittlich 3 Tore. Daher sind ein Unentschieden oder ein Auswärtssieg durchaus realistisch. Der höhere xG-Wert und die größere Zahl herausgespielter Chancen sprechen jedoch für eine vorsichtige Prognose zugunsten der Gastgeber.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
In den letzten 5 Spielen endeten 80% der Partien mit einem Treffer beider Teams (BTT), ein stärkeres Signal als der Ligadurchschnitt von 64%. PSS Sleman erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,6 Tore, PSM 1,4, während sie im Schnitt 1,8 beziehungsweise 2,4 Gegentore pro Spiel kassierten. Besonders wahrscheinlich erscheint ein Tor der Gastgeber: Zu Hause kommen sie auf durchschnittlich 2,12 xG und 8 Schüsse aufs Tor, während PSM auswärts im Schnitt 3 Gegentore kassiert. Größere Unsicherheit besteht beim Treffer der Gäste, die auswärts durchschnittlich 1,05 xG kreieren und 3 Schüsse aufs Tor abgeben. Die jüngsten Torergebnisse beider Teams sprechen jedoch für Beide Teams treffen (BTT) – Ja.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
PSS Sleman erzielt zu Hause durchschnittlich 2,5 Tore, während PSM auswärts 3,0 Gegentore kassiert – das deutet auf ein hohes Torpotenzial der Gastgeber hin. Die xG-Werte bestätigen dies: PSS kommt zu Hause auf 2,12, während PSM den Gegnern Chancen im Wert von 1,72 xG gestattet. In den letzten 5 Spielen erzielte PSS durchschnittlich 1,6 Tore und kassierte 1,8, bei PSM waren es 1,4 beziehungsweise 2,4; mindestens 3 Tore fielen in 100% der Spiele von PSS und in 80% der Spiele von PSM. Bei einer Prognose von 3,35 Toren ist Über 1,5 die bessere Wahl: Diese Linie ist sicherer als Über 2,5, auch wenn die jüngsten Ergebnisse beider Teams ebenfalls für eine höhere Torausbeute sprechen.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Signal für die erste Halbzeit spricht für PSM: PSS Sleman lag in beiden bisherigen Heimspielen zur Halbzeit zurück und kassierte dabei durchschnittlich 1,5 Tore, während PSM in seinem einzigen Auswärtsspiel zur Halbzeit führte. Nach dem Seitenwechsel kehrt sich das Kräfteverhältnis um: Die Gastgeber erzielten zu Hause in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 2 Tore, während die Gäste auswärts nach der Pause 3 Gegentore kassierten. Für eine Aufholjagd spricht zudem der Vorteil von PSS bei der Chancenqualität mit einem xG-Wert von 2,12 gegenüber 1,05 bei PSM sowie bei den Torschüssen aufs Tor: 8 gegenüber 3 pro Spiel. Daher ist das Szenario, dass die Gäste zur Halbzeit führen und die Gastgeber am Ende gewinnen, am wahrscheinlichsten. Da die Stichprobe jedoch nur 2 Heimspiele und 1 Auswärtsspiel umfasst, ist Vorsicht geboten.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| PSS Sleman | PSM | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 26% | 45% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.13 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.30 | 0.32 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
PSM ist 100% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1 Tore / Spiel - PSS Sleman · 2 Tore / Spiel - PSM
PSS Sleman ist 15% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.33 Tore / Spiel - PSS Sleman · 2.67 Tore / Spiel - PSM
PSS Sleman trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während PSM in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
PSM trifft in 100% der Spiele (3 von 3 Spielen), während PSS Sleman in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 3 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - PSS Sleman
Over / Under - PSM
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
PSM ist 203% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.33 Pkt. / Spiel - PSS Sleman · 1 Pkt. / Spiel - PSM
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
PSS Sleman - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
PSM - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 0%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.7 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.33 | 0.33 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.7 | 1.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.7 | 2.7 |
| 1 Tor | 67% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 67% |
| Zu null | 33% | 0% |
| Ohne Tor | 100% | 0% |
| Tordifferenz | -2 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.7 | 1.3 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 1.7 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.7 | 3.0 |
| 1 Tor | 100% | 100% |
| 2 Tore | 33% | 100% |
| 3 Tore | 33% | 100% |
| Zu null | 33% | 0% |
| Ohne Tor | 33% | 33% |
| Tordifferenz | -1 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (2 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
PSS Sleman
PSM
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Liga 1).
Teams vs Liga
| PSS Sleman | Liga | PSM | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.33 | 2.88 | ▲ 4.67 |
| Beide Teams trafen | ▲ 100% | 62% | ▲ 100% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 100% | 53% | ▲ 100% |
| Zu null | ▼ 0% | 19% | ▼ 0% |
| Tor vor der Pause | ▼ 67% | 74% | ▲ 100% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 79% | ▲ 100% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Weitere erfasste Spieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel PSS Sleman - PSM ausgegangen?
Das Liga 1-Spiel endete PSS Sleman 3:0 PSM. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor PSS Sleman - PSM?
PSS Sleman erzielt im Schnitt 1,00 Tore pro Spiel, PSM 2,00. Zum Vergleich (Liga 1): Im Schnitt fallen 2,88 Tore pro Spiel; 53% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 100% der Spiele von PSS Sleman und 100% von PSM.
In welcher Form sind PSS Sleman und PSM?
In den letzten 3 erfassten Spielen kommt PSS Sleman auf 0 Siege, 0 Unentschieden und 3 Niederlagen. Das entspricht 0,00 Punkten pro Spiel. In den letzten 3 erfassten Spielen kommt PSM auf 0 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 0,67 Punkten pro Spiel.
Wo finde ich Tipp und Analyse zu PSS Sleman - PSM?
Der statistische Hintergrund zu PSS Sleman - PSM — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


