Ägypten - Egyptian Premier LeagueDatenstand 13. September 2026

Pyramids FC - Ceramica Cleopatra: Spielstatistiken

155%(1.94)
X25%(2.81)
220%(4.30)

Pyramids FC präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 75% Heimsiegen und nur 13% Niederlagen, was ihre Dominanz im eigenen Stadion bestätigt. Die Gastgeber haben einen Vorteil bei den durchschnittlich erzielten Toren in Heimspielen (1.75) und halten eine solide Defensive, indem sie durchschnittlich nur 0.5 Tore pro Spiel kassieren. Ceramica Cleopatra, obwohl Tabellenführer, zeigt eine schwächere Auswärtsform mit 50% Siegen und 25% Niederlagen, und ihre letzten fünf Spiele insgesamt brachten nur 1.8 Punkte pro Spiel. Die xG-Statistiken deuten auf einen Vorteil für Pyramids hin (1.86 xG For vs. 1.08 xG For der Gäste auswärts), was auf eine höhere Qualität der kreierten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung der hervorragenden Serie der Gastgeber (4 Siege in den letzten 5 Spielen) und ihrer Überlegenheit im Ballbesitz (68%) hat Pyramids FC eine realistische Chance auf den Sieg, wobei die Klasse von Ceramica Cleopatra ein Unentschieden nicht ausschließen lässt.

Pyramids FC - Ceramica Cleopatra: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Pyramids FC spielte gegen Ceramica Cleopatra (Egyptian Premier League, Ägypten). Das Spiel wurde am 20. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 1:0.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pyramids FC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Pyramids FC erzielt im Schnitt 1,67 und kassiert 0,80 Tore pro Spiel. Bei Ceramica Cleopatra sind es 1,56 eigene Tore und 0,69 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,00 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Pyramids FC treffen beide Teams in 53% der Fälle; bei Ceramica Cleopatra sind es 31%. Mindestens drei Tore fallen in 53% beziehungsweise 31% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 46% BTTS und 33% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Pyramids FC hat den höheren xG-Wert: 1,71 gegenüber 1,24. Pyramids FC kommt auf 15,1 Schüsse pro Spiel, Ceramica Cleopatra auf 10,8.

Spielhälften

Pyramids FC führt in 47% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,93 Tore. Bei Ceramica Cleopatra sind es 31% Pausenführungen und 1,00 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Pyramids FC: 61-75 (7 Tore). Ceramica Cleopatra: 76-90+ (7 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Egyptian Premier League: Im Schnitt fallen 2,00 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 46% der Partien; 33% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Für diese Partie sind keine früheren direkten Duelle verfügbar.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Pyramids FC präsentiert eine beeindruckende Heimform mit 75% Heimsiegen und nur 13% Niederlagen, was ihre Dominanz im eigenen Stadion bestätigt. Die Gastgeber haben einen Vorteil bei den durchschnittlich erzielten Toren in Heimspielen (1.75) und halten eine solide Defensive, indem sie durchschnittlich nur 0.5 Tore pro Spiel kassieren. Ceramica Cleopatra, obwohl Tabellenführer, zeigt eine schwächere Auswärtsform mit 50% Siegen und 25% Niederlagen, und ihre letzten fünf Spiele insgesamt brachten nur 1.8 Punkte pro Spiel. Die xG-Statistiken deuten auf einen Vorteil für Pyramids hin (1.86 xG For vs. 1.08 xG For der Gäste auswärts), was auf eine höhere Qualität der kreierten Chancen hindeutet. Unter Berücksichtigung der hervorragenden Serie der Gastgeber (4 Siege in den letzten 5 Spielen) und ihrer Überlegenheit im Ballbesitz (68%) hat Pyramids FC eine realistische Chance auf den Sieg, wobei die Klasse von Ceramica Cleopatra ein Unentschieden nicht ausschließen lässt.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
1 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

60Ballbesitz (%)40
Pyramids FCCeramica Cleopatra
23Schuesse4
Pyramids FCCeramica Cleopatra
11Schuesse aufs Tor0
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0xG0
Pyramids FCCeramica Cleopatra
9Ecken2
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0Gefaehrliche Angriffe0
Pyramids FCCeramica Cleopatra
13Fouls7
Pyramids FCCeramica Cleopatra
2Karten2
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.67Tore erzielt / Spiel1.56
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.8Gegentore / Spiel0.69
Pyramids FCCeramica Cleopatra
62%Durchschnittlicher Ballbesitz61%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
5.4Schüsse aufs Tor / Spiel4.19
Pyramids FCCeramica Cleopatra
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

15.07Schüsse pro Spiel10.81
Pyramids FCCeramica Cleopatra
5.4Schüsse aufs Tor4.19
Pyramids FCCeramica Cleopatra
11.1%Schussverwertung14.5%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
62%Ballbesitz61%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1.71xG für1.24
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.74xG gegen1.25
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Schussqualität

Pyramids FC: DominantCeramica Cleopatra: Effizienter Abschluss
Pyramids FCCeramica Cleopatra
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)36%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.310.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Ceramica Cleopatra ist 50% besser bei: Form der letzten 5.

1.6 Pkt. / Spiel - Pyramids FC · 2.4 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Pyramids FC
WDDLW
Ergebnisverteilung der Saison
60% S27% U13% N
Saison (S-U-N)
9-4-2
2.07 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +13
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
6-1-1
Letzte 5 zu Hause
4-1-0
WWWWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.89xG des Gegners: 0.85BTTS: 100%Over 2.5: 80%
Ceramica Cleopatra
WWWLW
Ergebnisverteilung der Saison
69% S13% U19% N
Saison (S-U-N)
11-2-3
2.19 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +14
Letzte 5 (S-U-N)
4-0-1
2.40 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
DWWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.4Tore kassiert: 1.4xG: 1.61xG des Gegners: 1.25BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Pyramids FC ist 7% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.67 Tore / Spiel - Pyramids FC · 1.56 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Ceramica Cleopatra ist 16% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.8 Tore / Spiel - Pyramids FC · 0.69 Tore / Spiel - Ceramica Cleopatra

Torprofil von Pyramids FC: stark

Pyramids FC trifft in 93% der Spiele (14 von 15 Spielen), während Ceramica Cleopatra in 56% ohne Gegentor bleibt (9 von 16 Spielen).

Torprofil von Ceramica Cleopatra: stark

Ceramica Cleopatra trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Pyramids FC in 47% ohne Gegentor bleibt (7 von 15 Spielen).

25Erzielte Tore (Saison)25
Pyramids FCCeramica Cleopatra
12Gegentore (Saison)11
Pyramids FCCeramica Cleopatra
2.47Torschnitt pro Spiel2.25
Pyramids FCCeramica Cleopatra
8Tore erzielt (letzte 5)12
Pyramids FCCeramica Cleopatra
7Tore kassiert (letzte 5)7
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Wie oft erzielt das Team mindestens...

93%1 Tor81%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
60%2 Tore56%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
7%3 Tore19%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
7%4 Tore0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Wie oft kassiert das Team mindestens...

53%1 Tor44%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
27%2 Tore19%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%3 Tore6%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%4 Tore0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

20%BTTS zur Halbzeit19%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
7%BTTS in beiden Halbzeiten13%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
53%Tor in beiden Halbzeiten31%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

BTTS und Toranzahl

47%Min. 3 Tore und BTTS25%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
7%Min. 3 Tore ohne BTTS6%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
100%BTTS - letzte 580%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

73%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
27%Min. 2 Tore vor der Pause25%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0%Min. 3 Tore vor der Pause19%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause81%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
47%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
13%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Pyramids FC ist 30% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.87 Pkt. / Spiel - Pyramids FC · 1.44 Pkt. / Spiel - Ceramica Cleopatra

Pyramids FC - Stand zur Halbzeit
47% führt47% remis7% liegt zurück
Ceramica Cleopatra - Stand zur Halbzeit
31% führt50% remis19% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.87Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.44
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.73Tore erzielt (1. Halbzeit)0.56
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.27Tore kassiert (1. Halbzeit)0.38
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.94
Pyramids FCCeramica Cleopatra
73%Zu null vor der Pause69%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
33%Ohne Tor vor der Pause63%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.8Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.06
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.93Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Pyramids FCCeramica Cleopatra
0.53Tore kassiert (2. Halbzeit)0.31
Pyramids FCCeramica Cleopatra
1.47Torschnitt (2. Halbzeit)1.31
Pyramids FCCeramica Cleopatra
53%Zu null nach der Pause75%
Pyramids FCCeramica Cleopatra
20%Ohne Tor nach der Pause25%
Pyramids FCCeramica Cleopatra

Pyramids FC - Ergebnisse der 2. Halbzeit

47% S40% U13% N
28
Punkte zur Halbzeit
11
Tore zur Halbzeit
+7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
27
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.87
PPG vor der Pause
Führung halten128%

Führt zur Halbzeit in 47% der Spiele und gewinnt 60%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Ceramica Cleopatra - Ergebnisse der 2. Halbzeit

56% S38% U6% N
23
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
+3
Tordifferenz (1. Halbzeit)
33
Punkte der 2. Halbzeit
+11
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.44
PPG vor der Pause
Führung halten223%

Führt zur Halbzeit in 31% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Pyramids FC - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.80.8
Gegentore / Spiel0.60.8
Torschnitt pro Spiel1.41.6
1 Tor80%80%
2 Tore60%60%
3 Tore0%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor20%40%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 4
Ceramica Cleopatra - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.402.20
Tore erzielt / Spiel1.01.4
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel2.01.8
1 Tor80%100%
2 Tore60%80%
3 Tore60%0%
Zu null20%60%
Ohne Tor40%0%
Tordifferenz0+5
Halbzeit: 40% führt - 20% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 60% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Pyramids FC
ErzieltKassiert
3
2
0-15
3
0
16-30
5
2
31-45
2
4
46-60
7
1
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (7 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Ceramica Cleopatra
ErzieltKassiert
1
0
0-15
3
3
16-30
5
3
31-45
4
1
46-60
5
1
61-75
7
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (7 goals). Kassiert am meisten in 16-30 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): +4 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.36
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
118%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
42%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
75%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
1%
0:0-Risiko
etwa 1 von 100 Spielen
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Pyramids FC

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.97
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.04
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
164%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
82%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.47
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
20% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
20%

Ceramica Cleopatra

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.88
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-5.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.32
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.56
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
159%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
68%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
28% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 4% fallen in der ersten Viertelstunde.
28%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Egyptian Premier League).

Teams vs Liga

Pyramids FCLigaCeramica Cleopatra
Torschnitt pro Spiel 2.472.00 2.25
Beide Teams trafen 53%46% 31%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 53%33% 31%
Zu null 47%35% 56%
Tor vor der Pause 73%57% 50%
Tor nach der Pause 87%68% 81%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.00
Torschnitt pro Spiel
46%
Beide Teams trafen
33%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
35%
Zu null
1.02
Heimtore / Spiel
0.98
Auswärtstore / Spiel
+4%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+4%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
20%
2 Tore
5%
3 Tore
1%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
68%
1 Tor
36%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Ceramica CleopatraGelbe KarteAmr Mahmoud Kalawa
  2. Pyramids FCGelbe KarteKarim Hafez Ramadan
  3. Ceramica CleopatraGelbe KarteAmr Mahmoud Kalawa
  4. Pyramids FCGelbe KarteAhmed Samy
  5. Ceramica CleopatraWechselEingewechselt: Ibrahim Ali MohamedAusgewechselt: Sodiq Ougola
  6. Pyramids FCWechselEingewechselt: Nasser MaherAusgewechselt: Karim Hafez Ramadan
  7. Pyramids FCWechselEingewechselt: Osama Galal ToeimaAusgewechselt: Mohamed Chibi
  8. Pyramids FCWechselEingewechselt: Marwan HamdyAusgewechselt: Fiston Kalala Mayele

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Mohamed MaaroufGeleitete Spiele: 18
3,83Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 250%Heimsiege17%Unentschieden33%Auswärtssiege

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Pyramids FC - Ceramica Cleopatra ausgegangen?

Das Egyptian Premier League-Spiel endete Pyramids FC 1:0 Ceramica Cleopatra. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Pyramids FC - Ceramica Cleopatra?

Pyramids FC erzielt im Schnitt 1,67 Tore pro Spiel, Ceramica Cleopatra 1,56. Zum Vergleich (Egyptian Premier League): Im Schnitt fallen 2,00 Tore pro Spiel; 33% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 53% der Spiele von Pyramids FC und 31% von Ceramica Cleopatra.

In welcher Form sind Pyramids FC und Ceramica Cleopatra?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Pyramids FC auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Ceramica Cleopatra auf 4 Siege, 0 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 2,40 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Pyramids FC - Ceramica Cleopatra?

Hier prüfst du die Zahlen vor Pyramids FC - Ceramica Cleopatra: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.