Qingdao Jonoon - Shanghai SIPG: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Sieg von Qingdao Jonoon: Zuhause erzielen sie im Schnitt 1,5 Tore pro Spiel und haben eine Heimsiegquote von 50%. In Heimspielen geben sie durchschnittlich 11 Schüsse ab, davon 3,5 aufs Tor bei einer Conversion-Rate von 14%, während Shanghai auswärts 8,33 Schüsse, 2 Torschüsse und nur 4% Effektivität aufweist. Die Gäste haben auswärts noch nicht gewonnen (0% Siege), blieben in 67% der Auswärtsspiele ohne Tor und erzielen im Schnitt nur 0,33 Tore pro Auswärtsspiel. Qingdao hält in 50% der Heimspiele eine Zu-null-Rate und kassiert im Schnitt 1,25 Gegentore pro Spiel, bei einem durchschnittlichen xG der Gastgeber von 1,21 gegenüber 0,99 xG für Shanghai auswärts, was auf eine qualitativ bessere Chancenverwertung der Gastgeber hindeutet. In den letzten 5 Spielen hat Qingdao eine Bilanz von 2-2-1 (Tore 6-4), Shanghai 2-1-2 (Tore 8-5), dennoch führt die schwache Auswärtseffizienz der Gäste für mich zu einer höheren Wahrscheinlichkeit für die Hausherren. Ich schätze die Chancen auf 67% Sieg Gastgeber, 18% Unentschieden und 15% Sieg Gäste.

Qingdao weist eine saisonale Beide Teams treffen (BTT)‑Rate von 80% gegenüber 33% bei Shanghai auf, während der Ligadurchschnitt bei 53% liegt, was ein starkes Signal für das Szenario Beide Teams treffen im Heimstadion gibt. Offensiv erzeugen die Gastgeber 1.88 xG und 5.4 gezielte Schüsse bei einer saisonalen durchschnittlichen Toreausbeute von 2.4, Shanghai kommt auf 0.99 xG, 2.0 gezielte Schüsse und eine saisonale Durchschnittsausbeute von 0.33, das heißt Qingdao kreiert deutlich mehr Chancen (1.88 vs. 0.99 xG und 5.4 vs. 2.0 gezielte Schüsse). In den letzten 5 Spielen hat Shanghai 60% BTT und im L5 durchschnittlich 1.6 Tore gegenüber Qingdao mit 40% BTT und 1.2 Toren, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass auch die Gäste treffen. Zusätzlich hat Shanghai in der Saison 0% Weiße Weste und kassiert im Schnitt 1.0 Tor pro Spiel, Qingdao kassiert saisonal 1.2 Tore, sodass beide Teams anfällig für Gegentore sind. Unter Berücksichtigung der dominanten Heimstatistik von 80% BTT, des höheren xG der Gastgeber (1.88) sowie der Form der Gäste (60% BTT und 1.6 Tore im L5) prognostiziere ich BTT Ja mit einer Wahrscheinlichkeit von 70% gegenüber 30% Nein.

Ein xG-basiertes Modell prognostiziert 1,74 Tore für Qingdao (xG 1.88 vs Abwehr Shanghai 1.59) und 1,08 für Shanghai (xG 0.99 vs Abwehr Qingdao 1.17), insgesamt 2,82 Tore. Bei diesem Gesamtwert λ=2,82 ergibt die Poisson-Verteilung etwa 77% Wahrscheinlichkeit für Über 1.5 Tore, etwa 53% für Über 2.5 und etwa 31% für Über 3.5, somit ist das stärkste Signal Über 1.5. Saisonstatistiken bestätigen den offensiven Druck der Hausherren: Qingdao erzielt im Schnitt 2,4 Tore pro Spiel, hat 100% der Spiele über 1.5 und 2.5 sowie 5,4 Schüsse aufs Tor bei 15% Konversionsrate, während Shanghai saisonal 0,33 Tore, 2,0 Schüsse aufs Tor und 4% Konversion aufweist. Zusätzlich verzeichnen die Gastgeber in 80% der Spiele beide Teams treffen, und die Liga liegt im Schnitt bei 2,86 Toren pro Spiel, was die Wahrscheinlichkeit für mindestens zwei Treffer erhöht. Folglich empfehle ich eine Über-Wette auf der Linie 1.5 als beste Wahl: 77% Wahrscheinlichkeit aus dem Modell plus saisonale 100% Vorkommen der Hausherren über 1.5 bieten eine gute Sicherheitsmarge.

Qingdao Jonoon ist klarer Favorit: der durchschnittliche Heimtorewert beträgt 2,4 gegenüber 0,33 Auswärtstoren von Shanghai SIPG, xG 1,88 vs. 0,99 sowie 60% Heimsiege gegenüber 0% Auswärtssiegen der Gäste. Auch zur Halbzeit sprechen die Statistiken für Qingdao — die Heimmannschaft erzielte zur Halbzeit 7 Tore gegenüber 1 bei den Gästen, im Schnitt 0,6 vs. 0,33, und 80% der Heimspiele hatten mindestens 1 Tor vor der Halbzeit (vs. 33% bei den Gästen). In der zweiten Halbzeit erhöht Qingdao den Druck noch: im Schnitt erzielt man 1,8 Tore in der zweiten Halbzeit und kassiert 0,4, während Shanghai statistisch 0,0 Tore in HZ 2 aufweist; die Hausherren haben im Schnitt 5,4 Schüsse aufs Tor vs. 2,0 bei den Gästen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung zu behaupten oder auszubauen. Daraus ergibt sich als stärkstes Signal Führung zur Halbzeit und Sieg nach Spielende (1/1 — 45%), alternativ möglich ist Halbzeitunentschieden und Sieg der Hausherren nach der Pause (X/1 — 22%).