Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: Spielstatistiken
Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Qingdao Youth Island spielte gegen Shanghai SIPG in Chinese Super League (China). Das Spiel wurde am 4. Juli 2026 ausgetragen. Endstand: 2:1.
Aktuelle Form
Qingdao Youth Island: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel. Shanghai SIPG: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Qingdao Youth Island erzielt 1.25 und kassiert 1.50 Tore pro Spiel. Shanghai SIPG erzielt 1.56 und kassiert 1.38. Ligaschnitt: 3.05 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Qingdao Youth Island 75%, Shanghai SIPG 75%. Over 2.5: Qingdao Youth Island 38%, Shanghai SIPG 63%. Ligawert: BTTS 64%, Over 2.5 60%.
xG, Schüsse und Stil
Shanghai SIPG hat höheres xG: 1.33 gegen 1.23. Qingdao Youth Island: 10.6 Schüsse pro Spiel, Shanghai SIPG: 11.1.
Spielhälften
Qingdao Youth Island: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 0.69. Shanghai SIPG: Führung zur Pause 25%, Tore in Halbzeit zwei 1.06.
Tore nach Minuten
Qingdao Youth Island: 16-30 (4 Tore). Shanghai SIPG: 46-60 (7 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Chinese Super League: 3.05 Tore pro Spiel, BTTS 64%, Over 2.5 60%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-2-1. Torschnitt 5.00, BTTS 100%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Ich prognostiziere ein Unentschieden, da Qingdao Youth Island zuhause ganze 75% Unentschieden und 0% Niederlagen aufweist, was die Wahrscheinlichkeit einer Punkteteilung deutlich erhöht. Die Hausherren kreieren mehr Chancen — im Schnitt 10,88 Schüsse und 3,88 Schüsse aufs Tor pro Heimspiel, haben ein xG von 1,30 sowie im Schnitt 1,25 erzielte und 0,88 kassierte Tore, und in den letzten 5 Spielen erzielten sie 10 Tore. Shanghai SIPG ist jedoch vor dem Tor effizienter (Conversion 15% vs 11%), hat höhere Ballbesitzwerte (53% vs 44%) und bessere jüngste Ergebnisse (2,0 Punkte pro Spiel in den letzten 5 und 3 Siege), sodass sie einzelne Chancen nutzen können. Die Differenz im xG (1,30 vs 0,97) und die besseren defensiven Heimstatistiken der Gastgeber (0,88 Gegentore zuhause vs 1,5 Gegentore von Shanghai auswärts) deuten auf ein ausgeglichenes Spiel mit begrenzter Torausbeute hin. Daher gebe ich Unentschieden 50%, Heimsieg 30% und Auswärtssieg 20%.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Die Statistiken sprechen klar für Beide Teams treffen (BTT): Qingdao Youth Island hat eine saisonale BTT-Quote von 88%, Shanghai SIPG 63%, und der Ligadurchschnitt liegt bei 63%, was auf eine Neigung zu beidseitigem Toreschießen hinweist. In den letzten 5 Spielen verzeichnete Qingdao BTT 100% gegenüber 80% bei Shanghai, und die durchschnittlichen geschossenen/erhaltenen Tore in diesen fünf Partien betragen 2.0 und 1.4 für Qingdao sowie 1.6 und 1.2 für Shanghai, sodass beide Teams regelmäßig treffen und Gegentore kassieren. Qingdao erzeugt deutlich mehr Szenen (14.38 Schüsse und 4.38 aufs Tor gegenüber 7.75 und 2.5 für Shanghai) und weist ein höheres xG_for von 1.68 gegenüber 0.97 auf, während xG_against bei 1.1 für Qingdao und 1.5 für Shanghai liegt, was auf Verwundbarkeit gegenüber Gegentoren auf beiden Seiten hindeutet. Zusätzlich beträgt der Anteil an Weiße Weste beider Teams nur 13%, und 75% der Qingdao-Spiele enden über 2.5 Tore (Shanghai 50%), was das torreiche Szenario verstärkt. Auf dieser Basis schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 83% (yes) und 17% (no) und empfehle die Wahl 'yes' als stärkstes Signal.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die auf xG und der Defensive des Gegners basierenden erwarteten Tore liegen bei etwa 1,59 für Qingdao Youth Island und 1,03 für Shanghai SIPG, zusammen 2,62 Tore. Qingdao trifft zu Hause im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel und hat ein xG von 1,68, während Shanghai im Schnitt 1,13 Tore und ein xG von 0,97 erzielt; zudem lässt Shanghai im Schnitt 1,50 xG pro Spiel zu. Qingdao hat 100% der Heimspiele mit über 1,5 Toren in dieser Saison, Shanghai 63% auswärts, daher ist Über 1.5 das stärkste Signal (ich schätze ~90% Wahrscheinlichkeit). Über 2.5 wirkt moderat wahrscheinlich (geschätzt 64%), da 75% der Qingdao-Spiele und 50% der Shanghai-Spiele über 2,5 enden und das kumulative xG = 2,62 dies bestätigt. Über 3.5 ist weniger wahrscheinlich (~38% entsprechend dem saisonalen Anteil 38%), aber der hohe Anteil an Spielen mit Toren beider Teams (88% für Qingdao, 63% für Shanghai und in den letzten 5 Spielen BTTS 100%/80%) stärkt zusätzlich die Empfehlung für Über 1.5.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Starkes Unentschieden-Signal zur Halbzeit: die Gastgeber hatten in 50% der Spiele ein Remis zur Halbzeit (drawingAtHTPercentage_home = 50%), die Gäste in 63% (drawingAtHTPercentage_away = 63%), und in den letzten 5 Begegnungen waren die Gastgeber zu 100% zur Halbzeit remis, die Gäste zu 80%, daher schätze ich die Chance auf ein HZ-Unentschieden auf etwa 55%. Nach der Pause sollten die Gastgeber die Oberhand gewinnen – Qingdao erzielt im Schnitt 2,0 Tore pro Spiel gegenüber 1,13 von Shanghai, hat ein höheres xG (1,68 vs. 0,97) sowie deutlich mehr Schüsse (14,38 vs. 7,75) und Schüsse aufs Tor (4,38 vs. 2,5), was in der zweiten Halbzeit offensivvorteile bringt. Zusätzlich trafen die Gastgeber je 5-mal in den Zeitfenstern 46–60 und 76–90 Minuten, und die Abwehr der Gäste verzeichnet im Schnitt 1,5 xG gegen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, die Führung nach der Pause zu übernehmen. Trotz hoher Trefferwahrscheinlichkeit beider Teams (BTTS 88% der Gastgeber und 63% der Gäste) ist das stärkste Szenario Unentschieden zur Halbzeit und Heimsieg am Ende (X/1) — ich gebe ihm 28% Chance, gefolgt von 1/1 mit 18% und X/X mit 17%.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Qingdao Youth Island | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 33% | 31% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.45 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Qingdao Youth Island ist 38% besser bei: Form der letzten 5.
2.2 Pkt. / Spiel - Qingdao Youth Island · 1.6 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Shanghai SIPG ist 25% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.25 Tore / Spiel - Qingdao Youth Island · 1.56 Tore / Spiel - Shanghai SIPG
Shanghai SIPG ist 9% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.5 Tore / Spiel - Qingdao Youth Island · 1.38 Tore / Spiel - Shanghai SIPG
Qingdao Youth Island trifft in 81% der Spiele (13 von 16 Spielen), während Shanghai SIPG in 13% ohne Gegentor bleibt (2 von 16 Spielen).
Shanghai SIPG trifft in 88% der Spiele (14 von 16 Spielen), während Qingdao Youth Island in 19% ohne Gegentor bleibt (3 von 16 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Qingdao Youth Island
Over / Under - Shanghai SIPG
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Qingdao Youth Island ist 5% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.38 Pkt. / Spiel - Qingdao Youth Island · 1.31 Pkt. / Spiel - Shanghai SIPG
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Qingdao Youth Island - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 25%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Shanghai SIPG - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 25% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.4 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.40 | 1.80 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.8 | 1.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 2.6 |
| 1 Tor | 80% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 40% |
| Zu null | 40% | 20% |
| Ohne Tor | 20% | 0% |
| Tordifferenz | +1 | +3 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.6 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.8 |
| 1 Tor | 60% | 100% |
| 2 Tore | 60% | 60% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 40% | 40% |
| Ohne Tor | 40% | 0% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (7 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (6). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Qingdao Youth Island
Shanghai SIPG
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Chinese Super League).
Teams vs Liga
| Qingdao Youth Island | Liga | Shanghai SIPG | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▼ 2.75 | 3.05 | ▼ 2.94 |
| Beide Teams trafen | ▲ 75% | 64% | ▲ 75% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▼ 38% | 60% | ▲ 63% |
| Zu null | • 19% | 20% | ▼ 13% |
| Tor vor der Pause | • 69% | 69% | ▼ 63% |
| Tor nach der Pause | ▼ 69% | 88% | ▲ 94% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Shanghai SIPGWechselEingewechselt: Matthew Elliot Wing Kai OrrAusgewechselt: Kodjo Jean Claude Aziangbe
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Qingdao Youth Island 0 - 2 - 1 Shanghai SIPG. Torschnitt 5.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG ausgegangen?
Das Chinese Super League-Spiel endete Qingdao Youth Island 2:1 Shanghai SIPG. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Qingdao Youth Island und Shanghai SIPG?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Qingdao Youth Island 0, Shanghai SIPG 1, 2 endeten remis. Im Schnitt fielen 5,00 Tore, in 100% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG?
Qingdao Youth Island erzielt im Schnitt 1,25 Tore pro Spiel, Shanghai SIPG 1,56. Der Chinese Super League-Schnitt liegt bei 3,05 Toren, Over 2.5 trifft in 60% der Spiele. Beide Teams treffen in 75% der Spiele von Qingdao Youth Island und 75% von Shanghai SIPG.
In welcher Form sind Qingdao Youth Island und Shanghai SIPG?
In den letzten 5 Spielen hat Qingdao Youth Island eine Bilanz von 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel) und Shanghai SIPG 2-2-1 (1,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG?
Hier prüfst du die Zahlen vor Qingdao Youth Island - Shanghai SIPG: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


