Qingdao Youth Island - Shenyang Urban: Spielstatistiken

Qingdao Youth Island verfügt über eine starke Heimstatistik: 100% Siege und 100% Zu-Null-Heimsiegen, durchschnittliches xG 1.59, im Schnitt 5 Schüsse aufs Tor und 1.0 erzieltes Tor pro Heimspiel. Shenyang Urban hingegen weist 100% Auswärtsniederlagen und 100% FTS auf — durchschnittlich 0 Tore auswärts, xG for 0.95 und xG gegen 1.95, wobei sie auswärts im Schnitt 2.0 Gegentore kassieren. Obwohl die Gäste in den letzten 5 Spielen 10 Tore erzielt haben (2.0 pro Spiel) und in diesem Zeitraum PPG 1.8 haben, spiegeln sich diese Treffer nicht in Auswärtsspielen wider, wo die Effektivität auf 0 Tore und 1.5 Schüsse aufs Tor pro Spiel sinkt. Die Qualität der Chancen spricht für die Gastgeber — Qingdao gibt zuhause im Schnitt 15 Schüsse ab bei einer Konversionsrate von 7% versus 9.5 Schüsse und 0% Konversion der Gäste auswärts. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und der Heim-/Auswärtsdifferenz prognostiziere ich einen Sieg der Gastgeber; ich schätze die Wahrscheinlichkeiten auf Gastgeber 70%, Unentschieden 20% und Gäste 10%.

Das stärkste Signal gegen Beide Teams treffen (BTT) ist die Tatsache, dass die Gäste in der Saison im Schnitt 0.0 Tore pro Spiel erzielen und eine Quote von 100% an Spielen ohne eigenes Tor haben, bei einem saisonalen Anteil von Begegnungen mit beiden Teams erzielenden Toren von 0%. Die Gastgeber schießen im Schnitt 2.5 Tore und kassieren 0.5 pro Spiel, hielten in 50% der Spiele die Weiße Weste, und ihr offensives xG liegt bei 1.49 gegenüber 0.95 xG der Gäste, was nahelegt, dass eventuelle Tore meist nur von einer Seite fallen werden. Es gibt jedoch ein Gegenargument: In der Liga tritt BTT in 59% der Spiele auf, und in den letzten 5 Begegnungen erzielten die Gäste 10 Tore (im Schnitt 2.0 pro Spiel) bei einem letzten xG von 1.32, was auf eine kurzfristige Verbesserung ihrer Offensive hindeutet. Abwägend zwischen dem saisonalen Tormangel der Gäste (0.0, 100% Spiele ohne Tor) und 50% sauberen Konten der Gastgeber bewerte ich das Ausbleiben von BTT als das stärkere Szenario und gebe ihm 75% gegenüber 25% für BTT "Ja".

Basierend auf xG: die Gastgeber haben xG_for 1.49 und xG_against des Gegners 1.95, was schätzungsweise 1.72 Tore für Qingdao ergibt; die Gäste haben xG_for 0.95 und xG_against der Gastgeber 1.24, was 1.10 für Shenyang ergibt, die Summe liegt bei etwa 2.82 erwarteten Toren. Qingdao kreiert mehr qualitativ hochwertige Chancen – im Schnitt 14 Schüsse und 5.0 Schüsse aufs Tor pro Spiel gegenüber 9.5 und 1.5 bei Shenyang, und weist eine Konversionsrate von 18% gegenüber 0% bei den Gästen auf, was für die Ausnutzung von Chancen durch die Gastgeber spricht. In dieser Saison haben die Gastgeber 100% der Spiele Über 1.5 und Über 2.5 Tore, die Gäste 50% für diese Schwellen; zusätzlich liegt der Ligadurchschnitt bei 3.19 Toren pro Spiel, was ein torreiches Spiel unterstützt. Daraus ergibt sich als stärkstes Signal Über 1.5 Tore (geschätzte Wahrscheinlichkeit ~77%), Über 2.5 schätze ich auf ~54% und Über 3.5 auf ~31%, daher empfehle ich die Wette Über 1.5 als die sicherste Wahl.

Das wahrscheinlichste Szenario ist Führung der Gastgeber zur Halbzeit und Sieg (1/1): die Gastgeber führten zur Halbzeit in 2 von 2 Spielen (100%) und haben im Schnitt 1,5 Tore vor der Pause, während Shenyang Urban 0,0 Tore zur Halbzeit erzielt. Die Gastgeber gewinnen 100% der Partien (winPercentage_home 100,0) und erzielen im Schnitt 2,5 Tore pro Spiel gegenüber 0,0 beim Gast, was auf die Beibehaltung der Führung nach der Halbzeit hindeutet. Die offensive Überlegenheit wird durch ein xG von 1,49 gegenüber 0,95 sowie durch einen Schnitt an Torschüssen aufs Tor von 5,0 gegenüber 1,5 und eine Konversionsrate von 18% gegenüber 0% bestätigt, was die Wahrscheinlichkeit schneller Treffer der Gastgeber erhöht. Die Gäste kassieren im Schnitt 2,0 Gegentore pro Spiel und 1,0 Gegentor zur Halbzeit (seasonConcededAVG_away 2,0 und concededAVGHT_away 1,0), sodass sie über die gesamte Partie defensive Probleme haben. Daher bewerte ich das Szenario 1/1 mit 60%, während Alternativen wie Halbzeit-Unentschieden und Heimsieg (X/1 12%) oder Führung zur Halbzeit und Remis (1/X 10%) deutlich weniger wahrscheinlich sind.