Usbekistan - Uzbekistan Super LeagueDatenstand 24. Juli 2026

Qizilqum - AGMK: Spielstatistiken

Qizilqum crest
Qizilqum
0 : 1Halbzeit 0:1
AGMK crest
AGMK
165%(0.00)
X25%(0.00)
210%(0.00)

Qizilqum zeigt eine beeindruckende Heimstärke mit einer 100%igen Siegquote in Heimspielen, durchschnittlich 2 Toren pro Spiel und nur 1 Gegentor. AGMK hingegen hat in dieser Saison kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Win%), ohne ein einziges Auswärtstor (0 Tore im Durchschnitt). Der Unterschied in der Offensiv-Effizienz ist drastisch – die Gastgeber haben eine 25%ige Torabschlussquote in Heimspielen, während die Gäste auswärts überhaupt nicht treffen. Auch die Form der letzten fünf Spiele spricht für die Heimmannschaft (1.4 PPG vs 1.0 PPG), und Qizilqums letztes Heimspiel endete mit einem Sieg. Die xG-Statistiken zeigen einen leichten Vorteil für die Gastgeber (1.01 vs 1.03), aber die reale Torgefährlichkeit und die Torbilanz deuten eindeutig auf einen klaren Vorteil für Qizilqum in dieser Begegnung hin.

Qizilqum - AGMK: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Qizilqum spielt gegen AGMK in Uzbekistan Super League (Usbekistan). Das Spiel ist für 18. März 2026 um 16:00 angesetzt. Endstand: 0:1.

Aktuelle Form

Qizilqum: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel. AGMK: 3-2-0, 2.20 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Qizilqum erzielt 0.77 und kassiert 1.38 Tore pro Spiel. AGMK erzielt 1.62 und kassiert 1.31. Ligaschnitt: 2.63 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Qizilqum 38%, AGMK 69%. Over 2.5: Qizilqum 38%, AGMK 62%. Ligawert: BTTS 57%, Over 2.5 53%.

xG, Schüsse und Stil

AGMK hat höheres xG: 1.49 gegen 1.19. Qizilqum: 9.8 Schüsse pro Spiel, AGMK: 12.5.

Spielhälften

Qizilqum: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.38. AGMK: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 1.08.

Tore nach Minuten

Qizilqum: 31-45+ (3 Tore). AGMK: 46-60 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Uzbekistan Super League: 2.63 Tore pro Spiel, BTTS 57%, Over 2.5 53%.

Direkte Duelle

2 direkte Duelle: 0-1-1. Torschnitt 2.00, BTTS 50%.

Spielbeschreibung

Qizilqum zeigt eine beeindruckende Heimstärke mit einer 100%igen Siegquote in Heimspielen, durchschnittlich 2 Toren pro Spiel und nur 1 Gegentor. AGMK hingegen hat in dieser Saison kein Auswärtsspiel gewonnen (0% Win%), ohne ein einziges Auswärtstor (0 Tore im Durchschnitt). Der Unterschied in der Offensiv-Effizienz ist drastisch – die Gastgeber haben eine 25%ige Torabschlussquote in Heimspielen, während die Gäste auswärts überhaupt nicht treffen. Auch die Form der letzten fünf Spiele spricht für die Heimmannschaft (1.4 PPG vs 1.0 PPG), und Qizilqums letztes Heimspiel endete mit einem Sieg. Die xG-Statistiken zeigen einen leichten Vorteil für die Gastgeber (1.01 vs 1.03), aber die reale Torgefährlichkeit und die Torbilanz deuten eindeutig auf einen klaren Vorteil für Qizilqum in dieser Begegnung hin.

Halbzeiten

0 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

51Ballbesitz (%)49
QizilqumAGMK
15Schuesse7
QizilqumAGMK
1Schuesse aufs Tor2
QizilqumAGMK
1.3xG0.86
QizilqumAGMK
4Ecken4
QizilqumAGMK
39Gefaehrliche Angriffe38
QizilqumAGMK
17Fouls15
QizilqumAGMK
4Karten0
QizilqumAGMK

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.77Tore erzielt / Spiel1.62
QizilqumAGMK
1.38Gegentore / Spiel1.31
QizilqumAGMK
41%Durchschnittlicher Ballbesitz50%
QizilqumAGMK
2.77Schüsse aufs Tor / Spiel4.08
QizilqumAGMK

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

9.85Schüsse pro Spiel12.46
QizilqumAGMK
2.77Schüsse aufs Tor4.08
QizilqumAGMK
7.8%Schussverwertung13%
QizilqumAGMK
41%Ballbesitz50%
QizilqumAGMK
1.19xG für1.49
QizilqumAGMK
1.37xG gegen1.48
QizilqumAGMK

Schussqualität

Qizilqum: AusgeglichenAGMK: Effizienter Abschluss
QizilqumAGMK
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)28%33%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.40

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

AGMK ist 120% besser bei: Form der letzten 5.

1 Pkt. / Spiel - Qizilqum · 2.2 Pkt. / Spiel - AGMK

Qizilqum
WDLLD
Ergebnisverteilung der Saison
31% W15% R54% P
Saison (S-U-N)
4-2-7
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -8
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
2-1-4
Letzte 5 zu Hause
1-1-3
LLWDL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.8Tore kassiert: 1.0xG: 1.18xG des Gegners: 1.30BTTS: 60%Over 2.5: 40%
AGMK
DWDWW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
46% W31% R23% P
Saison (S-U-N)
6-4-3
1.69 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +4
Letzte 5 (S-U-N)
3-2-0
2.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-1-2
Letzte 5 auswärts
3-1-1
LWDWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.2xG: 1.66xG des Gegners: 1.48BTTS: 80%Over 2.5: 80%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

AGMK ist 110% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.77 Tore / Spiel - Qizilqum · 1.62 Tore / Spiel - AGMK

AGMK ist 5% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.38 Tore / Spiel - Qizilqum · 1.31 Tore / Spiel - AGMK

Torprofil von Qizilqum: stark

Qizilqum trifft in 54% der Spiele (7 von 13 Spielen), während AGMK in 15% ohne Gegentor bleibt (2 von 13 Spielen).

Torprofil von AGMK: sehr stark

AGMK trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Qizilqum in 23% ohne Gegentor bleibt (3 von 13 Spielen).

10Erzielte Tore (Saison)21
QizilqumAGMK
18Gegentore (Saison)17
QizilqumAGMK
2.15Torschnitt pro Spiel2.92
QizilqumAGMK
4Tore erzielt (letzte 5)11
QizilqumAGMK
5Tore kassiert (letzte 5)6
QizilqumAGMK

Wie oft erzielt das Team mindestens...

54%1 Tor77%
QizilqumAGMK
23%2 Tore54%
QizilqumAGMK
0%3 Tore23%
QizilqumAGMK
0%4 Tore8%
QizilqumAGMK

Wie oft kassiert das Team mindestens...

77%1 Tor85%
QizilqumAGMK
38%2 Tore38%
QizilqumAGMK
15%3 Tore8%
QizilqumAGMK
8%4 Tore0%
QizilqumAGMK

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

15%BTTS zur Halbzeit15%
QizilqumAGMK
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
QizilqumAGMK
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
QizilqumAGMK

BTTS und Toranzahl

31%Min. 3 Tore und BTTS62%
QizilqumAGMK
8%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
QizilqumAGMK
60%BTTS - letzte 580%
QizilqumAGMK

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

69%Min. 1 Tor vor der Pause62%
QizilqumAGMK
38%Min. 2 Tore vor der Pause38%
QizilqumAGMK
8%Min. 3 Tore vor der Pause15%
QizilqumAGMK

2. Halbzeit

69%Min. 1 Tor nach der Pause85%
QizilqumAGMK
31%Min. 2 Tore nach der Pause46%
QizilqumAGMK
0%Min. 3 Tore nach der Pause23%
QizilqumAGMK

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

AGMK ist 6% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.08 Pkt. / Spiel - Qizilqum · 1.15 Pkt. / Spiel - AGMK

Qizilqum - Stand zur Halbzeit
23% führt38% remis38% liegt zurück
AGMK - Stand zur Halbzeit
23% führt46% remis31% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.08Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.15
QizilqumAGMK
0.38Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
QizilqumAGMK
0.77Tore kassiert (1. Halbzeit)0.69
QizilqumAGMK
1.15Torschnitt (1. Halbzeit)1.23
QizilqumAGMK
46%Zu null vor der Pause62%
QizilqumAGMK
69%Ohne Tor vor der Pause62%
QizilqumAGMK

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.15Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.62
QizilqumAGMK
0.38Tore erzielt (2. Halbzeit)1.08
QizilqumAGMK
0.62Tore kassiert (2. Halbzeit)0.62
QizilqumAGMK
1Torschnitt (2. Halbzeit)1.69
QizilqumAGMK
54%Zu null nach der Pause38%
QizilqumAGMK
62%Ohne Tor nach der Pause46%
QizilqumAGMK

Qizilqum - Ergebnisse der 2. Halbzeit

23% W46% R31% P
14
Punkte zur Halbzeit
5
Tore zur Halbzeit
-5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
15
Punkte der 2. Halbzeit
-3
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.08
PPG vor der Pause
Führung halten135%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 31%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.2

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

AGMK - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W23% R31% P
15
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-2
Tordifferenz (1. Halbzeit)
21
Punkte der 2. Halbzeit
+6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.15
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 46%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Qizilqum - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.201.20
Tore erzielt / Spiel0.60.2
Gegentore / Spiel0.80.2
Torschnitt pro Spiel1.40.4
1 Tor60%40%
2 Tore60%0%
3 Tore20%0%
Zu null40%80%
Ohne Tor60%80%
Tordifferenz-10
Halbzeit: 20% führt - 60% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3
AGMK - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.602.60
Tore erzielt / Spiel0.22.0
Gegentore / Spiel0.80.4
Torschnitt pro Spiel1.02.4
1 Tor40%80%
2 Tore40%80%
3 Tore20%40%
Zu null60%60%
Ohne Tor80%20%
Tordifferenz-3+8
Halbzeit: 0% führt - 60% remis - 40% liegt zurück
2. Halbzeit: 80% gewonnen - 20% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Qizilqum
ErzieltKassiert
0
2
0-15
2
5
16-30
3
3
31-45
1
3
46-60
1
3
61-75
3
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (3 goli). Kassiert am meisten in 16-30 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

AGMK
ErzieltKassiert
3
2
0-15
2
2
16-30
2
5
31-45
6
2
46-60
3
3
61-75
5
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 46-60 (6 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.0 : 1.5
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
97%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
54%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-21%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
42%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Qizilqum

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.18
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.43
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
57%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
107%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.08
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

AGMK

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.01
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.30
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.13
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
126%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
97%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.51
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
24% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 14% fallen in der ersten Viertelstunde.
24%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Uzbekistan Super League).

Teams vs Liga

QizilqumLigaAGMK
Torschnitt pro Spiel 2.152.63 2.92
Beide Teams trafen 38%57% 69%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 38%53% 62%
Zu null 23%25% 15%
Tor vor der Pause 69%69% 62%
Tor nach der Pause 69%78% 85%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.63
Torschnitt pro Spiel
57%
Beide Teams trafen
53%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.35
Heimtore / Spiel
1.29
Auswärtstore / Spiel
+5%
Heimvorteil Angriff
+4%
Heimvorteil Abwehr
+2%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
69%
1 Tor
39%
2 Tore
9%
3 Tore
5%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
78%
1 Tor
41%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore

Direkte Duelle

Letzte Duelle (2): Qizilqum 0 - 1 - 1 AGMK. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 50% Spiele.

FK AGMK
0 : 0
Qizilqum Zarafshon PFK
Qizilqum Zarafshon PFK
1 : 3
FK AGMK

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Qizilqum - AGMK ausgegangen?

Das Uzbekistan Super League-Spiel endete Qizilqum 0:1 AGMK. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Qizilqum und AGMK?

In den letzten 2 direkten Duellen gewann Qizilqum 0, AGMK 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 2,00 Tore, in 50% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Qizilqum - AGMK?

Qizilqum erzielt im Schnitt 0,77 Tore pro Spiel, AGMK 1,62. Der Uzbekistan Super League-Schnitt liegt bei 2,63 Toren, Over 2.5 trifft in 53% der Spiele. Beide Teams treffen in 38% der Spiele von Qizilqum und 69% von AGMK.

In welcher Form sind Qizilqum und AGMK?

In den letzten 5 Spielen hat Qizilqum eine Bilanz von 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel) und AGMK 3-2-0 (2,20 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Qizilqum - AGMK?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.