Spiel unterbrochen oder verschoben
Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Queen's Park - Ross County: Spielstatistiken
Queen's Park - Ross County: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Queen's Park spielt gegen Ross County in Championship (Schottland). Der Termin kann sich ändern. Die Statistiken bleiben als Spielkontext verfügbar.
Aktuelle Form
Queen's Park: 2-2-1, 1.60 Punkte/Spiel. Ross County: 2-1-2, 1.40 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Queen's Park erzielt 1.10 und kassiert 1.62 Tore pro Spiel. Ross County erzielt 0.95 und kassiert 1.73. Ligaschnitt: 2.50 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Queen's Park 67%, Ross County 45%. Over 2.5: Queen's Park 57%, Ross County 50%. Ligawert: BTTS 51%, Over 2.5 46%.
xG, Schüsse und Stil
Ross County hat höheres xG: 1.37 gegen 0.99. Queen's Park: 7.6 Schüsse pro Spiel, Ross County: 11.9.
Spielhälften
Queen's Park: Führung zur Pause 24%, Tore in Halbzeit zwei 0.57. Ross County: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.50.
Tore nach Minuten
Queen's Park: 76-90+ (8 Tore). Ross County: 0-15 (4 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Championship: 2.50 Tore pro Spiel, BTTS 51%, Over 2.5 46%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-0-0. Torschnitt 3.00, BTTS 100%.
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Queen's Park | Ross County | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 33% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.13 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.36 | 0.24 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Queen's Park ist 14% besser bei: Form der letzten 5.
1.6 Pkt. / Spiel - Queen's Park · 1.4 Pkt. / Spiel - Ross County
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Queen's Park ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.1 Tore / Spiel - Queen's Park · 0.95 Tore / Spiel - Ross County
Queen's Park ist 7% besser bei: Gegentore pro Spiel.
1.62 Tore / Spiel - Queen's Park · 1.73 Tore / Spiel - Ross County
Queen's Park trifft in 71% der Spiele (15 von 21 Spielen), während Ross County in 23% ohne Gegentor bleibt (5 von 22 Spielen).
Ross County trifft in 59% der Spiele (13 von 22 Spielen), während Queen's Park in 24% ohne Gegentor bleibt (5 von 21 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Queen's Park
Over / Under - Ross County
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Queen's Park ist 9% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.19 Pkt. / Spiel - Queen's Park · 1.09 Pkt. / Spiel - Ross County
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Queen's Park - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 19%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Ross County - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 18%. Gibt die Führung nach der Pause manchmal her.
Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.80 | 1.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 1.4 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 60% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | 0 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 1.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.8 | 0.6 |
| 1 Tor | 60% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 0% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 80% | 80% |
| Tordifferenz | 0 | -1 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 0-15 (4 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -5 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Queen's Park
Ross County
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).
Teams vs Liga
| Queen's Park | Liga | Ross County | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.71 | 2.50 | ▲ 2.68 |
| Beide Teams trafen | ▲ 67% | 51% | ▼ 45% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 57% | 46% | ▲ 50% |
| Zu null | ▼ 24% | 30% | ▼ 23% |
| Tor vor der Pause | • 71% | 70% | ▼ 68% |
| Tor nach der Pause | ▼ 71% | 73% | ▲ 86% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Queen's Park 1 - 0 - 0 Ross County. Torschnitt 3.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.