Schottland - ChampionshipOchilview ParkDatenstand 04. September 2026

Queen's Park - Stenhousemuir: Spielstatistiken

Queen's Park crest
Queen's Park
0 : 2Halbzeit 0:0
Stenhousemuir crest
Stenhousemuir

Queen's Park - Stenhousemuir: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Queen's Park spielte gegen Stenhousemuir in Championship (Schottland). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Spielort: Ochilview Park. Endstand: 0:2.

Aktuelle Form

Queen's Park: 0-0-2, 0.00 Punkte/Spiel. Stenhousemuir: 1-1-0, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Queen's Park erzielt 0.50 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Stenhousemuir erzielt 1.50 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 1.64 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Queen's Park 50%, Stenhousemuir 50%. Over 2.5: Queen's Park 50%, Stenhousemuir 0%. Ligawert: BTTS 36%, Over 2.5 9%.

xG, Schüsse und Stil

Stenhousemuir hat höheres xG: 1.08 gegen 0.94. Queen's Park: 6.0 Schüsse pro Spiel, Stenhousemuir: 6.5.

Spielhälften

Queen's Park: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Stenhousemuir: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.

Tore nach Minuten

Queen's Park: 76-90+ (1 Tore). Stenhousemuir: 16-30 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Championship: 1.64 Tore pro Spiel, BTTS 36%, Over 2.5 9%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Stenhousemuir steht in der Tabelle höher, auf Platz 3 gegenüber dem 10. Rang von Queen's Park, und ist in den letzten 5 Spielen ungeschlagen geblieben, mit 2 Siegen und 3 Unentschieden. Die Gastgeber haben beide bisherigen Ligaspiele verloren und dabei zu Hause durchschnittlich 2 Tore pro Spiel kassiert, während sie lediglich 1 Tor erzielt haben. Dennoch liefern die Auswärtszahlen der Gäste keine Grundlage für eine klare Siegesprognose: Auswärts endeten 100% ihrer Spiele unentschieden, und ihr durchschnittliches xG liegt lediglich bei 0,80. Queen's Park kreiert zu Hause etwas mehr hochwertige Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,05, während Stenhousemuir den Gegnern ein xG von 2,21 zugesteht. Beide Mannschaften trafen in jedem Spiel unter ihren jeweiligen Heim- beziehungsweise Auswärtsbedingungen, doch die begrenzte Chancenverwertung der Gäste und ihr Trend zu Unentschieden sprechen für eine Punkteteilung.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist moderat positiv, da Queen’s Park in 60 % der letzten fünf Spiele BTT hatte und Stenhousemuir in 40 %. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,4 Tore und kassierten 1,4, während die Gäste 1,2 Tore pro Spiel erzielten, was ihnen eine realistische Chance auf einen Treffer gibt. Queen’s Park sollte gegen die gegnerische Defensive ebenfalls Chancen kreieren: Stenhousemuir lässt durchschnittlich 2,21 xG zu, während die Gastgeber 1,36 xG generieren. Der Tipp ist nicht besonders stark, da in der Liga nur 30 % der Spiele mit BTT enden und die Gäste in den letzten fünf Begegnungen durchschnittlich lediglich 0,6 Tore kassierten. Dennoch sprechen die offensive Bilanz und die jüngste Defensivleistung der Gastgeber leicht für das Szenario „Beide Teams treffen: Ja“.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Die Saisondaten deuten auf ein vorsichtiges Torprofil hin: Beide Teams hatten jeweils in 100% ihrer Spiele weniger als 2,5 sowie weniger als 3,5 Tore, während der Ligadurchschnitt bei lediglich 1,6 Toren liegt. Stenhousemuir erzielt durchschnittlich 1,0 Tore, weist einen xG-Wert von 0,80 auf und gibt pro Spiel nur 5 Schüsse ab, was seinen Beitrag zu einem torreichen Spiel begrenzt. Queen's Park verfügt über ein höheres Potenzial, da das Team durchschnittlich 2,0 Tore erzielt und der Gegner einen xG-Wert von 2,21 zulässt. Allerdings liegt der aktuelle durchschnittliche xG-Wert der Gastgeber aus den letzten fünf Spielen nur bei 1,33. In den letzten fünf Partien kassierte Stenhousemuir lediglich 0,6 Tore pro Spiel, während nur 20% seiner Spiele die Marke von 2,5 Toren überschritten. Die Prognose von 2,20 Toren lässt einen deutlichen Puffer unter der 3,5-Tore-Linie, weshalb Unter 3,5 die sicherste Wahl ist.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Queen's Park nach dem Spiel, da beide Teams in 100 % der verfügbaren Partien der aktuellen Stichprobe zur Halbzeit unentschieden standen. Die Gastgeber steigern sich nach dem Seitenwechsel deutlich: Sie erzielen dann durchschnittlich 2,0 Tore, kassieren kein einziges und gewannen die zweite Halbzeit in 100 % dieser Spiele. Stenhousemuir erzielt nach der Halbzeit durchschnittlich kein Tor und kam in den letzten fünf Auftritten in der zweiten Halbzeit nur auf 0,6 Tore, wobei in 60 % der Spiele kein Treffer gelang. Der Vorteil von Queen's Park zeigt sich auch im Offensivpotenzial: Ihr xG-Wert beträgt 1,36 gegenüber 0,80 beim Gegner, während der Gegner durchschnittlich einen xG-Wert von 2,21 zulässt. Obwohl die jüngste Form von Stenhousemuir mit 2 Siegen und 3 Unentschieden stabil ist, haben die Gastgeber bessere Voraussetzungen, um den ausgeglichenen Beginn nach der Halbzeit zu entscheiden.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

0 : 0
1. Halbzeit
0 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

57Ballbesitz (%)43
Queen's ParkStenhousemuir
0Schuesse2
Queen's ParkStenhousemuir
-1Schuesse aufs Tor-1
Queen's ParkStenhousemuir
0xG0
Queen's ParkStenhousemuir
4Ecken7
Queen's ParkStenhousemuir
28Gefaehrliche Angriffe48
Queen's ParkStenhousemuir
13Fouls13
Queen's ParkStenhousemuir
1Karten2
Queen's ParkStenhousemuir

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

Queen's ParkStenhousemuir
0.5Tore erzielt / Spiel1.5
Queen's ParkStenhousemuir
2Gegentore / Spiel0.5
Queen's ParkStenhousemuir
41%Durchschnittlicher Ballbesitz68%
Queen's ParkStenhousemuir
3Schüsse aufs Tor / Spiel3.5
Queen's ParkStenhousemuir

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

6Schüsse pro Spiel6.5
Queen's ParkStenhousemuir
3Schüsse aufs Tor3.5
Queen's ParkStenhousemuir
8.3%Schussverwertung23.1%
Queen's ParkStenhousemuir
41%Ballbesitz68%
Queen's ParkStenhousemuir
0.94xG für1.08
Queen's ParkStenhousemuir
1.91xG gegen1.68
Queen's ParkStenhousemuir

Schussqualität

Queen's Park: AusgeglichenStenhousemuir: Effizienter Abschluss
Queen's ParkStenhousemuir
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%54%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.160.17
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.170.43

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Queen's Park
LL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W0% R100% P
Saison (S-U-N)
0-0-2
0.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -3
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-2
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 zu Hause
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.5Tore kassiert: 2.0xG: 0.94xG des Gegners: 1.91BTTS: 50%Over 2.5: 50%
Stenhousemuir
DW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
50% W50% R0% P
Saison (S-U-N)
1-1-0
2.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +2
Letzte 5 (S-U-N)
1-1-0
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-0
Letzte 5 auswärts
0-1-0
D
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.5Tore kassiert: 0.5xG: 1.08xG des Gegners: 1.68BTTS: 50%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Stenhousemuir ist 200% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.5 Tore / Spiel - Queen's Park · 1.5 Tore / Spiel - Stenhousemuir

Stenhousemuir ist 300% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2 Tore / Spiel - Queen's Park · 0.5 Tore / Spiel - Stenhousemuir

Torprofil von Queen's Park: uneinheitlich

Queen's Park trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Stenhousemuir in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).

Torprofil von Stenhousemuir: sehr stark

Stenhousemuir trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Queen's Park in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).

1Erzielte Tore (Saison)3
Queen's ParkStenhousemuir
4Gegentore (Saison)1
Queen's ParkStenhousemuir
2.5Torschnitt pro Spiel2
Queen's ParkStenhousemuir
1Tore erzielt (letzte 5)3
Queen's ParkStenhousemuir
4Tore kassiert (letzte 5)1
Queen's ParkStenhousemuir

Wie oft erzielt das Team mindestens...

50%1 Tor100%
Queen's ParkStenhousemuir
0%2 Tore50%
Queen's ParkStenhousemuir
0%3 Tore0%
Queen's ParkStenhousemuir
0%4 Tore0%
Queen's ParkStenhousemuir

Wie oft kassiert das Team mindestens...

100%1 Tor50%
Queen's ParkStenhousemuir
100%2 Tore0%
Queen's ParkStenhousemuir
0%3 Tore0%
Queen's ParkStenhousemuir
0%4 Tore0%
Queen's ParkStenhousemuir

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

36%
Ligaschnitt

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit50%
Queen's ParkStenhousemuir
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Queen's ParkStenhousemuir
0%Tor in beiden Halbzeiten0%
Queen's ParkStenhousemuir

BTTS und Toranzahl

50%Min. 3 Tore und BTTS0%
Queen's ParkStenhousemuir
0%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
Queen's ParkStenhousemuir
50%BTTS - letzte 550%
Queen's ParkStenhousemuir

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

50%Min. 1 Tor vor der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir
0%Min. 2 Tore vor der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir
0%Min. 3 Tore vor der Pause0%
Queen's ParkStenhousemuir

2. Halbzeit

100%Min. 1 Tor nach der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir
100%Min. 2 Tore nach der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir
0%Min. 3 Tore nach der Pause0%
Queen's ParkStenhousemuir

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Stenhousemuir ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.5 Pkt. / Spiel - Queen's Park · 1 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir

Queen's Park - Stand zur Halbzeit
0% führt50% remis50% liegt zurück
Stenhousemuir - Stand zur Halbzeit
0% führt100% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
Queen's ParkStenhousemuir
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0.5
Queen's ParkStenhousemuir
0.5Tore kassiert (1. Halbzeit)0.5
Queen's ParkStenhousemuir
0.5Torschnitt (1. Halbzeit)1
Queen's ParkStenhousemuir
50%Zu null vor der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir
100%Ohne Tor vor der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.5Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2
Queen's ParkStenhousemuir
0.5Tore erzielt (2. Halbzeit)1
Queen's ParkStenhousemuir
1.5Tore kassiert (2. Halbzeit)0
Queen's ParkStenhousemuir
2Torschnitt (2. Halbzeit)1
Queen's ParkStenhousemuir
0%Zu null nach der Pause100%
Queen's ParkStenhousemuir
50%Ohne Tor nach der Pause50%
Queen's ParkStenhousemuir

Queen's Park - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W50% R50% P
1
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.50
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+1.0

Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Stenhousemuir - Ergebnisse der 2. Halbzeit

50% W50% R0% P
2
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
0
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
+2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause-0.5

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Queen's Park - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.500.50
Tore erzielt / Spiel0.00.5
Gegentore / Spiel0.51.5
Torschnitt pro Spiel0.52.0
1 Tor50%100%
2 Tore0%100%
3 Tore0%0%
Zu null50%0%
Ohne Tor100%50%
Tordifferenz-1-2
Halbzeit: 0% führt - 50% remis - 50% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 50% remis - 50% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Stenhousemuir - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.002.00
Tore erzielt / Spiel0.51.0
Gegentore / Spiel0.50.0
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor50%50%
2 Tore50%50%
3 Tore0%0%
Zu null50%100%
Ohne Tor50%50%
Tordifferenz0+2
Halbzeit: 0% führt - 100% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 50% gewonnen - 50% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 50% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Queen's Park
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
0
1
31-45
0
2
46-60
0
0
61-75
1
1
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

Stenhousemuir
ErzieltKassiert
0
0
0-15
1
1
16-30
0
0
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
1
0
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.25
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.5 : 1.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
137%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
50%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
50%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
2-3
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Queen's Park

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.97
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.53
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-0.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.44
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.09
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
46%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
364%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
100% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
100%

Stenhousemuir

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.60
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+1.60
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+1.18
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
273%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
46%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.5
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).

Teams vs Liga

Queen's ParkLigaStenhousemuir
Torschnitt pro Spiel 2.501.64 2.00
Beide Teams trafen 50%36% 50%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%9% 0%
Zu null 0%41% 50%
Tor vor der Pause 50%55% 50%
Tor nach der Pause 100%55% 50%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

1.64
Torschnitt pro Spiel
36%
Beide Teams trafen
9%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
41%
Zu null
1.09
Heimtore / Spiel
0.55
Auswärtstore / Spiel
+98%
Heimvorteil Angriff
+50%
Heimvorteil Abwehr
+18%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
27%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
55%
1 Tor
27%
2 Tore
0%
3 Tore
0%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Queen's ParkWechselEingewechselt: Nikolay TodorovAusgewechselt: Tyrece McDonnell
  2. StenhousemuirTorEwan O'ReillyVorlage: Finn Robson
  3. StenhousemuirGelbe KarteKinlay Bilham
  4. StenhousemuirWechselEingewechselt: Oscar MacIntyreAusgewechselt: Kinlay Bilham
  5. Queen's ParkWechselEingewechselt: Oliver FisherAusgewechselt: Ricki Lamie
  6. StenhousemuirGelbe KarteAngus Stevenson
  7. StenhousemuirWechselEingewechselt: Matthew AitkenAusgewechselt: Dale Carrick
  8. StenhousemuirWechselEingewechselt: Gregor BuchananAusgewechselt: Leyton Grant
  9. StenhousemuirTorGregor BuchananVorlage: Scott Bright

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Queen's Park - Stenhousemuir ausgegangen?

Das Championship-Spiel endete Queen's Park 0:2 Stenhousemuir. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Queen's Park - Stenhousemuir?

Queen's Park erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Stenhousemuir 1,50. Der Championship-Schnitt liegt bei 1,64 Toren, Over 2.5 trifft in 9% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Queen's Park und 50% von Stenhousemuir.

In welcher Form sind Queen's Park und Stenhousemuir?

In den letzten 5 Spielen hat Queen's Park eine Bilanz von 0-0-2 (0,00 Punkte pro Spiel) und Stenhousemuir 1-1-0 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Queen's Park - Stenhousemuir?

Hier prüfst du die Zahlen vor Queen's Park - Stenhousemuir: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.