Queen's Park - Stenhousemuir: Spielstatistiken
Queen's Park - Stenhousemuir: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Queen's Park spielte gegen Stenhousemuir in Championship (Schottland). Das Spiel wurde am 22. August 2026 ausgetragen. Spielort: Ochilview Park. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Queen's Park: 0-0-2, 0.00 Punkte/Spiel. Stenhousemuir: 1-1-0, 2.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Queen's Park erzielt 0.50 und kassiert 2.00 Tore pro Spiel. Stenhousemuir erzielt 1.50 und kassiert 0.50. Ligaschnitt: 1.64 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Queen's Park 50%, Stenhousemuir 50%. Over 2.5: Queen's Park 50%, Stenhousemuir 0%. Ligawert: BTTS 36%, Over 2.5 9%.
xG, Schüsse und Stil
Stenhousemuir hat höheres xG: 1.08 gegen 0.94. Queen's Park: 6.0 Schüsse pro Spiel, Stenhousemuir: 6.5.
Spielhälften
Queen's Park: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.50. Stenhousemuir: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 1.00.
Tore nach Minuten
Queen's Park: 76-90+ (1 Tore). Stenhousemuir: 16-30 (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Championship: 1.64 Tore pro Spiel, BTTS 36%, Over 2.5 9%.
Direkte Duelle
In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Stenhousemuir steht in der Tabelle höher, auf Platz 3 gegenüber dem 10. Rang von Queen's Park, und ist in den letzten 5 Spielen ungeschlagen geblieben, mit 2 Siegen und 3 Unentschieden. Die Gastgeber haben beide bisherigen Ligaspiele verloren und dabei zu Hause durchschnittlich 2 Tore pro Spiel kassiert, während sie lediglich 1 Tor erzielt haben. Dennoch liefern die Auswärtszahlen der Gäste keine Grundlage für eine klare Siegesprognose: Auswärts endeten 100% ihrer Spiele unentschieden, und ihr durchschnittliches xG liegt lediglich bei 0,80. Queen's Park kreiert zu Hause etwas mehr hochwertige Chancen, mit einem durchschnittlichen xG von 1,05, während Stenhousemuir den Gegnern ein xG von 2,21 zugesteht. Beide Mannschaften trafen in jedem Spiel unter ihren jeweiligen Heim- beziehungsweise Auswärtsbedingungen, doch die begrenzte Chancenverwertung der Gäste und ihr Trend zu Unentschieden sprechen für eine Punkteteilung.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Das Signal für Tore auf beiden Seiten ist moderat positiv, da Queen’s Park in 60 % der letzten fünf Spiele BTT hatte und Stenhousemuir in 40 %. Die Gastgeber erzielten in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,4 Tore und kassierten 1,4, während die Gäste 1,2 Tore pro Spiel erzielten, was ihnen eine realistische Chance auf einen Treffer gibt. Queen’s Park sollte gegen die gegnerische Defensive ebenfalls Chancen kreieren: Stenhousemuir lässt durchschnittlich 2,21 xG zu, während die Gastgeber 1,36 xG generieren. Der Tipp ist nicht besonders stark, da in der Liga nur 30 % der Spiele mit BTT enden und die Gäste in den letzten fünf Begegnungen durchschnittlich lediglich 0,6 Tore kassierten. Dennoch sprechen die offensive Bilanz und die jüngste Defensivleistung der Gastgeber leicht für das Szenario „Beide Teams treffen: Ja“.
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Die Saisondaten deuten auf ein vorsichtiges Torprofil hin: Beide Teams hatten jeweils in 100% ihrer Spiele weniger als 2,5 sowie weniger als 3,5 Tore, während der Ligadurchschnitt bei lediglich 1,6 Toren liegt. Stenhousemuir erzielt durchschnittlich 1,0 Tore, weist einen xG-Wert von 0,80 auf und gibt pro Spiel nur 5 Schüsse ab, was seinen Beitrag zu einem torreichen Spiel begrenzt. Queen's Park verfügt über ein höheres Potenzial, da das Team durchschnittlich 2,0 Tore erzielt und der Gegner einen xG-Wert von 2,21 zulässt. Allerdings liegt der aktuelle durchschnittliche xG-Wert der Gastgeber aus den letzten fünf Spielen nur bei 1,33. In den letzten fünf Partien kassierte Stenhousemuir lediglich 0,6 Tore pro Spiel, während nur 20% seiner Spiele die Marke von 2,5 Toren überschritten. Die Prognose von 2,20 Toren lässt einen deutlichen Puffer unter der 3,5-Tore-Linie, weshalb Unter 3,5 die sicherste Wahl ist.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Queen's Park nach dem Spiel, da beide Teams in 100 % der verfügbaren Partien der aktuellen Stichprobe zur Halbzeit unentschieden standen. Die Gastgeber steigern sich nach dem Seitenwechsel deutlich: Sie erzielen dann durchschnittlich 2,0 Tore, kassieren kein einziges und gewannen die zweite Halbzeit in 100 % dieser Spiele. Stenhousemuir erzielt nach der Halbzeit durchschnittlich kein Tor und kam in den letzten fünf Auftritten in der zweiten Halbzeit nur auf 0,6 Tore, wobei in 60 % der Spiele kein Treffer gelang. Der Vorteil von Queen's Park zeigt sich auch im Offensivpotenzial: Ihr xG-Wert beträgt 1,36 gegenüber 0,80 beim Gegner, während der Gegner durchschnittlich einen xG-Wert von 2,21 zulässt. Obwohl die jüngste Form von Stenhousemuir mit 2 Siegen und 3 Unentschieden stabil ist, haben die Gastgeber bessere Voraussetzungen, um den ausgeglichenen Beginn nach der Halbzeit zu entscheiden.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Queen's Park | Stenhousemuir | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 50% | 54% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.16 | 0.17 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.17 | 0.43 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Stenhousemuir ist 200% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.5 Tore / Spiel - Queen's Park · 1.5 Tore / Spiel - Stenhousemuir
Stenhousemuir ist 300% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2 Tore / Spiel - Queen's Park · 0.5 Tore / Spiel - Stenhousemuir
Queen's Park trifft in 50% der Spiele (1 von 2 Spielen), während Stenhousemuir in 50% ohne Gegentor bleibt (1 von 2 Spielen).
Stenhousemuir trifft in 100% der Spiele (2 von 2 Spielen), während Queen's Park in 0% ohne Gegentor bleibt (0 von 2 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Queen's Park
Over / Under - Stenhousemuir
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Stenhousemuir ist 100% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.5 Pkt. / Spiel - Queen's Park · 1 Pkt. / Spiel - Stenhousemuir
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Queen's Park - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 1.0 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Stenhousemuir - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.50 | 0.50 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.0 | 0.5 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 1.5 |
| Torschnitt pro Spiel | 0.5 | 2.0 |
| 1 Tor | 50% | 100% |
| 2 Tore | 0% | 100% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 0% |
| Ohne Tor | 100% | 50% |
| Tordifferenz | -1 | -2 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 1.00 | 2.00 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.5 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 0.5 | 0.0 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.0 | 1.0 |
| 1 Tor | 50% | 50% |
| 2 Tore | 50% | 50% |
| 3 Tore | 0% | 0% |
| Zu null | 50% | 100% |
| Ohne Tor | 50% | 50% |
| Tordifferenz | 0 | +2 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (1 goal). Kassiert am meisten in 46-60 (2). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.
Am gefährlichsten in den Minuten 16-30 (1 goal). Kassiert am meisten in 16-30 (1). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Queen's Park
Stenhousemuir
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).
Teams vs Liga
| Queen's Park | Liga | Stenhousemuir | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 2.50 | 1.64 | ▲ 2.00 |
| Beide Teams trafen | ▲ 50% | 36% | ▲ 50% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 50% | 9% | ▼ 0% |
| Zu null | ▼ 0% | 41% | ▲ 50% |
| Tor vor der Pause | ▼ 50% | 55% | ▼ 50% |
| Tor nach der Pause | ▲ 100% | 55% | ▼ 50% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Queen's Park - Stenhousemuir ausgegangen?
Das Championship-Spiel endete Queen's Park 0:2 Stenhousemuir. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Queen's Park - Stenhousemuir?
Queen's Park erzielt im Schnitt 0,50 Tore pro Spiel, Stenhousemuir 1,50. Der Championship-Schnitt liegt bei 1,64 Toren, Over 2.5 trifft in 9% der Spiele. Beide Teams treffen in 50% der Spiele von Queen's Park und 50% von Stenhousemuir.
In welcher Form sind Queen's Park und Stenhousemuir?
In den letzten 5 Spielen hat Queen's Park eine Bilanz von 0-0-2 (0,00 Punkte pro Spiel) und Stenhousemuir 1-1-0 (2,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Queen's Park - Stenhousemuir?
Hier prüfst du die Zahlen vor Queen's Park - Stenhousemuir: Form, H2H, Tore und Over/Under. Den Tipp selbst samt Value und Begründung veröffentlichen wir in der NoFluffPicks-App.


