England - ChampionshipDatenstand 13. September 2026

Queens Park Rangers - Portsmouth: Spielstatistiken

150%(2.75)
X30%(3.25)
220%(2.58)

Queens Park Rangers zeigen sich in Heimspielen deutlich stärker, wo sie eine Siegquote von 44% erreichen und durchschnittlich 1.61 Tore pro Spiel erzielen, bei einer positiven xG-Rate (1.59). Portsmouth verzeichnet eine sehr schwache Auswärtsbilanz mit nur 22% Siegen und einer negativen Tordifferenz von -11, zudem einem alarmierend niedrigen Schnitt von 0.94 erzielten Toren auswärts. Beide Teams durchleben eine Formkrise in den letzten fünf Spielen, allerdings gewann QPR die letzte Partie, während Portsmouth vier der letzten fünf Spiele verlor. Die Überlegenheit der Gastgeber in den Offensivstatistiken (höheres xG, mehr Torschüsse aufs Tor) sowie defensiv (niedrigeres xG der Gegner) bei Unterstützung der eigenen Fans gibt ihnen eine realistische Siegchance. Nichtsdestotrotz deuten die derzeit schwache Form beider Mannschaften und der relativ ausgeglichene Ballbesitz darauf hin, dass ein Unentschieden ebenfalls möglich ist, daher besteht eine moderate Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg.

Queens Park Rangers - Portsmouth: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Queens Park Rangers spielte gegen Portsmouth (Championship, England). Das Spiel wurde am 21. März 2026 ausgetragen. Endstand: 6:1.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Queens Park Rangers auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portsmouth auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Queens Park Rangers erzielt im Schnitt 1,29 und kassiert 1,58 Tore pro Spiel. Bei Portsmouth sind es 0,97 eigene Tore und 1,30 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,58 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Queens Park Rangers treffen beide Teams in 63% der Fälle; bei Portsmouth sind es 51%. Mindestens drei Tore fallen in 63% beziehungsweise 43% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 56% BTTS und 50% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Portsmouth hat den höheren xG-Wert: 1,43 gegenüber 1,38. Queens Park Rangers kommt auf 12,6 Schüsse pro Spiel, Portsmouth auf 12,9.

Spielhälften

Queens Park Rangers führt in 24% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,74 Tore. Bei Portsmouth sind es 22% Pausenführungen und 0,62 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Queens Park Rangers: 76-90+ (14 Tore). Portsmouth: 76-90+ (9 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Championship: Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 56% der Partien; 50% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie ist ein früheres direktes Duell erfasst. Die Bilanz lautet 0-1-0: Siege von Queens Park Rangers, Unentschieden und Siege von Portsmouth, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 2,00 Tore; beide Teams trafen in 100% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Queens Park Rangers zeigen sich in Heimspielen deutlich stärker, wo sie eine Siegquote von 44% erreichen und durchschnittlich 1.61 Tore pro Spiel erzielen, bei einer positiven xG-Rate (1.59). Portsmouth verzeichnet eine sehr schwache Auswärtsbilanz mit nur 22% Siegen und einer negativen Tordifferenz von -11, zudem einem alarmierend niedrigen Schnitt von 0.94 erzielten Toren auswärts. Beide Teams durchleben eine Formkrise in den letzten fünf Spielen, allerdings gewann QPR die letzte Partie, während Portsmouth vier der letzten fünf Spiele verlor. Die Überlegenheit der Gastgeber in den Offensivstatistiken (höheres xG, mehr Torschüsse aufs Tor) sowie defensiv (niedrigeres xG der Gegner) bei Unterstützung der eigenen Fans gibt ihnen eine realistische Siegchance. Nichtsdestotrotz deuten die derzeit schwache Form beider Mannschaften und der relativ ausgeglichene Ballbesitz darauf hin, dass ein Unentschieden ebenfalls möglich ist, daher besteht eine moderate Wahrscheinlichkeit für einen Heimsieg.

Statistischen Überblick ansehen

Halbzeiten

3 : 1
1. Halbzeit
3 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

40Ballbesitz (%)60
Queens Park RangersPortsmouth
9Schuesse20
Queens Park RangersPortsmouth
8Schuesse aufs Tor7
Queens Park RangersPortsmouth
1.29xG2.33
Queens Park RangersPortsmouth
1Ecken9
Queens Park RangersPortsmouth
22Gefaehrliche Angriffe80
Queens Park RangersPortsmouth
15Fouls11
Queens Park RangersPortsmouth
4Karten2
Queens Park RangersPortsmouth

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.29Tore erzielt / Spiel0.97
Queens Park RangersPortsmouth
1.58Gegentore / Spiel1.3
Queens Park RangersPortsmouth
45%Durchschnittlicher Ballbesitz52%
Queens Park RangersPortsmouth
3.76Schüsse aufs Tor / Spiel3.86
Queens Park RangersPortsmouth
Queens Park RangersPortsmouth

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

12.61Schüsse pro Spiel12.89
Queens Park RangersPortsmouth
3.76Schüsse aufs Tor3.86
Queens Park RangersPortsmouth
10.2%Schussverwertung7.5%
Queens Park RangersPortsmouth
45%Ballbesitz52%
Queens Park RangersPortsmouth
1.38xG für1.43
Queens Park RangersPortsmouth
1.36xG gegen1.29
Queens Park RangersPortsmouth

Schussqualität

Queens Park Rangers: AusgeglichenPortsmouth: Ausgeglichen
Queens Park RangersPortsmouth
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)30%30%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.110.11
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.340.25

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Queens Park Rangers ist 200% besser bei: Form der letzten 5.

0.6 Pkt. / Spiel - Queens Park Rangers · 0.2 Pkt. / Spiel - Portsmouth

Queens Park Rangers
LLLLW
Ergebnisverteilung der Saison
37% S21% U42% N
Saison (S-U-N)
14-8-16
1.32 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -11
Letzte 5 (S-U-N)
1-0-4
0.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-2-8
Letzte 5 zu Hause
1-0-4
LWLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 2.6xG: 1.06xG des Gegners: 1.70BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Portsmouth
LLDLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
27% S27% U46% N
Saison (S-U-N)
10-10-17
1.08 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -12
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-6-8
Letzte 5 auswärts
2-1-2
LWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.73xG des Gegners: 0.94BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Queens Park Rangers ist 33% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.29 Tore / Spiel - Queens Park Rangers · 0.97 Tore / Spiel - Portsmouth

Portsmouth ist 22% besser bei: Gegentore pro Spiel.

1.58 Tore / Spiel - Queens Park Rangers · 1.3 Tore / Spiel - Portsmouth

Torprofil von Queens Park Rangers: sehr stark

Queens Park Rangers trifft in 74% der Spiele (28 von 38 Spielen), während Portsmouth in 19% ohne Gegentor bleibt (7 von 37 Spielen).

Torprofil von Portsmouth: stark

Portsmouth trifft in 65% der Spiele (24 von 37 Spielen), während Queens Park Rangers in 24% ohne Gegentor bleibt (9 von 38 Spielen).

49Erzielte Tore (Saison)36
Queens Park RangersPortsmouth
60Gegentore (Saison)48
Queens Park RangersPortsmouth
2.87Torschnitt pro Spiel2.27
Queens Park RangersPortsmouth
3Tore erzielt (letzte 5)3
Queens Park RangersPortsmouth
13Tore kassiert (letzte 5)7
Queens Park RangersPortsmouth

Wie oft erzielt das Team mindestens...

74%1 Tor65%
Queens Park RangersPortsmouth
32%2 Tore22%
Queens Park RangersPortsmouth
21%3 Tore11%
Queens Park RangersPortsmouth
3%4 Tore0%
Queens Park RangersPortsmouth

Wie oft kassiert das Team mindestens...

76%1 Tor81%
Queens Park RangersPortsmouth
39%2 Tore30%
Queens Park RangersPortsmouth
21%3 Tore11%
Queens Park RangersPortsmouth
11%4 Tore5%
Queens Park RangersPortsmouth

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

21%BTTS zur Halbzeit5%
Queens Park RangersPortsmouth
3%BTTS in beiden Halbzeiten0%
Queens Park RangersPortsmouth
24%Tor in beiden Halbzeiten11%
Queens Park RangersPortsmouth

BTTS und Toranzahl

55%Min. 3 Tore und BTTS32%
Queens Park RangersPortsmouth
8%Min. 3 Tore ohne BTTS11%
Queens Park RangersPortsmouth
20%BTTS - letzte 560%
Queens Park RangersPortsmouth

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

74%Min. 1 Tor vor der Pause68%
Queens Park RangersPortsmouth
39%Min. 2 Tore vor der Pause24%
Queens Park RangersPortsmouth
13%Min. 3 Tore vor der Pause3%
Queens Park RangersPortsmouth

2. Halbzeit

71%Min. 1 Tor nach der Pause76%
Queens Park RangersPortsmouth
47%Min. 2 Tore nach der Pause35%
Queens Park RangersPortsmouth
29%Min. 3 Tore nach der Pause16%
Queens Park RangersPortsmouth

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Queens Park Rangers ist 8% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.11 Pkt. / Spiel - Queens Park Rangers · 1.03 Pkt. / Spiel - Portsmouth

Queens Park Rangers - Stand zur Halbzeit
24% führt39% remis37% liegt zurück
Portsmouth - Stand zur Halbzeit
22% führt38% remis41% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.11Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.03
Queens Park RangersPortsmouth
0.55Tore erzielt (1. Halbzeit)0.35
Queens Park RangersPortsmouth
0.82Tore kassiert (1. Halbzeit)0.62
Queens Park RangersPortsmouth
1.37Torschnitt (1. Halbzeit)0.97
Queens Park RangersPortsmouth
50%Zu null vor der Pause54%
Queens Park RangersPortsmouth
55%Ohne Tor vor der Pause73%
Queens Park RangersPortsmouth

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.39Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.35
Queens Park RangersPortsmouth
0.74Tore erzielt (2. Halbzeit)0.62
Queens Park RangersPortsmouth
0.76Tore kassiert (2. Halbzeit)0.68
Queens Park RangersPortsmouth
1.5Torschnitt (2. Halbzeit)1.3
Queens Park RangersPortsmouth
53%Zu null nach der Pause49%
Queens Park RangersPortsmouth
47%Ohne Tor nach der Pause51%
Queens Park RangersPortsmouth

Queens Park Rangers - Ergebnisse der 2. Halbzeit

34% S37% U29% N
42
Punkte zur Halbzeit
21
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
53
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.11
PPG vor der Pause
Führung halten154%

Führt zur Halbzeit in 24% der Spiele und gewinnt 37%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Portsmouth - Ergebnisse der 2. Halbzeit

32% S38% U30% N
38
Punkte zur Halbzeit
13
Tore zur Halbzeit
-10
Tordifferenz (1. Halbzeit)
50
Punkte der 2. Halbzeit
-2
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.03
PPG vor der Pause
Führung halten123%

Führt zur Halbzeit in 22% der Spiele und gewinnt 27%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Queens Park Rangers - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.201.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel1.41.2
Torschnitt pro Spiel1.61.6
1 Tor100%60%
2 Tore60%60%
3 Tore0%40%
Zu null0%60%
Ohne Tor80%80%
Tordifferenz-6-4
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Portsmouth - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.401.60
Tore erzielt / Spiel0.00.6
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.01.0
1 Tor60%80%
2 Tore40%20%
3 Tore0%0%
Zu null40%60%
Ohne Tor100%40%
Tordifferenz-5+1
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 40% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Queens Park Rangers
ErzieltKassiert
5
8
0-15
4
9
16-30
12
14
31-45
5
15
46-60
9
7
61-75
14
7
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (14 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (15). Bilanz Schlussphase (76-90): +7 - gewinnt die Schlussphasen.

Portsmouth
ErzieltKassiert
3
7
0-15
5
8
16-30
5
8
31-45
8
9
46-60
6
8
61-75
9
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (9 goals). Kassiert am meisten in 46-60 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): +1 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.57
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.3 : 1.3
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
100%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
57%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-22%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
48%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
9%
0:0-Risiko
etwa 1 von 11 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Queens Park Rangers

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.02
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.31
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+4.4 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.09
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.22
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
93%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
133%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.72
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
29% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 10% fallen in der ersten Viertelstunde.
29%

Portsmouth

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.14
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.47
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.46
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-0.01
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
82%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
94%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.88
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 8% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Championship).

Teams vs Liga

Queens Park RangersLigaPortsmouth
Torschnitt pro Spiel 2.872.58 2.27
Beide Teams trafen 63%56% 51%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 63%50% 43%
Zu null 24%25% 19%
Tor vor der Pause 74%71% 68%
Tor nach der Pause 71%77% 76%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.58
Torschnitt pro Spiel
56%
Beide Teams trafen
50%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
25%
Zu null
1.38
Heimtore / Spiel
1.19
Auswärtstore / Spiel
+16%
Heimvorteil Angriff
+14%
Heimvorteil Abwehr
+10%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
71%
1 Tor
34%
2 Tore
11%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
42%
2 Tore
15%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Queens Park RangersTorPaul Patrick Smyth
  2. Queens Park RangersGelbe KartePaul Patrick Smyth
  3. Queens Park RangersTorRayan KolliVorlage: Paul Patrick Smyth
  4. Queens Park RangersTorPaul Patrick SmythVorlage: Harvey James Vale
  5. PortsmouthGelbe KarteEbou Adams
  6. Queens Park RangersGelbe KarteIsaac Hayden
  7. PortsmouthTorJohn Swift
  8. PortsmouthWechselEingewechselt: Colby David BishopAusgewechselt: Adrian Segečić
  9. Queens Park RangersWechselEingewechselt: Jonathan VaraneAusgewechselt: Isaac Hayden
  10. Queens Park RangersTorRayan Kolli
  11. Queens Park RangersGelbe KarteRhys Norrington-Davies
  12. PortsmouthWechselEingewechselt: Harvey BlairAusgewechselt: Millenic Alli
  13. Queens Park RangersTorRichard Kone
  14. Queens Park RangersTorRichard KoneVorlage: Harvey James Vale
  15. PortsmouthGelbe KarteTerry Devlin
  16. Queens Park RangersGelbe KarteRichard Kone

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

John BusbyGeleitete Spiele: 20
4,2Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 225%Heimsiege20%Unentschieden55%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Queens Park Rangers 0 - 1 - 0 Portsmouth. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 100% Spielen.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Queens Park Rangers - Portsmouth ausgegangen?

Das Championship-Spiel endete Queens Park Rangers 6:1 Portsmouth. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Queens Park Rangers - Portsmouth?

Queens Park Rangers erzielt im Schnitt 1,29 Tore pro Spiel, Portsmouth 0,97. Zum Vergleich (Championship): Im Schnitt fallen 2,58 Tore pro Spiel; 50% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 63% der Spiele von Queens Park Rangers und 51% von Portsmouth.

In welcher Form sind Queens Park Rangers und Portsmouth?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Queens Park Rangers auf 1 Sieg, 0 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Portsmouth auf 0 Siege, 1 Unentschieden und 4 Niederlagen. Das entspricht 0,20 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Queens Park Rangers - Portsmouth?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.