Queens Park Rangers - Swansea City: Spielstatistiken

Ich erwarte einen Heimsieg von Queens Park Rangers (1). Zu Hause erzielt QPR im Schnitt 1,76 Tore pro Spiel bei einem xG von 1,56 und 4,67 Schüssen aufs Tor, während Swansea auswärts nur 0,95 Tore bei einem xG von 1,23 und 3,76 Torschüssen erzielt, was für die Offensivstärke der Gastgeber spricht. Defensiv kassiert QPR zu Hause im Schnitt 1,52 Gegentore, Swansea verliert auswärts 1,43 Tore, jedoch haben die Gäste in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore hinnehmen müssen gegenüber 5 Gegentoren bei QPR, was die verschlechterte Defensivform von Swansea zeigt. Zusätzlich verfügt QPR über eine bessere Chancenverwertung (13% vs. 9%) und einen geringeren Anteil an torlosen Heimspielen (19% vs. 38%), sowie bessere Ergebnisse in den letzten fünf Spielen (9 erzielte Tore und im Schnitt 1,6 Punkte pro Spiel gegenüber 7 Toren und im Schnitt 1,0 Punkten pro Spiel für Swansea). Basierend auf der überlegenen Effizienz und der Anzahl an Chancen schätze ich die Siegchance für QPR auf ca. 60%, das Unentschieden auf 22% und den Erfolg von Swansea auf 18%.

Ich setze auf Beide Teams treffen (BTT), da QPR eine saisonale BTT-Quote von 59% hat und im Schnitt 1.41 Tore pro Saison erzielt (1.8 in den letzten 5 Spielen), dabei 1.18 saisonal und 1.0 in den letzten 5 Spielen kassiert. Swansea erzielt saisonal nur 0.95 Tore und hat 38% Spiele ohne Tor, hat sich aber in den letzten 5 Spielen auf 1.4 Tore pro Spiel verbessert und weist in diesem Zeitraum ebenfalls 60% BTT auf, bei im Schnitt 2.0 Gegentoren in den letzten 5. xG zeigt QPRs Vorteil bei der Chancenproduktion (xG_for 1.42 gegenüber 1.23 Swansea), während Swansea den Gegnern viele Chancen erlaubt (xG_against 1.54 saisonal und 1.95 in den letzten 5). QPR schießt im Schnitt 13.32 Mal pro Spiel mit einer Conversion von 11%, Swansea verzeichnet 3.76 Torschüsse aufs Ziel pro Spiel, sodass beide Teams das Potenzial zum Treffen haben. Unter Berücksichtigung dieser Zahlen und der ligeweiten BTT-Rate von 56% schätze ich die Wahrscheinlichkeit für BTT auf 62% (Ja) gegenüber 38% (Nein).

Ein auf xG basierendes Modell (1.42 xG für QPR vs. 1.54 xG zugelassen von Swansea) ergibt 1.48 erwartete Tore für die Heimmannschaft, während die Kombination aus 1.23 xG Swansea und 1.29 xG zugelassen von QPR 1.26 für die Gäste ergibt; die Summe beträgt 2.74 Tore. Saisonstatistiken bestätigen die Neigung zu mindestens 2 Treffern: QPR hat in 77% der Spiele Über 1.5, Swansea in 71%, und beide Teams haben Über 0.5 in 100% bzw. 95% der Begegnungen. Zudem schießt QPR im Schnitt 13.3 Schüsse pro Spiel mit 11% Effizienz (was etwa 1.46 Tore ergibt), und Swansea 10.9 Schüsse mit 9% Effizienz, was die Prognose mehrerer Tore unterstützt. In der Form der letzten 5 Spiele erzielt QPR im Schnitt 1.8 Tore und kassiert 1.0, Swansea erzielt 1.4 und kassiert 2.0, was die Wahrscheinlichkeit für Tore auf beiden Seiten erhöht. Als Ergebnis ist das stärkste Signal aus den Daten Über 1.5 (76% vs 24%); Über 2.5 hat moderate Unterstützung (62% vs 38%), während Über 3.5 unwahrscheinlich erscheint (19% vs 81%).

Ich erwarte zur Halbzeit ein Unentschieden, da die Gastgeber in 27 % der Spiele zur Halbzeit führten und die Gäste in 48 % der Begegnungen zur Halbzeit remis standen; die durchschnittlichen Tore zur Halbzeit betragen 1,23 für QPR und 0,95 für Swansea, was auf einen ausgeglichenen ersten Abschnitt hindeutet. Nach der Pause sehe ich jedoch eine Überlegenheit von QPR: Zuhause erzielen sie durchschnittlich 1,64 Punkte gegenüber 1,0 Punkt von Swansea auswärts, sie erzeugen 1,42 xG zu Hause gegenüber 1,23 xG der Gäste und bringen 13,32 Schüsse mit einer Effizienz von 11 % im Vergleich zu 10,86 Schüssen und 9 % Konversion bei Swansea. Zudem hat QPR eine starke zweite Halbzeit – im Schnitt 1,36 Tore nach der Pause und sie gewinnen die zweite Halbzeit in 45 % der Spiele, während Swansea die zweite Halbzeit nur in 24 % der Fälle gewinnt; QPR erzielte außerdem 8 Tore in den Minuten 76–90 gegenüber 5 der Gäste. Auf dieser Grundlage ist das wahrscheinlichste Szenario ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Heimsieg (HZ/ES X/1, 30 %), wobei auch die Variante Führung der Gastgeber von Beginn an und Sieg (HZ/ES 1/1) relevant ist (25 %), und ich weise Szenarien, in denen Swansea zur Halbzeit führt (historisch 14 %) und den Sieg verteidigt, eine geringe Wahrscheinlichkeit zu.