Quevilly Rouen - Le Puy F.43 Auvergne: Spielstatistiken

Ich tippe auf einen Auswärtssieg ('2'), da Le Puy F.43 Auvergne eine deutliche Form- und Tabellenüberlegenheit aufweist — Platz 5 vs. Platz 15 von Quevilly — sowie 4 Siege in den letzten 5 Spielen gegenüber 2 beim Gastgeber, was sich in 2.4 Punkten durchschnittlich in den letzten 5 Spielen vs. 1.2 Punkten bei Quevilly niederschlägt. Offensiv sind die Gäste produktiver und kreieren mehr Chancen: im Schnitt 1.62 Tore pro Auswärtsspiel und 9.46 Schüsse pro Spiel bei 4 Schüssen on target, gegenüber 1.08 Toren und 6.69 Schüssen sowie 2.54 SOT beim Gastgeber; die Konversionsrate liegt bei 17% vs. 16%. Defensiv sprechen die Statistiken ebenfalls für Le Puy — sie kassieren durchschnittlich 1.00 Gegentor pro Auswärtsspiel und haben 31% Zu-Null-Spiele, während Quevilly 1.46 Gegentore in Heimspielen zulässt und nur 8% saubere Doppel hat. Die Analyse der Chancenqualität zeigt, dass die Gäste ein höheres xG für haben (1.21 vs. 0.96), was eine um 0.25 höhere erwartete Effektivität bedeutet; obwohl das xG gegen für Le Puy etwas höher ist (1.55 vs. 1.35), kassieren sie in der Praxis weniger Tore (1.00 vs. 1.46) und erlauben nur 4 Gegentore in den letzten 5 Spielen vs. 10 bei Quevilly. Unter Berücksichtigung der niedrigen Heimsiegrate von Quevilly (15%) und der hohen Auswärtssiegrate der Gäste (54%) priorisiere ich den Sieg von Le Puy.

Ich tippe auf Beide Teams treffen (BTT) – Ja mit einer geschätzten Wahrscheinlichkeit von 66% gegenüber 34%. Quevilly Rouen hat eine saisonale BTT-Rate von 64% und nur 21% Weiße Weste, während Le Puy eine BTT-Rate von 46% und 31% Weiße Weste aufweist; die Ligadurchschnitts-BTT liegt bei 54%, sodass das Profil des Gastgebers die Wahrscheinlichkeit beider Tore erhöht. Offensiv erzeugen beide Seiten Treffer: die durchschnittlichen Tore pro Saison sind 1.36 (Quevilly) und 1.62 (Le Puy), xG liegen bei 1.4 bzw. 1.21, und beide haben jeweils 4.0 Schüsse aufs Ziel, was Tore von beiden Seiten begünstigt. Quevilly lässt in der Saison viele Gegentore zu (42 kassierte) und verliert in den letzten 5 Spielen im Schnitt 2.0 Tore, während Le Puy in den letzten 5 Spielen nur 0.8 Gegentore pro Spiel zulässt, was die BTT-Chance etwas reduziert, aber nicht ausschließt. Zusätzlich liegen die Nicht-Torschuss-Wahrscheinlichkeiten bei 14% (Quevilly) und 23% (Le Puy), also 86% bzw. 77% Trefferwahrscheinlichkeit — das Produkt ergibt rund 66% für BTT, daher die Wahl 'Ja'.

Die Prognose basiert auf xG und den saisonalen Toranteilen und weist insgesamt ~2,59 erwartete Tore aus: 1,48 für Quevilly Rouen (Angriffs-xG 1,40 und xG gegen den Gegner 1,55) und 1,11 für Le Puy (Angriffs-xG 1,21 und xG gegen 1,01). Beide Teams haben einen sehr hohen Anteil an Spielen mit über 1,5 Toren — 86% bei Quevilly und 85% bei Le Puy — was ein starkes Signal für Über 1.5 (geschätzt 86%) liefert. Über 2.5 ist weniger sicher: saisonale Anteile 50% (Quevilly) und 46% (Le Puy), aber die letzten 5 Spiele zeigen einen höheren Über 2.5-Anteil von jeweils 60%, was zusammen zu einer moderaten Schätzung für Über 2.5 von 52% führt. Über 3.5 Tore ist die Wahrscheinlichkeit gering (nur 7% und 15% saisonal), außerdem erzielen beide Mannschaften zusammen saisonal 2,98 Tore (1,36+1,62), daher schätze ich Über 3.5 auf etwa 11%. Zusammenfassend ist das stärkste und verlässlichste Signal aus den Daten eine Über-Wette auf der Linie 1.5.

Die Statistik der ersten Halbzeiten spricht deutlich für die Gäste: Le Puy führte zur Halbzeit in 54 % der Saisonspiele und erzielt im Schnitt 1,15 Tore zur Halbzeit gegenüber nur 0,36 bei Quevilly; zudem erzielten die Gäste 5 Tore in den Minuten 0–15, die Gastgeber 0. Die Gäste sind zudem in Form und effizient – 54 % Saisonsiege, 80 % Siege in den letzten 5 Spielen sowie eine Schusskonversionsrate von 17 % gegenüber 11 % bei den Gastgebern, was die Wahrscheinlichkeit des Halten des Ergebnisses erhöht. Quevilly hat jedoch starke zweite Halbzeiten: 25 Punkte in zweiten Halbzeiten, im Schnitt 1,79 Punkte in der zweiten Halbzeit und in 86 % der Spiele ein Tor nach der Pause, weshalb ein Ausgleich realistisch ist. Unter Berücksichtigung des Halbzeitvorteils der Gäste (54 %/1,15 vs. 14 %/0,36 für die Gastgeber), ihrer Effizienz und Form, ordne ich dem Szenario 2/2 die höchste Wahrscheinlichkeit zu; als relevante Alternative betrachte ich X/2, da Quevilly in 57 % der Spiele zur Halbzeit remisierte.