Racing Santander - Elche CF: Spielstatistiken

Beide Mannschaften trennten sich in ihrer bislang einzigen Begegnung unter diesen Bedingungen unentschieden. Sowohl Racing zu Hause als auch Elche auswärts weisen eine Remisquote von 100 % und noch keine Niederlage auf. Racing erzielt im eigenen Stadion durchschnittlich 2 Tore bei einem xG von 1,68, lässt die Gegner jedoch zu einem xG von 1,76 kommen und blieb bislang ohne Zu-Null-Spiel. Elche präsentiert sich auswärts defensiv stabiler, kassiert im Schnitt 1 Gegentor und erlaubt einen xG-Wert von 0,97. Gleichzeitig verzeichnet das Team 61 % Ballbesitz gegenüber 41 % bei Racing. Die Gastgeber geben mehr Schüsse ab – 17 pro Spiel im Vergleich zu 11 –, doch Elche schließt seine Angriffe präziser ab und kommt durchschnittlich auf 6 Schüsse aufs Tor, während Racing 3 verbucht. Die aktuelle Form ist nahezu ausgeglichen: Racing holte in fünf Spielen 5 Punkte, Elche 6. Daher erscheint ein ausgeglichenes Unentschieden als das wahrscheinlichste Ergebnis.

Das Signal für Tore auf beiden Seiten wird durch die Form aus den letzten 5 Spielen verstärkt: Sowohl Racing als auch Elche verzeichneten in 60% ihrer Partien BTTS. Racing erzielte in diesem Zeitraum durchschnittlich 1,4 Tore und kassierte 1,6, während Elche 1,6 Tore schoss, den Gegnern aber ganze 2,0 Treffer erlaubte. Die Defensive der Gastgeber lässt Gegner auf einen xG-Wert von 1,37 kommen, was für ein Tor von Elche spricht. Racing sollte zudem davon profitieren, dass die Gäste in den letzten 5 Spielen 10 Gegentore kassierten. Das Risiko für den Tipp ergibt sich aus dem aktuell niedrigen xG von Racing in Höhe von 0,90 sowie dem Ausbleiben eines Tores der Gastgeber in der verfügbaren Saisonstichprobe. Daher ist der BTTS-Vorteil moderat und nicht eindeutig.

Die prognostizierten xG-Werte deuten auf ein moderates Spiel hin: Racing kreiert in den letzten fünf Partien durchschnittlich 0,97 xG, während Elche 0,96 xG zulässt. Elche wiederum generiert 0,80 xG, während Racing 1,37 xG zulässt. Die letzten fünf Spiele beider Teams ergaben jedoch im Schnitt 3,0 beziehungsweise 3,6 Tore, da Racing 7 Tore erzielte und 8 kassierte, während Elche 8 Treffer erzielte und 10 Gegentore hinnehmen musste. Die hohen Ergebnisse dieser kurzen Serie liegen somit deutlich über der Qualität der kreierten Chancen, was die Grundlage für ein weiteres torreiches Spiel mit vier oder mehr Toren einschränkt. Die Linie Unter 3,5 Tore bietet auch gegenüber dem Ligadurchschnitt von 2,64 Toren einen Vorteil, während die Prognose von 2,38 Toren einen soliden Sicherheitspuffer lässt.

Das wahrscheinlichste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Elche am Ende des Spiels, da die Gäste in ihren letzten fünf Begegnungen nach der Pause durchschnittlich 1,2 Tore erzielten, während Racing lediglich auf 0,4 kam. Elche verfügt zudem über die besseren offensiven Grundlagen: Der durchschnittliche xG-Wert liegt bei 1,36 gegenüber 0,90 bei den Gastgebern, während die Anzahl der Torschüsse 6,0 zu 2,0 für Elche beträgt. Die erste Halbzeit könnte jedoch ausgeglichen bleiben, da Racing in den letzten fünf Spielen vor der Pause durchschnittlich 1,0 Tore erzielte, Elche hingegen nur 0,4; die Gastgeber lagen in 40 % dieser Partien zur Halbzeit unentschieden. Nach dem Seitenwechsel geht der Vorteil auf Elche über: In 60 % der letzten fünf Spiele gewann das Team die zweite Halbzeit und erzielte dabei eine positive Torbilanz von +2, während Racing eine ausgeglichene Bilanz aufwies. Das Risiko eines Unentschiedens nach 90 Minuten bleibt relevant, da Elche 60 % seiner letzten fünf Begegnungen remis spielte. Die bessere Chancenqualität und die deutlich stärkere zweite Halbzeit sprechen jedoch für die Variante X/2.