Racing - Al Ansar: Spielstatistiken
Al Ansar ist der klare Favorit für diese Begegnung, indem sie den ersten Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 10 Siegen, 2 Unentschieden und nur 1 Niederlage einnehmen. Die Gäste zeigen eine ausgezeichnete Auswärtsform mit 67% Siegen und 50% zu null gewonnenen Spielen, wobei sie im Auswärtsspiel durchschnittlich 2 Tore schießen und nur 0,5 Tore kassieren. Racing befindet sich auf dem letzten, 12. Tabellenplatz, hat in der Saison kein einziges Spiel gewonnen und alle 7 Heimspiele verloren, wobei sie nur 0,43 Tore pro Spiel erzielen und durchschnittlich 3 Tore kassieren. Die Tordifferenz (-18 für die Gastgeber, +9 für die Gäste) sowie der enorme Vorteil von Al Ansar in den offensiven und defensiven Statistiken (xG 1.3 vs 0.6, Ballbesitz 56% vs 47%) deuten eindeutig auf einen Auswärtssieg hin. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen (0 Punkte pro Spiel für Racing vs 2 Punkte pro Spiel für Al Ansar) bestätigt diese Prognose zusätzlich.
Racing - Al Ansar: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Racing spielte gegen Al Ansar in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel wurde am 8. Februar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:6.
Aktuelle Form
Racing: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Al Ansar: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Racing erzielt 0.31 und kassiert 2.85 Tore pro Spiel. Al Ansar erzielt 2.00 und kassiert 0.46. Ligaschnitt: 2.16 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Racing 31%, Al Ansar 38%. Over 2.5: Racing 54%, Al Ansar 31%. Ligawert: BTTS 30%, Over 2.5 38%.
xG, Schüsse und Stil
Al Ansar hat höheres xG: 1.53 gegen 0.62. Racing: 3.1 Schüsse pro Spiel, Al Ansar: 9.9.
Spielhälften
Racing: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.23. Al Ansar: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 1.15.
Tore nach Minuten
Racing: 76-90+ (2 Tore). Al Ansar: 76-90+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Lebanese Premier League: 2.16 Tore pro Spiel, BTTS 30%, Over 2.5 38%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Al Ansar ist der klare Favorit für diese Begegnung, indem sie den ersten Tabellenplatz mit einer beeindruckenden Bilanz von 10 Siegen, 2 Unentschieden und nur 1 Niederlage einnehmen. Die Gäste zeigen eine ausgezeichnete Auswärtsform mit 67% Siegen und 50% zu null gewonnenen Spielen, wobei sie im Auswärtsspiel durchschnittlich 2 Tore schießen und nur 0,5 Tore kassieren. Racing befindet sich auf dem letzten, 12. Tabellenplatz, hat in der Saison kein einziges Spiel gewonnen und alle 7 Heimspiele verloren, wobei sie nur 0,43 Tore pro Spiel erzielen und durchschnittlich 3 Tore kassieren. Die Tordifferenz (-18 für die Gastgeber, +9 für die Gäste) sowie der enorme Vorteil von Al Ansar in den offensiven und defensiven Statistiken (xG 1.3 vs 0.6, Ballbesitz 56% vs 47%) deuten eindeutig auf einen Auswärtssieg hin. Die Form beider Teams in den letzten 5 Spielen (0 Punkte pro Spiel für Racing vs 2 Punkte pro Spiel für Al Ansar) bestätigt diese Prognose zusätzlich.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Racing | Al Ansar | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 40% | 44% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.20 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.46 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Al Ansar ist 545% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.31 Tore / Spiel - Racing · 2 Tore / Spiel - Al Ansar
Al Ansar ist 520% besser bei: Gegentore pro Spiel.
2.85 Tore / Spiel - Racing · 0.46 Tore / Spiel - Al Ansar
Racing trifft in 31% der Spiele (4 von 13 Spielen), während Al Ansar in 62% ohne Gegentor bleibt (8 von 13 Spielen).
Al Ansar trifft in 92% der Spiele (12 von 13 Spielen), während Racing in 8% ohne Gegentor bleibt (1 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Racing
Over / Under - Al Ansar
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Al Ansar ist 735% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.23 Pkt. / Spiel - Racing · 1.92 Pkt. / Spiel - Al Ansar
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Al Ansar - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 77%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.4 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.8 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 20% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 60% |
| Tordifferenz | -5 | -5 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.60 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Gegentore / Spiel | 0.0 | 0.2 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.2 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 20% |
| 3 Tore | 0% | 20% |
| Zu null | 100% | 80% |
| Ohne Tor | 20% | 40% |
| Tordifferenz | +6 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (10 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +9 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Racing
Al Ansar
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).
Teams vs Liga
| Racing | Liga | Al Ansar | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.15 | 2.16 | ▲ 2.46 |
| Beide Teams trafen | • 31% | 30% | ▲ 38% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 54% | 38% | ▼ 31% |
| Zu null | ▼ 8% | 43% | ▲ 62% |
| Tor vor der Pause | ▲ 77% | 55% | • 54% |
| Tor nach der Pause | ▲ 77% | 73% | ▲ 85% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Auswärtsteam
Weitere erfasste Spieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- Al AnsarTorHicham Houssem Eddine KhalfallahVorlage: Ahmad Khairdien
- Al AnsarTorNader MatarVorlage: Majed Othman
- Al AnsarTorAli TneshVorlage: Majed Othman
- Al AnsarTorMohammad Bou SalehVorlage: Ali Tnesh
- Al AnsarTorAli TneshVorlage: Majed Othman
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Racing 0 - 0 - 1 Al Ansar. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Racing - Al Ansar ausgegangen?
Das Lebanese Premier League-Spiel endete Racing 0:6 Al Ansar. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Al Ansar?
Racing erzielt im Schnitt 0,31 Tore pro Spiel, Al Ansar 2,00. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,16 Toren, Over 2.5 trifft in 38% der Spiele. Beide Teams treffen in 31% der Spiele von Racing und 38% von Al Ansar.
In welcher Form sind Racing und Al Ansar?
In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Al Ansar 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Al Ansar?
Der statistische Hintergrund zu Racing - Al Ansar — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.