Racing - Al Hikma: Spielstatistiken
Racing zeigt eine katastrophale Form und hat alle 11 Saisonspiele verloren, darunter die letzten 5 in Folge, wobei sie zu Hause durchschnittlich 3.4 Gegentore pro Spiel kassieren. Die Gastgeber sind in dieser Saison noch sieglos, verzeichnen 100% Heimniederlagen und eine Tordifferenz von -14. Al Hikma weist trotz durchschnittlicher Auswärtsform (17% Siege, 50% Niederlagen) eine deutlich höhere defensive Stabilität auf, kassiert durchschnittlich nur 1.17 Gegentore in der Fremde und hält in 50% der Fälle den Kasten sauber. Der Qualitätsunterschied zwischen den Teams ist deutlich – Racing erzielt zu Hause im Schnitt nur 0.6 Tore bei einem xG von 0.71, während Al Hikma eine bessere Chancenverwertung (13% vs. 11%) und einen höheren xG-Wert (0.85) aufweist. Angesichts der dramatischen Schwäche der Gastgeber und der relativen defensiven Solidität der Gäste ist ein Sieg von Al Hikma das wahrscheinlichste Szenario, wobei ein Remis ebenfalls eine reale Option bleibt.
Racing - Al Hikma: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Racing spielte gegen Al Hikma in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel wurde am 23. Januar 2026 ausgetragen. Endstand: 0:2.
Aktuelle Form
Racing: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Al Hikma: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Racing erzielt 0.36 und kassiert 3.00 Tore pro Spiel. Al Hikma erzielt 1.09 und kassiert 1.27. Ligaschnitt: 2.32 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Racing 36%, Al Hikma 36%. Over 2.5: Racing 64%, Al Hikma 55%. Ligawert: BTTS 32%, Over 2.5 42%.
xG, Schüsse und Stil
Al Hikma hat höheres xG: 0.97 gegen 0.68. Racing: 3.1 Schüsse pro Spiel, Al Hikma: 6.4.
Spielhälften
Racing: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.27. Al Hikma: Führung zur Pause 27%, Tore in Halbzeit zwei 0.64.
Tore nach Minuten
Racing: 76-90+ (2 Tore). Al Hikma: 61-75 (6 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Lebanese Premier League: 2.32 Tore pro Spiel, BTTS 32%, Over 2.5 42%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 1 frühere direkte Duelle verfügbar: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Racing zeigt eine katastrophale Form und hat alle 11 Saisonspiele verloren, darunter die letzten 5 in Folge, wobei sie zu Hause durchschnittlich 3.4 Gegentore pro Spiel kassieren. Die Gastgeber sind in dieser Saison noch sieglos, verzeichnen 100% Heimniederlagen und eine Tordifferenz von -14. Al Hikma weist trotz durchschnittlicher Auswärtsform (17% Siege, 50% Niederlagen) eine deutlich höhere defensive Stabilität auf, kassiert durchschnittlich nur 1.17 Gegentore in der Fremde und hält in 50% der Fälle den Kasten sauber. Der Qualitätsunterschied zwischen den Teams ist deutlich – Racing erzielt zu Hause im Schnitt nur 0.6 Tore bei einem xG von 0.71, während Al Hikma eine bessere Chancenverwertung (13% vs. 11%) und einen höheren xG-Wert (0.85) aufweist. Angesichts der dramatischen Schwäche der Gastgeber und der relativen defensiven Solidität der Gäste ist ein Sieg von Al Hikma das wahrscheinlichste Szenario, wobei ein Remis ebenfalls eine reale Option bleibt.
Statistischen Überblick ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Racing | Al Hikma | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 47% | 49% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.22 | 0.15 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.25 | 0.35 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Al Hikma ist 203% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
0.36 Tore / Spiel - Racing · 1.09 Tore / Spiel - Al Hikma
Al Hikma ist 136% besser bei: Gegentore pro Spiel.
3 Tore / Spiel - Racing · 1.27 Tore / Spiel - Al Hikma
Racing trifft in 36% der Spiele (4 von 11 Spielen), während Al Hikma in 55% ohne Gegentor bleibt (6 von 11 Spielen).
Al Hikma trifft in 73% der Spiele (8 von 11 Spielen), während Racing in 9% ohne Gegentor bleibt (1 von 11 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Racing
Over / Under - Al Hikma
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Al Hikma ist 506% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
0.18 Pkt. / Spiel - Racing · 1.09 Pkt. / Spiel - Al Hikma
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Kassiert nach der Pause 0.1 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.
Al Hikma - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 27% der Spiele und gewinnt 36%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.00 | 0.40 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.2 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 1.8 | 1.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 2.0 | 2.0 |
| 1 Tor | 100% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 80% |
| 3 Tore | 40% | 40% |
| Zu null | 0% | 20% |
| Ohne Tor | 80% | 40% |
| Tordifferenz | -8 | -4 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.20 | 0.60 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.4 | 0.2 |
| Gegentore / Spiel | 1.2 | 0.8 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.0 |
| 1 Tor | 80% | 60% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 40% | 0% |
| Zu null | 20% | 40% |
| Ohne Tor | 60% | 80% |
| Tordifferenz | -4 | -3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
Am gefährlichsten in den Minuten 61-75 (6 goals). Kassiert am meisten in 0-15 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Racing
Al Hikma
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).
Teams vs Liga
| Racing | Liga | Al Hikma | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | ▲ 3.36 | 2.32 | • 2.36 |
| Beide Teams trafen | ▲ 36% | 32% | ▲ 36% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | ▲ 64% | 42% | ▲ 55% |
| Zu null | ▼ 9% | 41% | ▲ 55% |
| Tor vor der Pause | ▲ 82% | 56% | ▲ 73% |
| Tor nach der Pause | ▲ 82% | 77% | ▼ 73% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Direkte Duelle
Vorheriges Duell: Racing 0 - 0 - 1 Al Hikma. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Racing - Al Hikma ausgegangen?
Das Lebanese Premier League-Spiel endete Racing 0:2 Al Hikma. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Al Hikma?
Racing erzielt im Schnitt 0,36 Tore pro Spiel, Al Hikma 1,09. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,32 Toren, Over 2.5 trifft in 42% der Spiele. Beide Teams treffen in 36% der Spiele von Racing und 36% von Al Hikma.
In welcher Form sind Racing und Al Hikma?
In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Al Hikma 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Al Hikma?
Der statistische Hintergrund zu Racing - Al Hikma — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.