Uruguay - Primera DivisiónParque Osvaldo RobertoDatenstand 30. Oktober 2026

Racing - Boston River: Spielstatistiken

Racing crest
Racing
3 : 2Halbzeit 1:0
Boston River crest
Boston River

Racing - Boston River: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Racing spielte gegen Boston River (Primera División, Uruguay). Das Spiel wurde am 12. September 2026 ausgetragen. Spielort: Parque Osvaldo Roberto. Endstand: 3:2.

Aktuelle Form

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Racing auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston River auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Torstatistiken

Racing erzielt im Schnitt 1,19 und kassiert 0,74 Tore pro Spiel. Bei Boston River sind es 0,93 eigene Tore und 1,30 Gegentore. Der Ligaschnitt liegt bei 2,34 Toren insgesamt.

BTTS / Over / Under

In den Spielen von Racing treffen beide Teams in 44% der Fälle; bei Boston River sind es 44%. Mindestens drei Tore fallen in 26% beziehungsweise 41% der Spiele. Zum Vergleich: Die Liga liegt bei 49% BTTS und 44% über 2,5 Toren.

xG, Schüsse und Stil

Racing hat den höheren xG-Wert: 1,62 gegenüber 1,30. Racing kommt auf 13,2 Schüsse pro Spiel, Boston River auf 10,3.

Spielhälften

Racing führt in 33% der Spiele zur Pause und erzielt nach der Pause durchschnittlich 0,59 Tore. Bei Boston River sind es 15% Pausenführungen und 0,59 Tore in der zweiten Halbzeit.

Tore nach Minuten

Racing: 76-90+ (8 Tore). Boston River: 76-90+ (8 Tore). Diese Verteilung zeigt vergangene Tore, nicht die erwartete Torminute im nächsten Spiel.

Ligakontext

Primera División: Im Schnitt fallen 2,34 Tore pro Spiel. Beide Teams treffen in 49% der Partien; 44% enden mit mindestens drei Toren.

Direkte Duelle

Vor dieser Partie sind 5 frühere direkte Duelle erfasst. Die Bilanz lautet 4-1-0: Siege von Racing, Unentschieden und Siege von Boston River, unabhängig vom Spielort. In diesen Spielen fielen durchschnittlich 1,60 Tore; beide Teams trafen in 20% der Fälle.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Racing belegt den 3. Platz, während Boston River auf Rang acht steht. Die Saisonbilanz spricht klar für die Gastgeber: 13 Siege und nur 4 Niederlagen gegenüber 8 Erfolgen und 13 Niederlagen der Gäste. Zu Hause gewinnt Racing 57% seiner Spiele, kassiert lediglich 0,64 Gegentore pro Partie und bleibt in 57% der Begegnungen ohne Gegentor. Boston River erzielt auswärts nur 0,86 Tore pro Spiel, bleibt in 43% der Partien ohne eigenen Treffer und verliert 57% seiner Auswärtsspiele. Zudem erspielen sich die Gastgeber die besseren Chancen mit einem durchschnittlichen xG von 1,61 gegenüber 1,23 bei Boston River, während ihre Defensive die Gegner nur auf einen xG-Wert von 1,08 kommen lässt – gegenüber 1,57 auf Seiten der Gäste. Beide Teams haben in ihren letzten fünf Spielen jeweils 5 Tore erzielt, doch Racing kassierte in diesem Zeitraum lediglich 2 Gegentreffer. Das untermauert die Prognose eines kontrollierten Sieges der Gastgeber.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Das Signal für BTTS „Nein“ ist deutlicher, da Racing nur in 38% der Spiele BTTS verzeichnet und dieser Wert in den letzten 5 Partien auf 20% gesunken ist. Die Gastgeber sind zuletzt gegen den Ball sehr solide: Sie kassierten in 5 Einsätzen lediglich 2 Gegentore, also durchschnittlich 0,4 pro Spiel, bei 31% Zu-Null-Spielen in der gesamten Saison. Boston River erzielt in dieser Saison im Schnitt nur 0,86 Tore pro Spiel. Trotz eines xG-Werts von 1,23 liegt die Schussverwertung lediglich bei 9%. Die Gäste verfügen über eine schwache Defensive und kassieren durchschnittlich 1,71 Gegentore. Racing sollte daher gute Chancen auf einen Treffer haben, wahrscheinlicher ist jedoch das Szenario, in dem mindestens ein Team – insbesondere Boston River – nicht trifft. Zudem liegen die saisonalen BTTS-Quoten beider Mannschaften von 38% und 50% nicht über dem Ligawert von 49% und liefern somit keine ausreichende Unterstützung für ein Tor-Szenario auf beiden Seiten.

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Das Profil beider Teams reduziert das Risiko eines sehr torreichen Spiels deutlich: 85 % der Partien von Racing und 86 % der Begegnungen von Boston River endeten mit weniger als 3,5 Toren. In den letzten fünf Spielen erzielte Racing 5 Tore und kassierte lediglich 2, während Boston River ebenfalls 5 Treffer erzielte und 4 Gegentore hinnehmen musste. Das ergibt in beiden Serien einen Durchschnitt von nur 3,2 Toren pro Spiel. Darüber hinaus überschritten lediglich 20 % der jeweils fünf letzten Partien beider Teams die Marke von 2,5 Toren. Boston River kassiert zwar durchschnittlich 1,71 Gegentore, doch Racing erzielt in dieser Saison nur 1,00 Tor pro Spiel und hält in 31 % der Begegnungen den Kasten sauber. Die geschätzte Gesamttorzahl von 2,06 spricht daher klar für Unter 3,5 Tore.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Das stärkste Szenario ist ein Unentschieden zur Halbzeit und ein Sieg von Racing nach dem Spiel, da die Gastgeber in 54 % ihrer Partien zur Pause unentschieden standen, während dies bei Boston River sogar in 64 % der Fälle zutraf. Die jüngste Form deutet zusätzlich auf einen vorsichtigen Beginn hin: Beide Teams gingen in 80 % ihrer jeweils fünf letzten Spiele mit einem Unentschieden in die Halbzeitpause, während Racing in diesem Zeitraum lediglich 0,2 Tore vor der Pause erzielte. Nach dem Seitenwechsel sollte der Vorteil auf die Gastgeber übergehen, die in der zweiten Halbzeit durchschnittlich 0,46 Gegentore kassieren, während Boston River sogar 1,14 Gegentore zulässt. Racing befindet sich zudem ergebnistechnisch in der besseren Verfassung und holte in den letzten fünf Spielen durchschnittlich 2,0 Punkte gegenüber 1,6 beim Gegner, während Boston River in der gesamten Saison 57 % seiner Partien verlor. Der Vorteil von Racing bei den Schüssen auf das Tor – 4,77 gegenüber 3,36 – sowie die deutlich schwächere Defensivleistung der Gäste, die durchschnittlich 1,71 Gegentore pro Spiel kassieren, stärken die Variante eines Sieges nach der Pause (X/1).

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 0
1. Halbzeit
2 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

50Ballbesitz (%)50
RacingBoston River
13Schuesse9
RacingBoston River
6Schuesse aufs Tor5
RacingBoston River
1.59xG1.26
RacingBoston River
2Ecken1
RacingBoston River
48Gefaehrliche Angriffe46
RacingBoston River
-1Fouls-1
RacingBoston River
1Karten4
RacingBoston River

Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.19Tore erzielt / Spiel0.93
RacingBoston River
0.74Gegentore / Spiel1.3
RacingBoston River
49%Durchschnittlicher Ballbesitz51%
RacingBoston River
4.19Schüsse aufs Tor / Spiel4.04
RacingBoston River

Teamstatistiken— wer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.22Schüsse pro Spiel10.3
RacingBoston River
4.19Schüsse aufs Tor4.04
RacingBoston River
9%Schussverwertung9%
RacingBoston River
49%Ballbesitz51%
RacingBoston River
1.62xG für1.3
RacingBoston River
1.07xG gegen1.58
RacingBoston River

Schussqualität

Racing: AusgeglichenBoston River: Ausgeglichen
RacingBoston River
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)32%39%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.13
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.280.23

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamform— wer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Racing
DWDWL
Ergebnisverteilung der Saison
48% S37% U15% N
Saison (S-U-N)
13-10-4
1.81 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +12
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
8-5-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
DDWWW
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.0Tore kassiert: 0.6xG: 1.79xG des Gegners: 1.08BTTS: 20%Over 2.5: 20%
Boston River
WDWDL
Ergebnisverteilung der Saison
30% S22% U48% N
Saison (S-U-N)
8-6-13
1.11 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -10
Letzte 5 (S-U-N)
2-2-1
1.60 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
4-2-8
Letzte 5 auswärts
2-0-3
LLWWL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.2Tore kassiert: 1.0xG: 1.43xG des Gegners: 1.44BTTS: 60%Over 2.5: 40%

Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Racing ist 28% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.19 Tore / Spiel - Racing · 0.93 Tore / Spiel - Boston River

Racing ist 76% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.74 Tore / Spiel - Racing · 1.3 Tore / Spiel - Boston River

Torprofil von Racing: sehr stark

Racing trifft in 78% der Spiele (21 von 27 Spielen), während Boston River in 19% ohne Gegentor bleibt (5 von 27 Spielen).

Torprofil von Boston River: uneinheitlich

Boston River trifft in 52% der Spiele (14 von 27 Spielen), während Racing in 44% ohne Gegentor bleibt (12 von 27 Spielen).

32Erzielte Tore (Saison)25
RacingBoston River
20Gegentore (Saison)35
RacingBoston River
1.93Torschnitt pro Spiel2.22
RacingBoston River
5Tore erzielt (letzte 5)6
RacingBoston River
3Tore kassiert (letzte 5)5
RacingBoston River

Wie oft erzielt das Team mindestens...

78%1 Tor52%
RacingBoston River
30%2 Tore22%
RacingBoston River
7%3 Tore11%
RacingBoston River
4%4 Tore7%
RacingBoston River

Wie oft kassiert das Team mindestens...

56%1 Tor81%
RacingBoston River
11%2 Tore33%
RacingBoston River
4%3 Tore11%
RacingBoston River
4%4 Tore4%
RacingBoston River

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

22%BTTS zur Halbzeit19%
RacingBoston River
4%BTTS in beiden Halbzeiten4%
RacingBoston River
15%Tor in beiden Halbzeiten15%
RacingBoston River

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS33%
RacingBoston River
4%Min. 3 Tore ohne BTTS7%
RacingBoston River
20%BTTS - letzte 560%
RacingBoston River

Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

63%Min. 1 Tor vor der Pause52%
RacingBoston River
22%Min. 2 Tore vor der Pause22%
RacingBoston River
11%Min. 3 Tore vor der Pause7%
RacingBoston River

2. Halbzeit

56%Min. 1 Tor nach der Pause70%
RacingBoston River
30%Min. 2 Tore nach der Pause44%
RacingBoston River
7%Min. 3 Tore nach der Pause22%
RacingBoston River

Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Racing ist 46% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.52 Pkt. / Spiel - Racing · 1.04 Pkt. / Spiel - Boston River

Racing - Stand zur Halbzeit
33% führt52% remis15% liegt zurück
Boston River - Stand zur Halbzeit
15% führt59% remis26% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.52Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.04
RacingBoston River
0.59Tore erzielt (1. Halbzeit)0.33
RacingBoston River
0.41Tore kassiert (1. Halbzeit)0.48
RacingBoston River
1Torschnitt (1. Halbzeit)0.81
RacingBoston River
67%Zu null vor der Pause56%
RacingBoston River
48%Ohne Tor vor der Pause74%
RacingBoston River

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.41Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.07
RacingBoston River
0.59Tore erzielt (2. Halbzeit)0.59
RacingBoston River
0.33Tore kassiert (2. Halbzeit)0.81
RacingBoston River
0.93Torschnitt (2. Halbzeit)1.41
RacingBoston River
74%Zu null nach der Pause41%
RacingBoston River
59%Ohne Tor nach der Pause59%
RacingBoston River

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

30% S52% U19% N
41
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+5
Tordifferenz (1. Halbzeit)
38
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.52
PPG vor der Pause
Führung halten145%

Führt zur Halbzeit in 33% der Spiele und gewinnt 48%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Boston River - Ergebnisse der 2. Halbzeit

22% S41% U37% N
28
Punkte zur Halbzeit
9
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
-6
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.04
PPG vor der Pause
Führung halten200%

Führt zur Halbzeit in 15% der Spiele und gewinnt 30%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.3

Kassiert nach der Pause 0.3 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.801.80
Tore erzielt / Spiel0.40.6
Gegentore / Spiel0.60.0
Torschnitt pro Spiel1.00.6
1 Tor40%40%
2 Tore20%20%
3 Tore20%0%
Zu null60%100%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz-1+3
Halbzeit: 0% führt - 80% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 60% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 2
Boston River - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.20
Tore erzielt / Spiel0.60.6
Gegentore / Spiel0.40.6
Torschnitt pro Spiel1.01.2
1 Tor40%60%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null60%40%
Ohne Tor60%60%
Tordifferenz+10
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 40% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Racing
ErzieltKassiert
4
4
0-15
6
3
16-30
6
4
31-45
2
1
46-60
6
3
61-75
8
5
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

Boston River
ErzieltKassiert
3
5
0-15
1
4
16-30
5
4
31-45
5
5
46-60
3
9
61-75
8
8
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (8 goals). Kassiert am meisten in 61-75 (9). Bilanz Schlussphase (76-90): 0.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.08
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.2 : 0.8
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
89%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
44%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-23%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
41%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
11%
0:0-Risiko
etwa 1 von 9 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.55
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.10
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-9.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.43
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.33
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
92%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
71%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.21
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
25% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 13% fallen in der ersten Viertelstunde.
25%

Boston River

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.28
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-0.09
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+2.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.37
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.28
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
89%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
100%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.49
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.3
Späte Tore
32% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
32%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

RacingLigaBoston River
Torschnitt pro Spiel▼ 1.932.34▼ 2.22
Beide Teams trafen▼ 44%49%▼ 44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)▼ 26%44%▼ 41%
Zu null▲ 44%29%▼ 19%
Tor vor der Pause▼ 63%66%▼ 52%
Tor nach der Pause▼ 56%72%▼ 70%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.34
Torschnitt pro Spiel
49%
Beide Teams trafen
44%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
29%
Zu null
1.30
Heimtore / Spiel
1.04
Auswärtstore / Spiel
+25%
Heimvorteil Angriff
+20%
Heimvorteil Abwehr
+8%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
66%
1 Tor
31%
2 Tore
10%
3 Tore
3%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
72%
1 Tor
34%
2 Tore
13%
3 Tore
3%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. Boston RiverGelbe KarteAgustín Ezequiel Aguirre
  2. Boston RiverGelbe KarteTeddy Lautaro Vázquez Rodríguez
  3. Boston RiverGelbe KarteLeandro Suhr Avondet
  4. Boston RiverWechselEingewechselt: Yair GonzálezAusgewechselt: Facundo Lemos
  5. RacingWechselEingewechselt: Samuel GalloAusgewechselt: Esteban Santiago Da Silva Álvarez
  6. Boston RiverGelbe KarteRodrigo Agustín Saravia Salvia
  7. RacingTorTomás Habib

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Direkte Duelle

Letzte Duelle (5): Racing 4 - 1 - 0 Boston River. Torschnitt 1.60, beide Teams trafen in 20% Spielen.

Racing
1 : 0
Boston River
Boston River
0 : 1
Racing
Racing Club de Montevideo
0 : 0
CA Boston River
Racing Club de Montevideo
2 : 0
CA Boston River
CA Boston River
1 : 3
Racing Club de Montevideo

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Racing - Boston River ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Racing 3:2 Boston River. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Racing und Boston River?

In den letzten 5 direkten Duellen gewann Racing 4, Boston River 0, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 1,60 Tore, in 20% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Boston River?

Racing erzielt im Schnitt 1,19 Tore pro Spiel, Boston River 0,93. Zum Vergleich (Primera División): Im Schnitt fallen 2,34 Tore pro Spiel; 44% der Partien enden mit mindestens drei Toren. Beide Teams treffen in 44% der Spiele von Racing und 44% von Boston River.

In welcher Form sind Racing und Boston River?

In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Racing auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel. In den letzten 5 erfassten Spielen kommt Boston River auf 2 Siege, 2 Unentschieden und 1 Niederlage. Das entspricht 1,60 Punkten pro Spiel.

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Boston River?

Der statistische Hintergrund zu Racing - Boston River — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.