Racing - Safa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Racing spielt gegen Safa in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel ist für 2. Dezember 2025 um 13:15 angesetzt. Endstand: 1:6.

Aktuelle Form

Racing: 0-0-5, 0.00 Punkte/Spiel. Safa: 3-1-1, 2.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Racing erzielt 0.22 und kassiert 2.91 Tore pro Spiel. Safa erzielt 1.43 und kassiert 0.96. Ligaschnitt: 2.44 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Racing 22%, Safa 39%. Over 2.5: Racing 52%, Safa 35%. Ligawert: BTTS 33%, Over 2.5 43%.

xG, Schüsse und Stil

Safa hat höheres xG: 1.02 gegen 0.64. Racing: 3.7 Schüsse pro Spiel, Safa: 5.7.

Spielhälften

Racing: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.13. Safa: Führung zur Pause 35%, Tore in Halbzeit zwei 0.74.

Tore nach Minuten

Racing: 76-90+ (2 Tore). Safa: 31-45+ (10 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Lebanese Premier League: 2.44 Tore pro Spiel, BTTS 33%, Over 2.5 43%.

Direkte Duelle

1 direkte Duelle: 0-0-1. Torschnitt 2.00, BTTS 0%.

Halbzeiten

0 : 4
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
RacingSafa
-1Schuesse-1
RacingSafa
-1Schuesse aufs Tor-1
RacingSafa
0xG0
RacingSafa
3Ecken11
RacingSafa
0Gefaehrliche Angriffe0
RacingSafa
12Fouls11
RacingSafa
0Karten0
RacingSafa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0.22Tore erzielt / Spiel1.43
RacingSafa
2.91Gegentore / Spiel0.96
RacingSafa
40%Durchschnittlicher Ballbesitz48%
RacingSafa
1.43Schüsse aufs Tor / Spiel2.91
RacingSafa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

3.74Schüsse pro Spiel5.7
RacingSafa
1.43Schüsse aufs Tor2.91
RacingSafa
5.8%Schussverwertung25.2%
RacingSafa
40%Ballbesitz48%
RacingSafa
0.64xG für1.02
RacingSafa
1.74xG gegen1.13
RacingSafa

Schussqualität

Racing: AusgeglichenSafa: Effizienter Abschluss
RacingSafa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)38%51%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.170.18
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.150.49

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Racing
LLLLL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W4% R96% P
Saison (S-U-N)
0-1-22
0.04 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -62
Letzte 5 (S-U-N)
0-0-5
0.00 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-10
Letzte 5 zu Hause
0-0-5
LLLLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.2Tore kassiert: 3.0xG: 0.69xG des Gegners: 1.88BTTS: 20%Over 2.5: 60%
Safa
WWLDW
Ergebnisverteilung der Saison
52% W13% R35% P
Saison (S-U-N)
12-3-8
1.70 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
3-1-1
2.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
5-2-5
Letzte 5 auswärts
3-1-1
WWWLD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 2.2Tore kassiert: 1.4xG: 1.23xG des Gegners: 0.88BTTS: 60%Over 2.5: 60%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Safa ist 550% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

0.22 Tore / Spiel - Racing · 1.43 Tore / Spiel - Safa

Safa ist 203% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.91 Tore / Spiel - Racing · 0.96 Tore / Spiel - Safa

Torprofil von Racing: anspruchsvoller

Racing trifft in 22% der Spiele (5 von 23 Spielen), während Safa in 35% ohne Gegentor bleibt (8 von 23 Spielen).

Torprofil von Safa: sehr stark

Safa trifft in 70% der Spiele (16 von 23 Spielen), während Racing in 4% ohne Gegentor bleibt (1 von 23 Spielen).

5Erzielte Tore (Saison)33
RacingSafa
67Gegentore (Saison)22
RacingSafa
3.13Torschnitt pro Spiel2.39
RacingSafa
1Tore erzielt (letzte 5)11
RacingSafa
15Tore kassiert (letzte 5)7
RacingSafa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

22%1 Tor70%
RacingSafa
0%2 Tore39%
RacingSafa
0%3 Tore13%
RacingSafa
0%4 Tore13%
RacingSafa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

96%1 Tor65%
RacingSafa
83%2 Tore13%
RacingSafa
48%3 Tore9%
RacingSafa
30%4 Tore9%
RacingSafa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

9%BTTS zur Halbzeit4%
RacingSafa
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RacingSafa
0%Tor in beiden Halbzeiten30%
RacingSafa

BTTS und Toranzahl

22%Min. 3 Tore und BTTS30%
RacingSafa
30%Min. 3 Tore ohne BTTS4%
RacingSafa
20%BTTS - letzte 560%
RacingSafa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

78%Min. 1 Tor vor der Pause43%
RacingSafa
35%Min. 2 Tore vor der Pause22%
RacingSafa
22%Min. 3 Tore vor der Pause17%
RacingSafa

2. Halbzeit

87%Min. 1 Tor nach der Pause91%
RacingSafa
52%Min. 2 Tore nach der Pause39%
RacingSafa
26%Min. 3 Tore nach der Pause22%
RacingSafa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Safa ist 632% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.22 Pkt. / Spiel - Racing · 1.61 Pkt. / Spiel - Safa

Racing - Stand zur Halbzeit
0% führt22% remis78% liegt zurück
Safa - Stand zur Halbzeit
35% führt57% remis9% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.22Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.61
RacingSafa
0.09Tore erzielt (1. Halbzeit)0.7
RacingSafa
1.35Tore kassiert (1. Halbzeit)0.17
RacingSafa
1.43Torschnitt (1. Halbzeit)0.87
RacingSafa
22%Zu null vor der Pause91%
RacingSafa
91%Ohne Tor vor der Pause61%
RacingSafa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1.39
RacingSafa
0.13Tore erzielt (2. Halbzeit)0.74
RacingSafa
1.57Tore kassiert (2. Halbzeit)0.78
RacingSafa
1.7Torschnitt (2. Halbzeit)1.52
RacingSafa
13%Zu null nach der Pause35%
RacingSafa
87%Ohne Tor nach der Pause39%
RacingSafa

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W17% R83% P
5
Punkte zur Halbzeit
2
Tore zur Halbzeit
-29
Tordifferenz (1. Halbzeit)
4
Punkte der 2. Halbzeit
-33
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.22
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.2

Kassiert nach der Pause 0.2 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Safa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

39% W22% R39% P
37
Punkte zur Halbzeit
16
Tore zur Halbzeit
+12
Tordifferenz (1. Halbzeit)
32
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.61
PPG vor der Pause
Führung halten149%

Führt zur Halbzeit in 35% der Spiele und gewinnt 52%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.200.00
Tore erzielt / Spiel0.20.0
Gegentore / Spiel1.21.8
Torschnitt pro Spiel1.41.8
1 Tor80%100%
2 Tore40%40%
3 Tore20%40%
Zu null20%0%
Ohne Tor80%100%
Tordifferenz-5-9
Halbzeit: 0% führt - 20% remis - 80% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 0% remis - 100% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1
Safa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.601.40
Tore erzielt / Spiel1.40.8
Gegentore / Spiel0.41.0
Torschnitt pro Spiel1.81.8
1 Tor60%100%
2 Tore60%60%
3 Tore60%20%
Zu null80%40%
Ohne Tor40%20%
Tordifferenz+5-1
Halbzeit: 40% führt - 40% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 40% gewonnen - 20% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 7

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Racing
ErzieltKassiert
0
6
0-15
1
9
16-30
1
16
31-45
0
12
46-60
1
13
61-75
2
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (2 goli). Kassiert am meisten in 31-45 (16). Bilanz Schlussphase (76-90): -9 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Safa
ErzieltKassiert
4
1
0-15
2
0
16-30
10
3
31-45
3
4
46-60
4
3
61-75
10
11
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (10 goli). Kassiert am meisten in 76-90 (11). Bilanz Schlussphase (76-90): -1 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.76
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.6 : 2.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
113%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
31%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-28%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
15%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
23%
0:0-Risiko
etwa 1 von 4 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.10
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.59
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+0.6 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.42
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
16%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
265%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.04
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
40% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
40%

Safa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.58
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-8.8 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.41
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.17
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
130%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
72%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.30
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.0
Späte Tore
30% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 12% fallen in der ersten Viertelstunde.
30%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).

Teams vs Liga

RacingLigaSafa
Torschnitt pro Spiel 3.132.44 2.39
Beide Teams trafen 22%33% 39%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 52%43% 35%
Zu null 4%39% 35%
Tor vor der Pause 78%57% 43%
Tor nach der Pause 87%77% 91%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.44
Torschnitt pro Spiel
33%
Beide Teams trafen
43%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
39%
Zu null
1.34
Heimtore / Spiel
1.10
Auswärtstore / Spiel
+22%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+14%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
57%
1 Tor
29%
2 Tore
15%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
77%
1 Tor
39%
2 Tore
18%
3 Tore
3%
4 Tore

Direkte Duelle

Vorheriges Duell: Racing 0 - 0 - 1 Safa. Torschnitt 2.00, beide Teams trafen in 0% Spiele.

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Racing - Safa ausgegangen?

Das Lebanese Premier League-Spiel endete Racing 1:6 Safa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Safa?

Racing erzielt im Schnitt 0,22 Tore pro Spiel, Safa 1,43. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,44 Toren, Over 2.5 trifft in 43% der Spiele. Beide Teams treffen in 22% der Spiele von Racing und 39% von Safa.

In welcher Form sind Racing und Safa?

In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 0-0-5 (0,00 Punkte pro Spiel) und Safa 3-1-1 (2,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Safa?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.