Racing - Safa: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Racing spielte gegen Safa in Lebanese Premier League (Libanon). Das Spiel wurde am 2. Dezember 2025 ausgetragen. Endstand: 1:6.

Aktuelle Form

Racing: 0-1-4, 0.20 Punkte/Spiel. Safa: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Racing erzielt 0.00 und kassiert 2.83 Tore pro Spiel. Safa erzielt 0.60 und kassiert 0.60. Ligaschnitt: 2.18 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Racing 0%, Safa 20%. Over 2.5: Racing 50%, Safa 0%. Ligawert: BTTS 21%, Over 2.5 39%.

xG, Schüsse und Stil

Safa hat höheres xG: 0.72 gegen 0.49. Racing: 2.0 Schüsse pro Spiel, Safa: 2.8.

Spielhälften

Racing: Führung zur Pause 0%, Tore in Halbzeit zwei 0.00. Safa: Führung zur Pause 20%, Tore in Halbzeit zwei 0.40.

Tore nach Minuten

Racing: 0-15 (0 Tore). Safa: 31-45+ (1 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Lebanese Premier League: 2.18 Tore pro Spiel, BTTS 21%, Over 2.5 39%.

Direkte Duelle

In der Datenbank gibt es keine passende H2H-Stichprobe.

Halbzeiten

0 : 4
1. Halbzeit
1 : 2
2. Halbzeit

Spielstatistiken

39Ballbesitz (%)61
RacingSafa
-1Schuesse-1
RacingSafa
-1Schuesse aufs Tor-1
RacingSafa
0xG0
RacingSafa
3Ecken11
RacingSafa
0Gefaehrliche Angriffe0
RacingSafa
12Fouls11
RacingSafa
0Karten0
RacingSafa

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

0Tore erzielt / Spiel0.6
RacingSafa
2.83Gegentore / Spiel0.6
RacingSafa
34%Durchschnittlicher Ballbesitz39%
RacingSafa
1Schüsse aufs Tor / Spiel1.6
RacingSafa

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

2Schüsse pro Spiel2.8
RacingSafa
1Schüsse aufs Tor1.6
RacingSafa
0%Schussverwertung21.4%
RacingSafa
34%Ballbesitz39%
RacingSafa
0.49xG für0.72
RacingSafa
1.6xG gegen0.98
RacingSafa

Schussqualität

Racing: AusgeglichenSafa: Konterstark
RacingSafa
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)50%57%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.240.26
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.000.37

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Safa ist 400% besser bei: Form der letzten 5.

0.2 Pkt. / Spiel - Racing · 1 Pkt. / Spiel - Safa

Racing
LLLDL
Seit 5 Spielen ohne Sieg
Ergebnisverteilung der Saison
0% W17% R83% P
Saison (S-U-N)
0-1-5
0.17 Pkt. / Spiel · Tordifferenz -17
Letzte 5 (S-U-N)
0-1-4
0.20 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
0-0-1
Letzte 5 zu Hause
0-0-1
L
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.0Tore kassiert: 3.0xG: 0.53xG des Gegners: 1.73BTTS: 0%Over 2.5: 60%
Safa
DLDLW
Ergebnisverteilung der Saison
20% W40% R40% P
Saison (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel · Tordifferenz 0
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
0-1-2
Letzte 5 auswärts
0-1-2
DLL
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 0.6Tore kassiert: 0.6xG: 0.72xG des Gegners: 0.98BTTS: 20%Over 2.5: 0%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Safa ist 372% besser bei: Gegentore pro Spiel.

2.83 Tore / Spiel - Racing · 0.6 Tore / Spiel - Safa

Torprofil von Racing: anspruchsvoller

Racing trifft in 0% der Spiele (0 von 6 Spielen), während Safa in 40% ohne Gegentor bleibt (2 von 5 Spielen).

Torprofil von Safa: uneinheitlich

Safa trifft in 40% der Spiele (2 von 5 Spielen), während Racing in 17% ohne Gegentor bleibt (1 von 6 Spielen).

0Erzielte Tore (Saison)3
RacingSafa
17Gegentore (Saison)3
RacingSafa
2.83Torschnitt pro Spiel1.2
RacingSafa
0Tore erzielt (letzte 5)3
RacingSafa
15Tore kassiert (letzte 5)3
RacingSafa

Wie oft erzielt das Team mindestens...

0%1 Tor40%
RacingSafa
0%2 Tore20%
RacingSafa
0%3 Tore0%
RacingSafa
0%4 Tore0%
RacingSafa

Wie oft kassiert das Team mindestens...

83%1 Tor60%
RacingSafa
83%2 Tore0%
RacingSafa
50%3 Tore0%
RacingSafa
17%4 Tore0%
RacingSafa

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

0%BTTS zur Halbzeit0%
RacingSafa
0%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RacingSafa
0%Tor in beiden Halbzeiten20%
RacingSafa

BTTS und Toranzahl

0%Min. 3 Tore und BTTS0%
RacingSafa
50%Min. 3 Tore ohne BTTS0%
RacingSafa
0%BTTS - letzte 520%
RacingSafa

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

67%Min. 1 Tor vor der Pause20%
RacingSafa
33%Min. 2 Tore vor der Pause0%
RacingSafa
17%Min. 3 Tore vor der Pause0%
RacingSafa

2. Halbzeit

83%Min. 1 Tor nach der Pause80%
RacingSafa
50%Min. 2 Tore nach der Pause20%
RacingSafa
17%Min. 3 Tore nach der Pause0%
RacingSafa

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Safa ist 324% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

0.33 Pkt. / Spiel - Racing · 1.4 Pkt. / Spiel - Safa

Racing - Stand zur Halbzeit
0% führt33% remis67% liegt zurück
Safa - Stand zur Halbzeit
20% führt80% remis0% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

0.33Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1.4
RacingSafa
0Tore erzielt (1. Halbzeit)0.2
RacingSafa
1.17Tore kassiert (1. Halbzeit)0
RacingSafa
1.17Torschnitt (1. Halbzeit)0.2
RacingSafa
33%Zu null vor der Pause100%
RacingSafa
100%Ohne Tor vor der Pause80%
RacingSafa

Nach der Pause (2. Halbzeit)

0.17Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)1
RacingSafa
0Tore erzielt (2. Halbzeit)0.4
RacingSafa
1.67Tore kassiert (2. Halbzeit)0.6
RacingSafa
1.67Torschnitt (2. Halbzeit)1
RacingSafa
17%Zu null nach der Pause40%
RacingSafa
100%Ohne Tor nach der Pause60%
RacingSafa

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

0% W17% R83% P
2
Punkte zur Halbzeit
0
Tore zur Halbzeit
-7
Tordifferenz (1. Halbzeit)
1
Punkte der 2. Halbzeit
-10
Tordifferenz (2. Halbzeit)
0.33
PPG vor der Pause
Abwehr nach der Pause+0.5

Kassiert nach der Pause 0.5 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Safa - Ergebnisse der 2. Halbzeit

20% W40% R40% P
7
Punkte zur Halbzeit
1
Tore zur Halbzeit
+1
Tordifferenz (1. Halbzeit)
5
Punkte der 2. Halbzeit
-1
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.40
PPG vor der Pause
Führung halten100%

Führt zur Halbzeit in 20% der Spiele und gewinnt 20%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause+0.6

Kassiert nach der Pause 0.6 Gegentore pro Spiel mehr - das Abwehrniveau fällt in der zweiten Hälfte ab.

Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.400.20
Tore erzielt / Spiel0.00.0
Gegentore / Spiel1.21.8
Torschnitt pro Spiel1.21.8
1 Tor60%80%
2 Tore40%60%
3 Tore20%20%
Zu null40%20%
Ohne Tor100%100%
Tordifferenz-6-9
Halbzeit: 0% führt - 40% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 0% gewonnen - 20% remis - 80% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 0
Safa - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel1.401.00
Tore erzielt / Spiel0.20.4
Gegentore / Spiel0.00.6
Torschnitt pro Spiel0.21.0
1 Tor20%80%
2 Tore0%20%
3 Tore0%0%
Zu null100%40%
Ohne Tor80%60%
Tordifferenz+1-1
Halbzeit: 20% führt - 80% remis - 0% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 40% remis - 40% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 0% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 1

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Racing
ErzieltKassiert
0
2
0-15
0
0
16-30
0
5
31-45
0
2
46-60
0
5
61-75
0
3
76-90

Kassiert am meisten in 31-45 (5). Bilanz Schlussphase (76-90): -3 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

Safa
ErzieltKassiert
0
0
0-15
0
0
16-30
1
0
31-45
1
0
46-60
0
0
61-75
1
3
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 31-45 (1 goal). Kassiert am meisten in 76-90 (3). Bilanz Schlussphase (76-90): -2 - die Schlussphasen sind eine Schwäche.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.02
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
0.3 : 1.7
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
92%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
10%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
-100%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
0%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
60%
0:0-Risiko
etwa 1 von 2 Spielen
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-1.11
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
-1.72
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
+1.0 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.49
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
-1.23
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
0%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
262%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.03
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
0.0
Späte Tore
0% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
0%

Safa

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
-0.26
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.26
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-2.5 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.12
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.38
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
56%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
54%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
0.00
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
33% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 0% fallen in der ersten Viertelstunde.
33%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Lebanese Premier League).

Teams vs Liga

RacingLigaSafa
Torschnitt pro Spiel 2.832.18 1.20
Beide Teams trafen 0%21% 20%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 50%39% 0%
Zu null 17%47% 40%
Tor vor der Pause 67%58% 20%
Tor nach der Pause 83%76% 80%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.18
Torschnitt pro Spiel
21%
Beide Teams trafen
39%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
47%
Zu null
1.11
Heimtore / Spiel
1.08
Auswärtstore / Spiel
+3%
Heimvorteil Angriff
+3%
Heimvorteil Abwehr
+0%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
58%
1 Tor
26%
2 Tore
8%
3 Tore
0%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
76%
1 Tor
32%
2 Tore
13%
3 Tore
5%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Heimteam

Auswärtsteam

Weitere erfasste Spieler

Maher Sabra⚽ 1
Mohammad Al Hayek⚽ 1 · A 2

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. SafaVorlageMohammad Al Hayek
  2. SafaTorMaher SabraVorlage: Mohammad Al Hayek
  3. SafaTorMohammad Al Hayek

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Racing - Safa ausgegangen?

Das Lebanese Premier League-Spiel endete Racing 1:6 Safa. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Safa?

Racing erzielt im Schnitt 0,00 Tore pro Spiel, Safa 0,60. Der Lebanese Premier League-Schnitt liegt bei 2,18 Toren, Over 2.5 trifft in 39% der Spiele. Beide Teams treffen in 0% der Spiele von Racing und 20% von Safa.

In welcher Form sind Racing und Safa?

In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 0-1-4 (0,20 Punkte pro Spiel) und Safa 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Safa?

Diese Seite zeigt den vollständigen statistischen Kontext — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under. Tipp, Value-Einschätzung und ausführliche Begründung findest du in der NoFluffPicks-App.