Uruguay - Primera DivisiónDatenstand 06. September 2026

Racing - Torque: Spielstatistiken

Racing crest
Racing
1 : 1Halbzeit 1:1
Torque crest
Torque

Racing - Torque: Form, Tore und wichtige Statistiken

Wichtige Spielinformationen

Racing spielte gegen Torque in Primera División (Uruguay). Das Spiel wurde am 3. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.

Aktuelle Form

Racing: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Torque: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.

Torstatistiken

Racing erzielt 1.69 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Torque erzielt 1.46 und kassiert 1.08. Ligaschnitt: 2.47 Tore.

BTTS / Over / Under

BTTS: Racing 62%, Torque 54%. Over 2.5: Racing 46%, Torque 46%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 47%.

xG, Schüsse und Stil

Racing hat höheres xG: 1.62 gegen 1.48. Racing: 13.1 Schüsse pro Spiel, Torque: 12.7.

Spielhälften

Racing: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 0.92. Torque: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.

Tore nach Minuten

Racing: 76-90+ (6 Tore). Torque: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.

Ligakontext

Primera División: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 47%.

Direkte Duelle

Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-1. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.

Archivierte Analyse vor dem Spiel

Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.

Allgemeine Spielanalyse

Racing ist der Favorit in dieser Partie: Sie haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und holen in diesem Zeitraum im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während Torque 2 Siege aus den letzten 5 Spielen und im Schnitt 1,4 Punkte verzeichnet. In Heimspielen erzielt Racing durchschnittlich 1,71 Tore pro Spiel, verzeichnet 5,29 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 13 %, während Torque auswärts 1,14 Tore pro Spiel, 4,29 Schüsse aufs Tor und eine Konversion von 9 % hat. Defensiv sind beide Teams ähnlich: Torque kassiert auswärts im Schnitt 0,86 Gegentore, Racing zuhause 1,00, aber der Vorteil von Racing beim xG (1,69 xG gegenüber 1,44 xG für Torque) und das niedrigere xG gegen (1,01 vs. 1,12) sprechen für die Gastgeber. Zusätzlich hat Racing 0 % Spiele ohne Tor zuhause (FTS 0 %), während Torque in 29 % der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt; die Heimsiegquote beträgt 57 % gegenüber 29 % Auswärtssiegen der Gäste. Unter Berücksichtigung der besseren Form (4/5), der Effektivität bei Abschlüssen und des höheren xG tippe ich auf einen Sieg von Racing.

Statistischen Überblick ansehen
BTTS - treffen beide Teams?

Racing hat eine BTT-Quote von 67% in der Saison und 80% in den letzten 5 Spielen, während Torque 43% in der Saison und 60% in den letzten fünf Partien verzeichnet. Racing erzielt im Schnitt 1,83 Tore und kassiert 1,33, Torque erzielt 1,14 und kassiert 0,86, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber regelmäßig treffen und die Gäste Potenzial für Tore haben. Das xG liegt bei 1,52 für Racing und 1,44 für Torque, bei xG gegen 1,16 vs 1,12, also sind die erwarteten Tore ähnlich und deuten auf wechselseitige Treffer hin. Zudem hat Racing nur 17% Weiße Weste (gibt in 83% der Spiele ein Tor ab), und obwohl Torque 43% Weiße Weste aufweist, favorisieren die jüngsten Formen (80% vs 60% BTT in den letzten 5) das Szenario Beide Teams treffen. Zusammengefasst, unter Berücksichtigung des Ligowerts BTT 53% und der besseren Effizienz von Racing (Konversionsrate 14% vs 9%), empfehle ich BTT "Ja" mit einer Einschätzung von 70% vs 30% für "Nein".

BTTS-Statistiken ansehen
Over/Under - Analyse der Toranzahl

Berechneter erwarteter Tore-Wert basierend auf xG: Racing hat xG_for 1.52 und xG_against für Torque 1.12, was prognostizierte ~1.32 Tore für die Heimmannschaft ergibt; Torque hat xG_for 1.44 bei xG_against der Gastgeber 1.16, was ~1.30 Tore für die Gäste ergibt, Summe = 2.62. Racing erzielt im Saisonmittel 1.83 Tore, Torque 1.14, und in den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams jeweils 8 Tore (im Schnitt 1.6 pro Team, also 3.2 zusammen), was die Wahrscheinlichkeit für Treffer erhöht. Over/Under-Statistiken stützen diese Einschätzung: Racing hat 67% Spiele über 1.5 und 67% über 2.5, Torque 57% über 1.5, aber nur 29% über 2.5, daher ist das Signal für Über sehr stark für 1.5 und moderat für 2.5. Zusätzlich hat Racing eine Schusskonversion von 14% gegenüber 9% bei Torque sowie 4.67 Schüsse aufs Ziel bei den Gastgebern vs. 4.29 bei den Gästen, und der Prozentsatz beider Teams, die in der Saison treffen, liegt bei 67% (Racing) bzw. 43% (Torque), was die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht. Folglich empfehle ich Über 1.5 als stärkste Wahl (Schätzung 82%), Über 2.5 schätze ich auf 57% Chancen und Über 3.5 auf 30%.

Over/Under-Statistiken ansehen
HT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende

Ich prognostiziere das Szenario 1/1 (Racing führt zur Halbzeit und gewinnt), da die Gastgeber in Qualität und Form überlegen sind: Racing erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel gegenüber 1,14 von Torque, und das xG der Gastgeber liegt bei 1,52 gegenüber 1,44 bei den Gästen. In den letzten fünf Partien hat Racing vier von fünf Spielen (80 %) gewonnen und in vier von fünf Spielen (80 %) zur Halbzeit geführt, während Torque nur in zwei von fünf Spielen (40 %) zur Halbzeit geführt hat, was die Wahrscheinlichkeit für eine Halbzeitführung der Gastgeber deutlich erhöht. Die Gastgeber haben zudem eine höhere Schussverwertungsquote (14 % Konversion vs. 9 % bei Torque) bei einer ähnlichen Anzahl Schüsse pro Spiel (12,83 vs. 12,57) und einer höheren durchschnittlichen Anzahl an Schüssen aufs Tor (4,67 vs. 4,29), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Racing die Initiative behält und Chancen in Tore umwandelt. Gleichzeitig enden 67 % der Heimspiele von Racing mit Toren auf beiden Seiten, sodass trotz Heimvorteils ein Tor für Torque nicht ausgeschlossen ist; das Gesamtbild favorisiert jedoch einen Sieg von Racing, daher ist 1/1 die stärkste HT/ES-Wahl.

Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehen

Halbzeiten

1 : 1
1. Halbzeit
0 : 0
2. Halbzeit

Spielstatistiken

38Ballbesitz (%)62
RacingTorque
9Schuesse15
RacingTorque
3Schuesse aufs Tor3
RacingTorque
1.21xG1.56
RacingTorque
7Ecken5
RacingTorque
60Gefaehrliche Angriffe56
RacingTorque
10Fouls16
RacingTorque
3Karten5
RacingTorque

Vorberichtwas sagen die Saisondaten beider Teams?

Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.

1.69Tore erzielt / Spiel1.46
RacingTorque
0.85Gegentore / Spiel1.08
RacingTorque
47%Durchschnittlicher Ballbesitz53%
RacingTorque
4.85Schüsse aufs Tor / Spiel4.46
RacingTorque

Teamstatistikenwer spielt effizienter?

Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.

13.08Schüsse pro Spiel12.69
RacingTorque
4.85Schüsse aufs Tor4.46
RacingTorque
12.9%Schussverwertung11.5%
RacingTorque
47%Ballbesitz53%
RacingTorque
1.62xG für1.48
RacingTorque
1.11xG gegen1.14
RacingTorque

Schussqualität

Racing: KonterstarkTorque: Ausgeglichen
RacingTorque
Genauigkeit (Schüsse aufs Tor)37%35%
Chancenqualität (xG pro Schuss)0.120.12
Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor)0.350.33

xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.

* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.

Teamformwer ist besser in Form?

Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.

Racing ist 160% besser bei: Form der letzten 5.

2.6 Pkt. / Spiel - Racing · 1 Pkt. / Spiel - Torque

Racing
WWWDW
Seit 5 Spielen ungeschlagen
Ergebnisverteilung der Saison
69% W23% R8% P
Saison (S-U-N)
9-3-1
2.31 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +11
Letzte 5 (S-U-N)
4-1-0
2.60 Pkt. / Spiel
Bilanz zu Hause (S-U-N)
4-2-1
Letzte 5 zu Hause
3-2-0
WWDWD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 0.8xG: 1.63xG des Gegners: 1.08BTTS: 80%Over 2.5: 60%
Torque
LDLDW
Ergebnisverteilung der Saison
38% W31% R31% P
Saison (S-U-N)
5-4-4
1.46 Pkt. / Spiel · Tordifferenz +5
Letzte 5 (S-U-N)
1-2-2
1.00 Pkt. / Spiel
Bilanz auswärts (S-U-N)
2-3-2
Letzte 5 auswärts
1-3-1
WDLDD
Letzte 5 Spiele - Schnittwerte
Tore erzielt: 1.6Tore kassiert: 1.4xG: 1.82xG des Gegners: 1.26BTTS: 80%Over 2.5: 40%

Torewie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?

Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.

Racing ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.

1.69 Tore / Spiel - Racing · 1.46 Tore / Spiel - Torque

Racing ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.

0.85 Tore / Spiel - Racing · 1.08 Tore / Spiel - Torque

Torprofil von Racing: sehr stark

Racing trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Torque in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).

Torprofil von Torque: stark

Torque trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Racing in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).

22Erzielte Tore (Saison)19
RacingTorque
11Gegentore (Saison)14
RacingTorque
2.54Torschnitt pro Spiel2.54
RacingTorque
8Tore erzielt (letzte 5)8
RacingTorque
4Tore kassiert (letzte 5)7
RacingTorque

Wie oft erzielt das Team mindestens...

100%1 Tor77%
RacingTorque
46%2 Tore38%
RacingTorque
15%3 Tore15%
RacingTorque
8%4 Tore15%
RacingTorque

Wie oft kassiert das Team mindestens...

62%1 Tor69%
RacingTorque
8%2 Tore23%
RacingTorque
8%3 Tore15%
RacingTorque
8%4 Tore0%
RacingTorque

* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.

Beide Teams treffen (BTTS)wie oft treffen beide Teams?

Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.

Tormuster

31%BTTS zur Halbzeit15%
RacingTorque
8%BTTS in beiden Halbzeiten0%
RacingTorque
31%Tor in beiden Halbzeiten31%
RacingTorque

BTTS und Toranzahl

38%Min. 3 Tore und BTTS38%
RacingTorque
8%Min. 3 Tore ohne BTTS8%
RacingTorque
80%BTTS - letzte 580%
RacingTorque

Tore (Over/Under)wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?

Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.

1. Halbzeit

77%Min. 1 Tor vor der Pause77%
RacingTorque
31%Min. 2 Tore vor der Pause38%
RacingTorque
15%Min. 3 Tore vor der Pause15%
RacingTorque

2. Halbzeit

77%Min. 1 Tor nach der Pause69%
RacingTorque
38%Min. 2 Tore nach der Pause31%
RacingTorque
15%Min. 3 Tore nach der Pause15%
RacingTorque

Spielhälftenwann fallen bei den Teams mehr Tore?

Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.

Racing ist 77% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).

1.77 Pkt. / Spiel - Racing · 1 Pkt. / Spiel - Torque

Racing - Stand zur Halbzeit
46% führt38% remis15% liegt zurück
Torque - Stand zur Halbzeit
23% führt31% remis46% liegt zurück

Vor der Pause (1. Halbzeit)

1.77Punkte pro Spiel (1. Halbzeit)1
RacingTorque
0.77Tore erzielt (1. Halbzeit)0.54
RacingTorque
0.46Tore kassiert (1. Halbzeit)0.85
RacingTorque
1.23Torschnitt (1. Halbzeit)1.38
RacingTorque
62%Zu null vor der Pause46%
RacingTorque
31%Ohne Tor vor der Pause62%
RacingTorque

Nach der Pause (2. Halbzeit)

1.69Punkte pro Spiel (2. Halbzeit)2.23
RacingTorque
0.92Tore erzielt (2. Halbzeit)0.92
RacingTorque
0.38Tore kassiert (2. Halbzeit)0.23
RacingTorque
1.31Torschnitt (2. Halbzeit)1.15
RacingTorque
69%Zu null nach der Pause77%
RacingTorque
38%Ohne Tor nach der Pause31%
RacingTorque

Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit

46% W31% R23% P
23
Punkte zur Halbzeit
10
Tore zur Halbzeit
+4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
22
Punkte der 2. Halbzeit
+7
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.77
PPG vor der Pause
Führung halten150%

Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.1

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Torque - Ergebnisse der 2. Halbzeit

62% W38% R0% P
13
Punkte zur Halbzeit
7
Tore zur Halbzeit
-4
Tordifferenz (1. Halbzeit)
29
Punkte der 2. Halbzeit
+9
Tordifferenz (2. Halbzeit)
1.00
PPG vor der Pause
Führung halten165%

Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.

Abwehr nach der Pause-0.6

Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.

Racing - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel2.401.20
Tore erzielt / Spiel1.00.6
Gegentore / Spiel0.40.4
Torschnitt pro Spiel1.41.0
1 Tor100%60%
2 Tore20%40%
3 Tore20%0%
Zu null60%60%
Ohne Tor20%60%
Tordifferenz+3+1
Halbzeit: 80% führt - 0% remis - 20% liegt zurück
2. Halbzeit: 20% gewonnen - 60% remis - 20% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 5
Torque - letzte 5 Spiele je Halbzeit
1. Halbzeit2. Halbzeit
Punkte pro Spiel0.802.20
Tore erzielt / Spiel0.61.0
Gegentore / Spiel1.00.4
Torschnitt pro Spiel1.61.4
1 Tor80%80%
2 Tore40%40%
3 Tore20%20%
Zu null40%60%
Ohne Tor60%20%
Tordifferenz-2+3
Halbzeit: 20% führt - 20% remis - 60% liegt zurück
2. Halbzeit: 60% gewonnen - 40% remis - 0% verloren
BTTS zur Halbzeit (letzte 5): 20% - Tore bis zur Halbzeit gesamt: 3

* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.

Tore nach Minutenwann fallen die Tore?

In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.

Racing
ErzieltKassiert
2
2
0-15
4
2
16-30
4
2
31-45
1
1
46-60
5
0
61-75
6
4
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.

Torque
ErzieltKassiert
3
2
0-15
4
1
16-30
0
8
31-45
4
0
46-60
3
1
61-75
5
2
76-90

Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.

* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.

Zusätzliche Teamkennzahlenwas zeigen xG, Effizienz und Form?

Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.

Spielprofil

2.54
Geschätzte Tore
Angriff vs gegnerische Abwehr
1.4 : 1.2
Geschätzte Torverteilung
heim : auswärts
103%
Tempo vs Liga
100% = Ligaschnitt
58%
Beide Teams trafen (BTTS)
Schnitt aus den Saisons beider Teams
+31%
Derby-Effekt
H2H-Tore vs typische Spiele
77%
BTTS-Schätzung
aus der Trefferquote beider Teams
0%
0:0-Risiko
praktisch null
0-1
Häufigster Torbereich
Angriff vs Abwehr auf beiden Seiten

Racing

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.51
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.33
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-1.2 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
+0.07
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.26
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
124%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
77%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
+0.29
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.2
Späte Tore
27% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 9% fallen in der ersten Viertelstunde.
27%

Torque

Netto-xG-Bilanz
Differenz zwischen der Qualität der kreierten und zugelassenen Chancen pro Spiel.
+0.34
Ergebnisse im Vergleich zu xG
Differenz zwischen der tatsächlichen Torbilanz und der durch xG beschriebenen Torbilanz.
+0.04
Punkte im Vergleich zur Torbilanz
Vergleich der gesammelten Punkte mit den aus der Torbilanz abgeleiteten Punkten.
-6.3 Pkt.
Abschlusseffizienz
Verwertet das Team seine Chancen? Positiv heißt: es trifft öfter, als die Chancenqualität vermuten lässt.
-0.02
Defensiveffizienz
Rettet die Abwehr oder der Torwart das Team? Positiv heißt: es kassiert weniger, als die zugelassenen Chancen vermuten lassen.
+0.06
Angriff vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt dieser Rolle trifft. 120% bedeutet 20% über dem Schnitt.
132%
Abwehr vs Liga
Wie viel das Team im Vergleich zum Ligaschnitt kassiert. 80% bedeutet 20% weniger Gegentore.
79%
Formtrend
Vergleicht die Punkte der letzten 5 Spiele mit dem Saisonschnitt.
-0.46
Stärkere zweite Hälfte?
Wie viele Tore mehr das Team nach der Pause erzielt als davor.
+0.4
Späte Tore
26% der Tore dieses Teams fallen in den Minuten 76-90. Zum Vergleich: 16% fallen in der ersten Viertelstunde.
26%

* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.

Ligakontextist das eine torreiche Liga?

Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).

Teams vs Liga

RacingLigaTorque
Torschnitt pro Spiel 2.542.47 2.54
Beide Teams trafen 62%52% 54%
Min. 3 Tore (Over 2.5) 46%47% 46%
Zu null 38%26% 31%
Tor vor der Pause 77%70% 77%
Tor nach der Pause 77%79% 69%

^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.

2.47
Torschnitt pro Spiel
52%
Beide Teams trafen
47%
Min. 3 Tore (Over 2.5)
26%
Zu null
1.36
Heimtore / Spiel
1.11
Auswärtstore / Spiel
+23%
Heimvorteil Angriff
+18%
Heimvorteil Abwehr
+6%
Heimvorteil gesamt
Tore in der 1. Halbzeit (ganze Liga)
70%
1 Tor
31%
2 Tore
9%
3 Tore
4%
4 Tore
Tore in der 2. Halbzeit (ganze Liga)
79%
1 Tor
35%
2 Tore
16%
3 Tore
2%
4 Tore

Aufstellungen und Spielerereignisse

Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.

Spielverlauf

Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.

  1. RacingGelbe KarteTomás Habib
  2. RacingWechselEingewechselt: Nicolás Sosa SánchezAusgewechselt: Tomás Habib
  3. TorqueGelbe KarteNicolás Pérez
  4. TorqueRote KarteAgustín Diogo Guzmán
  5. RacingWechselEingewechselt: José Pablo Varela RebolloAusgewechselt: Juan Pablo Bosca Fraquelli
  6. TorqueGelbe KarteJosé Tarán

Schiedsrichter und Trainer

Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.

Schiedsrichterprofil

Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.

Andrés MatonteGeleitete Spiele: 14
8,14Karten pro Spiel
0Elfmeter pro Spiel
1 / X / 243%Heimsiege36%Unentschieden21%Auswärtssiege

Direkte Duelle

Letzte Duelle (3): Racing 1 - 1 - 1 Torque. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.

CA Torque
4 : 0
Racing Club de Montevideo
Racing Club de Montevideo
1 : 1
CA Torque
Racing Club de Montevideo
3 : 1
CA Torque

Häufige Fragen

Wie ist das Spiel Racing - Torque ausgegangen?

Das Primera División-Spiel endete Racing 1:1 Torque. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.

Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Racing und Torque?

In den letzten 3 direkten Duellen gewann Racing 1, Torque 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.

Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Torque?

Racing erzielt im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel, Torque 1,46. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Racing und 54% von Torque.

In welcher Form sind Racing und Torque?

In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Torque 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).

Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Torque?

Der statistische Hintergrund zu Racing - Torque — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.