Racing - Torque: Spielstatistiken
Racing - Torque: Form, Tore und wichtige Statistiken
Wichtige Spielinformationen
Racing spielte gegen Torque in Primera División (Uruguay). Das Spiel wurde am 3. Mai 2026 ausgetragen. Endstand: 1:1.
Aktuelle Form
Racing: 4-1-0, 2.60 Punkte/Spiel. Torque: 1-2-2, 1.00 Punkte/Spiel.
Torstatistiken
Racing erzielt 1.69 und kassiert 0.85 Tore pro Spiel. Torque erzielt 1.46 und kassiert 1.08. Ligaschnitt: 2.47 Tore.
BTTS / Over / Under
BTTS: Racing 62%, Torque 54%. Over 2.5: Racing 46%, Torque 46%. Ligawert: BTTS 52%, Over 2.5 47%.
xG, Schüsse und Stil
Racing hat höheres xG: 1.62 gegen 1.48. Racing: 13.1 Schüsse pro Spiel, Torque: 12.7.
Spielhälften
Racing: Führung zur Pause 46%, Tore in Halbzeit zwei 0.92. Torque: Führung zur Pause 23%, Tore in Halbzeit zwei 0.92.
Tore nach Minuten
Racing: 76-90+ (6 Tore). Torque: 76-90+ (5 Tore). Das ist eine historische Verteilung, keine vorhergesagte Tor-Minute.
Ligakontext
Primera División: 2.47 Tore pro Spiel, BTTS 52%, Over 2.5 47%.
Direkte Duelle
Vor diesem Spiel waren 3 frühere direkte Duelle verfügbar: 1-1-1. Torschnitt 3.33, BTTS 67%.
Archivierte Analyse vor dem Spiel
Diese Analyse wurde vor dem Anpfiff erstellt. Die Schlussfolgerungen beruhen ausschließlich auf den damals verfügbaren Daten und berücksichtigen weder das Endergebnis noch die Statistiken nach dem Spiel.
Allgemeine Spielanalyse
Racing ist der Favorit in dieser Partie: Sie haben 4 der letzten 5 Spiele gewonnen und holen in diesem Zeitraum im Schnitt 2,6 Punkte pro Spiel, während Torque 2 Siege aus den letzten 5 Spielen und im Schnitt 1,4 Punkte verzeichnet. In Heimspielen erzielt Racing durchschnittlich 1,71 Tore pro Spiel, verzeichnet 5,29 Schüsse aufs Tor bei einer Konversionsrate von 13 %, während Torque auswärts 1,14 Tore pro Spiel, 4,29 Schüsse aufs Tor und eine Konversion von 9 % hat. Defensiv sind beide Teams ähnlich: Torque kassiert auswärts im Schnitt 0,86 Gegentore, Racing zuhause 1,00, aber der Vorteil von Racing beim xG (1,69 xG gegenüber 1,44 xG für Torque) und das niedrigere xG gegen (1,01 vs. 1,12) sprechen für die Gastgeber. Zusätzlich hat Racing 0 % Spiele ohne Tor zuhause (FTS 0 %), während Torque in 29 % der Auswärtsspiele ohne Treffer bleibt; die Heimsiegquote beträgt 57 % gegenüber 29 % Auswärtssiegen der Gäste. Unter Berücksichtigung der besseren Form (4/5), der Effektivität bei Abschlüssen und des höheren xG tippe ich auf einen Sieg von Racing.
Statistischen Überblick ansehenBTTS - treffen beide Teams?
Racing hat eine BTT-Quote von 67% in der Saison und 80% in den letzten 5 Spielen, während Torque 43% in der Saison und 60% in den letzten fünf Partien verzeichnet. Racing erzielt im Schnitt 1,83 Tore und kassiert 1,33, Torque erzielt 1,14 und kassiert 0,86, was darauf hindeutet, dass die Gastgeber regelmäßig treffen und die Gäste Potenzial für Tore haben. Das xG liegt bei 1,52 für Racing und 1,44 für Torque, bei xG gegen 1,16 vs 1,12, also sind die erwarteten Tore ähnlich und deuten auf wechselseitige Treffer hin. Zudem hat Racing nur 17% Weiße Weste (gibt in 83% der Spiele ein Tor ab), und obwohl Torque 43% Weiße Weste aufweist, favorisieren die jüngsten Formen (80% vs 60% BTT in den letzten 5) das Szenario Beide Teams treffen. Zusammengefasst, unter Berücksichtigung des Ligowerts BTT 53% und der besseren Effizienz von Racing (Konversionsrate 14% vs 9%), empfehle ich BTT "Ja" mit einer Einschätzung von 70% vs 30% für "Nein".
BTTS-Statistiken ansehenOver/Under - Analyse der Toranzahl
Berechneter erwarteter Tore-Wert basierend auf xG: Racing hat xG_for 1.52 und xG_against für Torque 1.12, was prognostizierte ~1.32 Tore für die Heimmannschaft ergibt; Torque hat xG_for 1.44 bei xG_against der Gastgeber 1.16, was ~1.30 Tore für die Gäste ergibt, Summe = 2.62. Racing erzielt im Saisonmittel 1.83 Tore, Torque 1.14, und in den letzten 5 Spielen erzielten beide Teams jeweils 8 Tore (im Schnitt 1.6 pro Team, also 3.2 zusammen), was die Wahrscheinlichkeit für Treffer erhöht. Over/Under-Statistiken stützen diese Einschätzung: Racing hat 67% Spiele über 1.5 und 67% über 2.5, Torque 57% über 1.5, aber nur 29% über 2.5, daher ist das Signal für Über sehr stark für 1.5 und moderat für 2.5. Zusätzlich hat Racing eine Schusskonversion von 14% gegenüber 9% bei Torque sowie 4.67 Schüsse aufs Ziel bei den Gastgebern vs. 4.29 bei den Gästen, und der Prozentsatz beider Teams, die in der Saison treffen, liegt bei 67% (Racing) bzw. 43% (Torque), was die Chance auf mindestens zwei Tore erhöht. Folglich empfehle ich Über 1.5 als stärkste Wahl (Schätzung 82%), Über 2.5 schätze ich auf 57% Chancen und Über 3.5 auf 30%.
Over/Under-Statistiken ansehenHT/FT - Szenario zur Halbzeit und zum Spielende
Ich prognostiziere das Szenario 1/1 (Racing führt zur Halbzeit und gewinnt), da die Gastgeber in Qualität und Form überlegen sind: Racing erzielt im Schnitt 1,83 Tore pro Spiel gegenüber 1,14 von Torque, und das xG der Gastgeber liegt bei 1,52 gegenüber 1,44 bei den Gästen. In den letzten fünf Partien hat Racing vier von fünf Spielen (80 %) gewonnen und in vier von fünf Spielen (80 %) zur Halbzeit geführt, während Torque nur in zwei von fünf Spielen (40 %) zur Halbzeit geführt hat, was die Wahrscheinlichkeit für eine Halbzeitführung der Gastgeber deutlich erhöht. Die Gastgeber haben zudem eine höhere Schussverwertungsquote (14 % Konversion vs. 9 % bei Torque) bei einer ähnlichen Anzahl Schüsse pro Spiel (12,83 vs. 12,57) und einer höheren durchschnittlichen Anzahl an Schüssen aufs Tor (4,67 vs. 4,29), was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Racing die Initiative behält und Chancen in Tore umwandelt. Gleichzeitig enden 67 % der Heimspiele von Racing mit Toren auf beiden Seiten, sodass trotz Heimvorteils ein Tor für Torque nicht ausgeschlossen ist; das Gesamtbild favorisiert jedoch einen Sieg von Racing, daher ist 1/1 die stärkste HT/ES-Wahl.
Statistiken der ersten und zweiten Halbzeit ansehenHalbzeiten
Spielstatistiken
Vorbericht— was sagen die Saisondaten beider Teams?
Dieses Teamprofil basiert auf Saisonwerten und Form. Statistiken zum konkreten Spielverlauf erscheinen erst nach dem Spiel.
Teamstatistiken— wer spielt effizienter?
Vergleich von Angriff und Abwehr beider Teams in der laufenden Saison.
Schussqualität
| Racing | Torque | |
|---|---|---|
| Genauigkeit (Schüsse aufs Tor) | 37% | 35% |
| Chancenqualität (xG pro Schuss) | 0.12 | 0.12 |
| Abschluss (Tore pro Schuss aufs Tor) | 0.35 | 0.33 |
xG pro Schuss um 0.08 bedeutet meist Distanzschüsse; 0.15+ steht in der Regel für Strafraumchancen. Das Stil-Label ergibt sich aus Ballbesitz, Schussvolumen und Verwertung.
* xG (erwartete Tore) sagt, wie viele Tore ein Team aus seinen Chancen erzielen sollte. Liegen die echten Tore über dem xG, ist der Abschluss überdurchschnittlich; darunter werden Chancen liegen gelassen.
Teamform— wer ist besser in Form?
Die letzten fünf Spiele und die Saisonbilanz, insgesamt sowie nach Heim- und Auswärtsspielen.
Racing ist 160% besser bei: Form der letzten 5.
2.6 Pkt. / Spiel - Racing · 1 Pkt. / Spiel - Torque
Tore— wie erzielen und kassieren beide Teams ihre Tore?
Wie viele Tore beide Teams erzielen und kassieren, inklusive Clean Sheets und Spielen ohne eigenes Tor.
Racing ist 16% besser bei: erzielte Tore pro Spiel.
1.69 Tore / Spiel - Racing · 1.46 Tore / Spiel - Torque
Racing ist 27% besser bei: Gegentore pro Spiel.
0.85 Tore / Spiel - Racing · 1.08 Tore / Spiel - Torque
Racing trifft in 100% der Spiele (13 von 13 Spielen), während Torque in 31% ohne Gegentor bleibt (4 von 13 Spielen).
Torque trifft in 77% der Spiele (10 von 13 Spielen), während Racing in 38% ohne Gegentor bleibt (5 von 13 Spielen).
Wie oft erzielt das Team mindestens...
Wie oft kassiert das Team mindestens...
* Die Statistiken umfassen Heim- und Auswärtsspiele beider Teams in der laufenden Saison.
Beide Teams treffen (BTTS)— wie oft treffen beide Teams?
Wie oft in Spielen beider Teams Tore auf beiden Seiten fallen, verglichen mit dem Ligaschnitt.
Tormuster
BTTS und Toranzahl
Tore (Over/Under)— wie oft überschreiten die Spiele die Torlinien?
Wie oft Spiele dieser Teams Torlinien im ganzen Spiel und in den Halbzeiten überschreiten.
Gesamtes Spiel - Teamvergleich (Over)
Over / Under - Racing
Over / Under - Torque
1. Halbzeit
2. Halbzeit
Spielhälften— wann fallen bei den Teams mehr Tore?
Wie Teams Leistung zwischen erster und zweiter Hälfte verteilen: Tore, Punkte, Clean Sheets und Halbzeitstand.
Racing ist 77% besser bei: Form der 1. Halbzeit (Halbzeitpunkte).
1.77 Pkt. / Spiel - Racing · 1 Pkt. / Spiel - Torque
Vor der Pause (1. Halbzeit)
Nach der Pause (2. Halbzeit)
Racing - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 46% der Spiele und gewinnt 69%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
Torque - Ergebnisse der 2. Halbzeit
Führt zur Halbzeit in 23% der Spiele und gewinnt 38%. Gewinnt auch Spiele ohne Halbzeitführung.
Die Abwehr bleibt über das ganze Spiel stabil.
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 2.40 | 1.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 1.0 | 0.6 |
| Gegentore / Spiel | 0.4 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.4 | 1.0 |
| 1 Tor | 100% | 60% |
| 2 Tore | 20% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 0% |
| Zu null | 60% | 60% |
| Ohne Tor | 20% | 60% |
| Tordifferenz | +3 | +1 |
| 1. Halbzeit | 2. Halbzeit | |
|---|---|---|
| Punkte pro Spiel | 0.80 | 2.20 |
| Tore erzielt / Spiel | 0.6 | 1.0 |
| Gegentore / Spiel | 1.0 | 0.4 |
| Torschnitt pro Spiel | 1.6 | 1.4 |
| 1 Tor | 80% | 80% |
| 2 Tore | 40% | 40% |
| 3 Tore | 20% | 20% |
| Zu null | 40% | 60% |
| Ohne Tor | 60% | 20% |
| Tordifferenz | -2 | +3 |
* Farben in Tabellen zeigen die Häufigkeit: Grün ist häufig, Gelb mittel, Rot selten. Es ist eine Häufigkeit, keine Teambewertung.
Tore nach Minuten— wann fallen die Tore?
In welchen Spielphasen die Teams am häufigsten treffen und Gegentore kassieren.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (6 goals). Kassiert am meisten in 76-90 (4). Bilanz Schlussphase (76-90): +2 - gewinnt die Schlussphasen.
Am gefährlichsten in den Minuten 76-90 (5 goals). Kassiert am meisten in 31-45 (8). Bilanz Schlussphase (76-90): +3 - gewinnt die Schlussphasen.
* Die Intervalle 31-45 und 76-90 enthalten Tore aus der Nachspielzeit.
Zusätzliche Teamkennzahlen— was zeigen xG, Effizienz und Form?
Ein Vergleich von Chancenqualität, Ergebnissen und Trends auf Basis der abgeschlossenen Saisonspiele.
Spielprofil
Racing
Torque
* Geschätzte Torzahl und Torverteilung, BTTS-Schätzung, 0:0-Risiko und Torbereich werden aus öffentlichen Saisonmittelwerten und Häufigkeiten beider Teams berechnet. Das ist ein statistisches Spielprofil, keine private Modellprognose und kein Wett-Tipp. Die übrigen Kennzahlen beschreiben abgeschlossene Saisonspiele.
Ligakontext— ist das eine torreiche Liga?
Wie beide Teams im Vergleich zu den Ligaschnitten abschneiden (Primera División).
Teams vs Liga
| Racing | Liga | Torque | |
|---|---|---|---|
| Torschnitt pro Spiel | • 2.54 | 2.47 | • 2.54 |
| Beide Teams trafen | ▲ 62% | 52% | ▲ 54% |
| Min. 3 Tore (Over 2.5) | • 46% | 47% | • 46% |
| Zu null | ▲ 38% | 26% | ▲ 31% |
| Tor vor der Pause | ▲ 77% | 70% | ▲ 77% |
| Tor nach der Pause | ▼ 77% | 79% | ▼ 69% |
^ Grün = über dem Ligaschnitt, ˇ Rot = unter dem Ligaschnitt. Das zeigt die Richtung der Abweichung, keine Teambewertung.
Aufstellungen und Spielerereignisse
Bestätigte Startelf, Ersatzspieler und erfasste Ereignisse dieses Spiels.
Heimteam
Startelf
Ersatzspieler
Auswärtsteam
Startelf
Ersatzspieler
Spielverlauf
Tore, Karten und Wechsel in chronologischer Reihenfolge.
- RacingWechselEingewechselt: Esteban Santiago Da Silva ÁlvarezAusgewechselt: Facundo Ezequiel González Muslera
Schiedsrichter und Trainer
Bestätigte Personen des Spiels mit Links zu ihren Saisonprofilen.
Schiedsrichterprofil
Saisonmittelwerte und Ergebnisverteilung der von diesem Schiedsrichter geleiteten Spiele.
Direkte Duelle
Letzte Duelle (3): Racing 1 - 1 - 1 Torque. Torschnitt 3.33, beide Teams trafen in 67% Spielen.
Häufige Fragen
Wie ist das Spiel Racing - Torque ausgegangen?
Das Primera División-Spiel endete Racing 1:1 Torque. Alle Spielstatistiken, die Halbzeitaufteilung und direkte Duelle findest du auf dieser Seite.
Wie ist die Bilanz der direkten Duelle zwischen Racing und Torque?
In den letzten 3 direkten Duellen gewann Racing 1, Torque 1, 1 endeten remis. Im Schnitt fielen 3,33 Tore, in 67% trafen beide Teams.
Was zeigen die Torstatistiken vor Racing - Torque?
Racing erzielt im Schnitt 1,69 Tore pro Spiel, Torque 1,46. Der Primera División-Schnitt liegt bei 2,47 Toren, Over 2.5 trifft in 47% der Spiele. Beide Teams treffen in 62% der Spiele von Racing und 54% von Torque.
In welcher Form sind Racing und Torque?
In den letzten 5 Spielen hat Racing eine Bilanz von 4-1-0 (2,60 Punkte pro Spiel) und Torque 1-2-2 (1,00 Punkte pro Spiel).
Wo finde ich Tipp und Analyse zu Racing - Torque?
Der statistische Hintergrund zu Racing - Torque — Form, direkte Duelle, Tore, BTTS und Over/Under — steht auf dieser Seite. Den Tipp mit Begründung und Value-Bewertung gibt es in der NoFluffPicks-App.


